樓主給的圖很詳細, 著為一家銷售水切割機的廠家, 用來做銷售資料給用戶看, 是非常有利的, 我也很喜歡. 不過可能我比較吹毛求疵, 有些地方我覺得有問題,
3 J% a6 u8 o( L* l8 N
& n, {2 q1 f8 L( S我對各機械的認識如下:
3 Z$ y* m) D: }$ V! `
8 C* X: J j0 e6 l6 S1. 每種機械都有它的適合范圍(材料/厚度/精密度), 用戶在對他們的工件要求下選擇,
) ]/ T9 Y; h# \* D. M( c& R如: 建筑工業- 要求不高, 用火焰/等離子對他們來說是最好和字便宜的.
' J1 R) O) M* T) r4 m 鈑金廠- (1毫米-10毫米)的金屬材料, 用激光是最快, 但使用成本會比較高, 機的投入成本
% O4 W* K% r- ~" |* \- {) t 也高, 對工件有熱影響, 基本上國內90%的機柜生產廠都有用激光切割.9 R. m1 o" f) u" z8 b5 L) y# K
零件加工廠- 他們所生產的零件要求可能要達到 +/-0.0035毫米, 這種工件只能用線切割,
0 q) m% h3 X% ?' ^( f5 @& e 只是用線切割速度太慢和只能做金屬切割.1 ~# p1 P* M {/ E6 K8 o) p
其它 - 水切割的優點在可以切割金屬和非金屬的材料, 對工件沒有熱影響, 精度要求在
, e/ i% M9 x5 A& D. } +/-0.1毫米(國產水切割)/ +/-0.025毫米(進口機).
% ?; h$ b1 z& R' F# x+ c- u) v& [: w+ `- r% W3 d
2. 切割速度 - 在你的表上看, 切割 金屬時 水切割比火焰/等離子快, 我不知道你是在什么條件下
. ~& W/ t* P/ e9 j h6 _ 的切割速度比火焰/等離子快? 請說明白點, 如果是在切割面光潔度要求來看的話,
" i+ B0 [0 a$ R8 i$ n$ E 你干脆說 火焰/等離子不能切割, 如果單看切割速度的話, 火焰/等離子一定比水切5 ?* s1 V$ S! E# z/ N
割快, (當然了, 如果你要說用別人用來做黃金飾物的火焰槍和 20A功率的等離子! P" f& Y! B4 }7 @7 }; c1 \
跟你的 380Mpa 水切割機比的話, 那我只有承認是我錯誤了)
" I v1 ?: T1 K" {
, A$ X d1 r% H8 O, k, e% w7 I- f曹主利說的這種比較是給外行看的! 他說的意思是這種表只能給外行看, 如果給在金屬加工有一點了解的人看時, 就以為是忽悠人買水切割.* H) J M6 t" v5 R
( q1 D9 i U! ]7 _
我不知道你在這行業有多久時間, 不要以為你們正在起草超高壓萬能水切割機國家標準就很了不起, 這并不代表你的水切割機就天下無敵, 特別在給客人的資料上不要吹, 實事求是. 我們是賣水切割機來幫助用戶, 不只是自己圖利的, 所以我覺得給客人的資料一定要真實的反映機械的優點和適合范圍 |
發表于 2008-10-7 20:18:34
QQ好友和群
QQ空間
發表于 2008-10-10 11:06:16
