国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 27743|回復: 28

螺釘軸向力計算方法-Screw axial force calculation---討論

[復制鏈接]
1#
發表于 2008-11-2 13:28:16 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在對一些依靠螺釘緊固的零件進行變形等靜力學仿真計算時,
5 m% Z# F- M! n必須先根據螺釘安裝扭距,計算螺釘緊固后施加在零件表面上的軸向壓力.
( D0 X- g5 E2 [7 m, I2 I9 v0 s將這個軸向力做為零件仿真計算的一個關鍵邊界條件,提供給仿真同事.4 F$ o* E+ I$ z. ?  ^! J
問題是不同的計算方法和公式,計算結果有最大達300%的差別:
! b' g8 e. A+ X% T! N如M2*0.4 螺釘,緊固力矩2.5in-lb,一方法(機械設計手冊理論公式)400N,Eng-tips上另一公式近1200N.8 `: h+ H& H; g: R0 J
方法三(機械設計手冊,力矩系數K取0.15-0.20),700N-900N.# l7 s  Y& w4 d) R: \
很難抉擇那種方法是最合適的.
& u( b# t2 S: O! ?: y. _
& n: f1 A" S! q, A: l" R3 i* d有朋友遇見過類似問題么?
( I& K* x: E* x% ~3 D' i: W; j有興趣的話改天我將詳細求解過程附上
( x3 i* P: h4 ^# h
' B& n& W/ [) _, O% gBR.
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2008-11-4 10:20:58 | 只看該作者
這種計算方法是否在太空中非常有實用價值
3#
 樓主| 發表于 2008-11-4 12:55:12 | 只看該作者
原帖由 hanchaohui 于 2008-11-4 10:20 發表
1 T1 K( |: @. U! h. U3 {這種計算方法是否在太空中非常有實用價值

+ B! }! n- d! v$ v' N沒接觸搞航天的工程師,不是很清楚
4#
 樓主| 發表于 2008-11-4 23:17:42 | 只看該作者
和一個20多年經驗的老工程師溝通后,他認為T=KFd,K=0.15-0.20的經驗計算公式(機械設計手冊螺母緊固力矩計算公式)是可以接受的.
) O& e. W6 [6 j6 J" j即1樓方法三.
5#
發表于 2008-11-4 23:30:00 | 只看該作者
樓主,幾個問題探討一下:8 b9 [$ n8 m. c9 Z
1.理論計算的軸向力可信嗎?(如果你對軸向力有特別的要求,做臺架試驗應是最可靠的)
9 ~9 [0 i" {/ b. B4 {! w2.仿真計算的變形結果可靠嗎?如果有了仿真的結果,樓主準備怎么用?
8 j  W6 \3 C- u( Q4 N) k. v  P1 R' C+ I0 w( u
樓主的東西應該對變形有嚴格的控制。
6#
發表于 2008-11-4 23:40:20 | 只看該作者
$ }5 _* ^) _0 b5 p
8 e0 @8 a6 F2 z) {0 O/ A
[ 本帖最后由 機械神話 于 2008-11-5 13:55 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
7#
 樓主| 發表于 2008-11-6 00:11:20 | 只看該作者
原帖由 機械神話 于 2008-11-4 23:30 發表 2 V, X9 E* E$ B' ?9 \
樓主,幾個問題探討一下:! a( W" U/ T8 }) P( A( I
1.理論計算的軸向力可信嗎?(如果你對軸向力有特別的要求,做臺架試驗應是最可靠的)
; N5 R- R; }& i* I2.仿真計算的變形結果可靠嗎?如果有了仿真的結果,樓主準備怎么用?" i5 k1 l7 A- \/ b

4 S+ |/ V+ c. P" \樓主的東西應該對變形有嚴 ...
0 C  t( }, T( |: a! x  a
0 U0 P' y8 E+ m
1.理論計算時涉及的變量太多,參數值選擇范圍很大(很多也是經驗值,如摩擦系數),導致計算結果精確度不是很理想. 因為本人涉及產品中使用的螺釘很小 (M2*0.4), 恐怕很難用臺架試驗方法驗證. 在建筑行業,需要控制高強度螺栓的預緊力時,好象是通過檢測螺栓的伸長率來控制軸向力的. 6 y3 Z' v* F6 E
2.目前來看,對仿真計算的結果認可度還是比較高的,不然工作無法開展,復雜結構的變形,應力,模態等手工很難計算. 目前是設計提出分析對象,仿真結果指導設計,對結構進行優化,測試對設計,仿真結果進行驗證. 試驗結果異常時仿真組進行失效分析,或者公差敏感度分析.
; V1 X5 q& C' l# t% K設計,仿真,測試密不可分.
8#
 樓主| 發表于 2008-11-6 00:18:06 | 只看該作者
原帖由 機械神話 于 2008-11-4 23:40 發表
4 v8 y3 c! u# Z4 F* s97050

) l3 }3 b4 N5 r  l7 G/ W
1 s, e7 x3 N. d+ k3 l) g% @http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=146075&page=4  }" M9 j+ ^3 o8 L

  u5 N8 q1 Y" |& o樓主的"機械設計手冊T=KFd的使用范圍為“M10‐M64 普通粗牙螺紋”,樓主要使用這個公式,K7 C/ s, Q) W+ A+ r: Q/ z
值需另行計算,從上面的計算可知,對于M2×0.4 的螺紋,名義上K 值約為0.46。"是在哪兒找到的?
6 w8 U! x) N4 d( I1 d& p$ G 我沒有在設計手冊找到這段話,十分感謝!
9#
發表于 2008-11-6 10:26:03 | 只看該作者

回復 8# easylife 的帖子

這句話我在兩個地方看到:1.徐灝的機械設計手冊2.西工大機械設計手冊第七版。. @3 @# A3 P" Q$ {
“名義上K 值約為0.46”,這個數值是根據理論計算反算的。
10#
發表于 2008-11-6 10:27:31 | 只看該作者
原帖由 easylife 于 2008-11-6 00:11 發表
! c- _% D9 H0 M; ^! L' W' x# T) u1 w8 U* U* @

$ E9 F7 x$ F8 p- ^# O在建筑行業,需要控制高強度螺栓的預緊力時,好象是通過檢測螺栓的伸長率來控制軸向力的.
3 j. @2 @% H% e- B; h

( A& ~5 o9 {* N+ q4 a% u機械上也有這種方法。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-4 17:25 , Processed in 0.061163 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表