精密機械一定要用有限元分析嗎？---討論

HUWEI521 · 發表于 2010-7-17 11:01:21

好貼就應該頂起來大家繼續啊

寂靜天花板 · 發表于 2010-7-17 11:28:15

cosmosworks在SW2009升級為simulation，功能更強大
而在SW2010中，simulation的功能得到進一步提升，而操作起來也方便。

機械神話 · 發表于 2010-7-17 22:21:12

回復 42# 寂靜天花板
大俠也關注SW啊，呵呵。
我從04用起，每個版本都用過（奇數年的版本都是雞肋），確實SW越來越強大，對于一般應用，SW的分析功能足夠了，要是對約束邊界和載荷講究，那SW就力不從心了。

ffh · 發表于 2010-7-22 17:11:43

有限元的分析，分析得到正確結果就是好的，得不到正確結果就是不好的。

han043099 · 發表于 2011-6-3 10:03:11

而在SW2010中，simulation的功能得到進一步提升，而操作起來也方便。

xuechaoqun · 發表于 2011-6-28 10:18:19

有人用UG的有限元分析嗎？對比SW，哪個好用？

zhouzhangjian · 發表于 2013-7-26 14:21:00

我來學習的

iyxx37 · 發表于 2013-8-17 19:53:49

ansys。大家都說是好東西。反正我覺得proe不夠用。但ansys又不會，所以……

2544 · 發表于 2013-9-11 20:37:37

機械神話發表于 2008-11-26 21:19
+ f! G. A) T* x1 Z麗格威好
: n) Z; b7 ?1 V$ R. U
1 {7 F9 v/ R: ]- M6 x2 Q我沒有資格來給你推薦那個軟件。只能談談自己的感受，真的要做分析就學ANSYS，照著例子做幾個 ...

你好大俠請問UG的有限元分析怎么樣？和SOLIDWORKS比呢？

2544 · 發表于 2013-9-11 20:38:57

寂靜天花板發表于 2010-7-17 11:28 5 U# e d" R' a7 `; Z! ^/ Y( I
cosmosworks在SW2009升級為simulation，功能更強大: q" e6 n2 Z' [ e+ g
而在SW2010中，simulation的功能得到進一步提升，而操作 ...

大俠用過UG的嗎？和UG比怎么樣呢？

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員