塑料桶檢漏方法

機(jī)械設(shè)計(jì)wender

本次討論是生產(chǎn)線上產(chǎn)品檢漏，希望壇友指點(diǎn)；
已知20S內(nèi)檢漏辦法：
1、充低壓氣，密封保壓置于水中，人工剔除壞桶；
2、充低壓氣，密封保壓，傳感器在20秒內(nèi)取得壓差數(shù)據(jù)，自動(dòng)踢桶；
本人設(shè)計(jì)方案為第二套方案，現(xiàn)狀：
關(guān)鍵參數(shù)：保壓壓力1公斤，絕壓壓力傳感器1.6bar量程。
工作簡(jiǎn)述：工作時(shí)，桶置于平臺(tái)上，氣缸下壓桶口密封，充低壓氣，傳感器反饋到達(dá)1公斤停止充氣，進(jìn)入保壓階段（電磁閥控制）。
1、密封保壓后，壓力傳感器反饋的數(shù)據(jù)一直下降，最開始下降快，然后下降速度變緩，50S后趨于平緩；
2、判斷規(guī)則為某一段的下降斜率，依然對(duì)比第一套方案有15%漏檢；
3、出現(xiàn)某些位置的裂縫明明漏水很明顯，機(jī)器檢測(cè)時(shí)卻出現(xiàn)下降斜率和好桶一個(gè)范圍。

xueqingchao

如果自動(dòng)化程度高一點(diǎn)，第二方案，

如果檢好就人工步驟，第一方案，更節(jié)約時(shí)間，效率也更高一些。

機(jī)械設(shè)計(jì)wender

xueqingchao 發(fā)表于 2019-1-10 16:14
如果自動(dòng)化程度高一點(diǎn)，第二方案，

如果檢好就人工步驟，第一方案，更節(jié)約時(shí)間，效率也更高一些。

是的，準(zhǔn)的話就是第一套準(zhǔn)一點(diǎn)，效率多頭的話差不多，現(xiàn)在是成品做出來了就發(fā)出來，看下能不解決掉問題。

方賢東

既然是密封保壓，為什么壓力傳感器反饋的數(shù)據(jù)一直下降？說明你這個(gè)檢測(cè)設(shè)備自身就有漏氣的可能，那檢測(cè)出來的結(jié)果也是沒有意義的。你這個(gè)桶是什么樣子的，有多大，保壓壓力一公斤怎么來的，壓力傳感器量程為什么是1.6bar，傳感器的精度怎么樣？數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性怎么樣？一般破損的孔有多大，假如非常小你這個(gè)傳感器能不能檢測(cè)的出來？為什么非要通過氣壓的方式來檢測(cè)？有沒有其他的檢測(cè)手段，列如現(xiàn)在很成熟的超聲波檢測(cè)技術(shù)

freebooter_13

能否換個(gè)角度，直接用真空吸盤來吸桶（桶口），調(diào)整真空量，使完好的桶能吸起，有漏的桶吸不起來。

702736

第一套簡(jiǎn)單實(shí)用，缺點(diǎn)，人工介入。
第二套很難檢出小漏，質(zhì)疑。
為啥選不配套的1.6bar？

曉昀

第二套方案里傳感器20s取得壓差數(shù)據(jù)，是保壓后20s？20s時(shí)間是不是有些短？

gszsg

參數(shù)沒有仔細(xì)進(jìn)行設(shè)計(jì)，壓力在桶能承受的情況下越高越好，傳感器量程也很關(guān)鍵，最好在工作在50%量程上下。

ansii

生產(chǎn)線上還是直接用檢漏儀

七曜神權(quán)

曉昀 發(fā)表于 2019-1-10 23:02
第二套方案里傳感器20s取得壓差數(shù)據(jù)，是保壓后20s？20s時(shí)間是不是有些短？

手機(jī)或是一些電子器件的密封檢測(cè)，用這種壓降法測(cè)試，好像都不用20s，保壓后幾秒就測(cè)完了。和產(chǎn)品應(yīng)該有關(guān)系，容易變形的和體積大的估計(jì)要久一些。