|
23#
樓主 |
發(fā)表于 2008-12-2 09:14:32
|
只看該作者
我就很奇怪, 怎么人人都說(shuō) OMAX 的切割能力比FLOW 差, 你們沒(méi)用過(guò), 我現(xiàn)在的用戶有 90%是用過(guò)FLOW后, 再和OMAX 比較才買的, 同樣在美國(guó)和其它國(guó)家, 有90%的FLOW用戶再買第2臺(tái)時(shí)都會(huì)選擇OMAX. 使用過(guò)水切割的人, 最能了解什么樣的機(jī)械對(duì)他們最好, 他們比較了解選擇水切割時(shí)所有要注意的事情, 最后選擇OMAX, 而不是FLOW., ` ^& w7 M% O! n& V
: i2 }: Z$ g4 ^# J1 Q0 S5 c當(dāng)然, 就是連美國(guó)OMAX 的人也說(shuō), 在銷售人員的培訓(xùn)上, 還是FLOW的人會(huì)忽悠人, 我在國(guó)內(nèi)碰過(guò)的FLOW銷售人員也是一樣, 有一次FLOW的人居然說(shuō)他們的機(jī)有高壓容器的認(rèn)證, OMAX的沒(méi)有, 他們根本不知道(或者是知道,故意錯(cuò)誤引導(dǎo)客人)他們的所謂高壓容器的認(rèn)證只是因?yàn)樵鰤罕卯a(chǎn)生壓力不平均, 需要高壓存儲(chǔ)器來(lái)保持輸出穩(wěn)定, 而這高壓存儲(chǔ)器才需要高壓容器的認(rèn)證, OMAX 的產(chǎn)生壓力方法和FLOW的不同, 不會(huì)有輸出不平均問(wèn)題, 根本不需要高壓存儲(chǔ)器, 所以O(shè)MAX不需要高壓容器的認(rèn)證, 我就覺(jué)得他們 這樣說(shuō)完成是忽悠人.8 N& |: i1 |' ^( L( J8 u( m$ i! H
) R& f7 t, _* i& @還有就是不只OMAX 有直驅(qū)泵, FLOW也有, 只是他們的技術(shù)不行, 所以才只賣增壓泵. |
|