請教，什么是“邏輯”？什么樣是“有邏輯性”？

耶穌愛子

經常聽到一些人批評別人說話“沒有邏輯性”“、“邏輯性不強”或“邏輯混亂”之類，聽到這些，總是似懂非懂，誰能用精辟的話概括，“邏輯”是什么？怎么說話叫“沒有邏輯性”？怎么說話叫“有邏輯性”？

曉昀

邏輯性是人的一種抽象思維，是人在感性認識的基礎上通過概念、判斷、推理、論證對客觀事物間接，概括的反映，是理解和區分客觀世界的思維過程。這是書上的概念。

再說直白一點，就是通過人的思維活動后形成的客觀事物間的相互聯系與規律。比如，事物與事物之間的因果關系就是一種邏輯性關系，你不能顛倒這種關系，不能把原因和結果顛倒，否則，就不能推出具有這種結果的結果。

要培養邏輯性，需要多讀書，多思考（指自己獨立思考），多實踐。

五面怪

多看小說就能培養

什么叫邏輯？可能每個人的認知都會不同，但對說話、做報告等等有一定的條理性、框架組織清晰就行了，沒必要在意別人說你“沒有邏輯性”“、“邏輯性不強”等，因為“追求完美主義”的人是沒有滿足。

魍者歸來

1、《邏輯思維》
2、《簡單邏輯學》
3、《你以為你以為的就是你以為的嗎》
4、《本書書名無法描述本書內容》
5、《邏輯學基礎》
……
或者在暢銷榜邏輯學分類下找幾本自己感興趣的讀讀。

舉個可能不太恰當的例子啊：教徒會對“上帝是萬能的”這句話深信不疑，但是卻無法回答“上帝能創造出一塊自己搬不動的石頭嗎？”這樣的問題。

如果上帝能創造這樣一塊石頭，那顯然上帝搬不動它——上帝并不萬能
如果上帝不能創造這樣一塊石頭——上帝并不萬能

很多邏輯學、哲學的書都會舉這個例子。

個人覺得，邏輯學本質上是一種思考問題的方式，邏輯好和邏輯不好的人，看待問題的方式真的差別甚大。

majingfeng

“上帝能創造出一塊自己搬動的的石頭嗎？”
應是搬不動吧

shentu

搬不動

心痕14

我的邏輯思維也不好，不能完好的表達自己想說的是話，我自己都能感覺到，邏輯混亂，難受

韓寒11

自認為表述的事情或者思路可以很快的讓對方明白，而且順序是對的

前景錢

這個應該是研究的范疇

loveskycc

邏輯就像你開車，先打火再掛擋再踩油門。也就是有先后順序，而不是一上車就亂踩一通。
其實這個時候首先你不能先否定自己，你可以想想你說一句話或者討論一個問題是不是有原因以及可靠的論據支持的，如果有，那么不一定是你沒有邏輯性，而是聽的人和你的邏輯性不一樣。其次每個人對同一件事的思維習慣也不一定一樣，所以你聽對方說話也要看是否是前后因果顛倒還是并列條件無所謂哪個再前哪個再后。有兩種邏輯思維需要區別對待，一種是前句和后句一直存在必然聯系，這是最常見的也是很多人都習慣的，另一種是類似樹一樣圍繞一個主干展開，對方思考很發散，但是總是在這個范圍內，形散而神不散，這種會讓人感覺到缺乏邏輯性，但是也有可能這種思維涉及的層面更廣，邏輯更寬。第一種可以說是由A才有B，由B才有C，非常清晰，第二種往往是由A對方想到B C D等等，識別第一種邏輯性很簡單，因為只需要一類知識就可以了，但是要識別第二類邏輯，知識面必須很寬。