汽車零件質量無小事

韓寒11

xhjfbi 發表于 2019-5-28 15:13
主機廠也是“按我說的做”，不是“按我做的做”

+ K, g/ ~; r9 {' H+ a, X總之，汽車開到馬路上的時候要保證安全

柳建凱

質量第一！

455090392

不能保證百分之百，但是盡量做到更好。有的內部的東西是不可能完全避免的。

455090392

455090392 發表于 2019-6-24 21:13
0 i+ n  q: g5 E( q. x不能保證百分之百，但是盡量做到更好。有的內部的東西是不可能完全避免的。

是的，對質量的檢測我們是認真的

節奏大師

關鍵問題在于，想這種小砂眼，是可以接受的，我非常不信，在所有的汽車制造行業里，人人都能按照這個標準去執行？ 無非就是 大企業認為次品的，然后轉手 再賣給中小企業，最終產品還是要流入市場的。

節奏大師

韓寒11 發表于 2019-5-27 15:11
汽車安全是從每一個零部件開始做起的

# x1 k' v4 c+ b# |汽車安全和性能是矛盾的。要考慮安全，為什么不考慮裝甲車，坦克這個結構？所以現代汽車輕量化，本身就是要舍棄所謂的安全。

韓寒11

節奏大師 發表于 2019-6-25 10:36
關鍵問題在于，想這種小砂眼，是可以接受的，我非常不信，在所有的汽車制造行業里，人人都能按照這個標準去 ...

. ~' y7 d8 p7 R( J6 U2 C+ G4 ?由讓步使用的零件組裝汽車是可以的，但是讓步的零件多了，汽車的安全性就無法保證了

Venom°

O1234
7 t6 g, E1 U/ G4 T4 F7 }) CM03 M08
G99 S1500
* |; e9 ~. N; t; z/ N* h) x( J" zT0101
G00 X22 Z2
G73 U14.5 R5
0 L! e0 u$ G# T; M* H/ H+ @* m, dG73 P01 Q02 U1.0 W0.1 F0.21
8 o2 h" i6 C- B' t- fN01 G00 X1 Z2
9 L7 [4 J" j( |9 q( uG01 Z-1
; @' ]3 g# _0 `, k6 |/ P3 l" ^G02 X6 Z-5.39 R5
2 o/ S/ W) x" p7 b% ?4 ZG03 X6 Z-15.73 R6
G03 X12 Z-30.92 R9
6 @8 p$ m; Z; t6 @5 K7 P$ nN02 G01 X65
G70 P01 Q02 F0.1
6 A, X3 ?2 b& O; S4 mG00 X100
Z100