計算應力和撓度，有限元和材料力學哪個更值得信任?

火 [復制鏈接]

songhongjun198

11^#

發表于 2019-5-30 11:47:32 | 只看該作者

有限元還是更好一點，前提是能參數設置準確，網格劃分要合適，具體分析

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

wdennisw

12^#

發表于 2019-5-30 13:05:13 | 只看該作者

有限元仿真，仿的是真，但不是真，這個分析的結果需要自己來判斷
而材料力學就是有限元分析的理論基礎，或者說在一定程度上，有限元就是將復雜的結構計算網格化，細小話
計算基礎還是材料力學，彈性力學，塑性力學等知識，使用有限元的約束條件。
所有有的相對簡單的結構件，使用材料力學知識計算，和有限元分析，結果是類似的

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

雪冬_w6A7O

13^#

發表于 2019-5-30 13:25:10 | 只看該作者

學習了

回復

使用道具舉報

qihaibing

14^#

發表于 2019-6-6 11:38:15 | 只看該作者

回復

使用道具舉報

亂＋＋

15^#

發表于 2019-6-6 14:53:55 | 只看該作者

兩個都計算結果差距很大，也不知道哪個正確哪個錯誤這就是我的體會

點評

liuxiaoran

應力高階的，你算材料力學的理想情況，單元不亂選擇還是容易的應力是非常難的東西發表于 2019-6-7 16:38

僵尸號

差距很大？是應力還是撓度？我感覺計算撓度偏差還可以，但是計算應力，就偏差大。發表于 2019-6-6 17:46

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

liuxiaoran

16^#

發表于 2019-6-6 15:37:34 | 只看該作者

有限元很可靠，很可靠，很可靠。。

重要的常識說三篇。。

我問你一下：力學可靠嗎？？可靠還那么多結構事故，為什么啊？？因為設計的人設計錯了。。

有限元也一樣！！你單元選擇了，參數選錯了，話題化錯了，讀結果亂讀。。。這個是有限元不值得信任么？是人不值得信任！

=============
順便說一下，有限元比材料力學真要深究起來，更加的準確，因為材料力學的量沒有理想的梁的。。而且材料力學你的計算一般不能考慮塑性。。而有限元，只要你不給錯，結果就是對的。