關(guān)于限位求解那個更好

Leo_20180309

公司要考慮加工繁瑣問題，歸根到底是錢的問題

shiyr

我在好好和你講
你問誰的方法好，我告訴你老板的好，原因也提到了，解決方法也說了
$ L5 X  R0 L- V% s# z5 l7 T8 G: C你信息提供的也少，要求真的高，還說別人的不是。。。是你在發(fā)泄吧。
$ g: d1 f9 s1 o4 v* ~  }* \側(cè)面已經(jīng)有銷孔定位，為什么還要求側(cè)貼合面的工差？貼合面給0.2mm（我都說少了，0.5mm都完全ok）量夠不夠你鎖緊？比你配合的工差就算0.05mm省錢吧
如果按照你的方法，理論上是有過定位的，看你給的圖只需要限制一個方向移動的自由度就完全定義了，你又限制了翻轉(zhuǎn)就是過定位
) N4 k) `1 @1 _" ?: H2 @實(shí)際操作是可以裝的，但不好。
我給你個圖，這樣去貼合。我上面也說了“LI”，表達(dá)太抽象。你看看吧
" k, s) x; K! [; q$ M

位的地方vv

中間的是定位銷，整個板在槽里面，你明白了吧！這是我領(lǐng)導(dǎo)的意思！！這整個面是不是都需要走公差。這是我這公司的統(tǒng)一要求，統(tǒng)一要求，好吧！如果不做槽，就用三個定位銷，是三個，自己理解吧！

aa895957432

你的方法是標(biāo)注單獨(dú)臺階寬度的尺寸公差，加工時注意加工這個臺階就行了；你領(lǐng)導(dǎo)的方法是設(shè)計(jì)時不要這個臺階，標(biāo)注時標(biāo)注整個板的寬度公差，加工時可能就要把整個面加工成公差要求。
這個要看你的公差要求了和板的大小了，比如要求-0.02公差，整個面加工成本高，做個臺階更合適；公差要求不嚴(yán)格，比如是-0.2公差，直接磨床磨出來就行了，也不需要加工臺階了。具體還要看板大小的，覺得小板直接磨就行，大板還是要做個臺階。  這個還要看公司和自己配套的加工商是怎么合作談價格之類的，哪種加工成本更好。
我在外面看到的小點(diǎn)的板好像都是直接整個板裝在槽里的，沒有臺階；不過我們都是直接不開槽，兩個定位銷安裝連接。