【探討】風箱算不算是「氣壓傳動」

魍者歸來

今天在讀「趙春花」主編的《液壓與氣壓傳動》時，看到這樣一句話——早在公元前，埃及人就開始用風箱產生壓縮空氣助燃，這是氣壓傳動的最初應用。

, |/ O3 k: n# _+ y+ ~3 J而該書中對氣壓傳動的定義是——用氣體作為工作介質進行能量傳遞的傳動方式。

所以，農村常見的這種風箱，到底算不算是「氣壓傳動」？諸位大俠怎么看？

. N* y( h) H6 T% M2 Y" k5 v5 R

學渣渣

吹口氣滅燈算不算？

未來第一站

算^_^

jiangsuwanhua

算的

702736

學渣渣 發表于 2019-8-7 15:38
吹口氣滅燈算不算？

這個還要早

張慧軍zhj

應該算的吧。

曉昀

壓氣機？

moipourlui

不算

如果非要歸類到“機械設備”，那應該屬于“風機”，通風機或鼓風機

fangyunsheng

moipourlui 發表于 2019-8-8 14:44
0 g5 ]! @/ y, d6 ]* t1 C不算
, Z$ E/ i5 y/ w- H' p& B! N
/ z! O0 M- L5 x$ J1 [如果非要歸類到“機械設備”，那應該屬于“風機”，通風機或鼓風機

8 {: k( a: F$ y! \就跟扇子扇風一個道理。。。。說算氣壓傳動，就牽強了
倒是聽診器，有那么一點點兒接近氣壓傳動

ldbnext1

不算，沒有工作機構