同一零件2種設計，加工工藝請教

火 [復制鏈接]

白.

11^#

發(fā)表于 2019-8-22 16:55:19 | 只看該作者

圖2底座確實好加工一點，劃線打孔也比較方便，檢驗也方便檢驗。圖2上面部分反正找正校對之后，都是一刀光的事情。

回復問題專業(yè)，描述清楚 1 伸手黨/灌水/看不懂 0

使用道具舉報

zuonian

12^#

發(fā)表于 2019-8-22 17:51:59 | 只看該作者

1.如果零件不大，面比較小，你說的減少精加工的時間，減少的時間也很少。2.圖2，結構簡單，會減少粗加工的時間，以及裝夾時間。這兩者的時間成本都得算。3.你的圖紙沒有精度和尺寸，如果銑床的精度可以滿足，零件又不大，肯定是圖2省時省力。4.如果零件特別大，安裝面需要精加工，尤其是磨削的，比較費事時，這時可以去考慮圖1的設計。反之，圖2。所以，并不是像你說的減少了精加工的時間，但增加的精加工和裝夾的時間以及精加裝夾難度也要考慮。

回復問題專業(yè)，描述清楚 1 伸手黨/灌水/看不懂 0

使用道具舉報

siralop

13^#

發(fā)表于 2019-8-22 18:05:20 | 只看該作者

第一，你怎么想的很重要。根據(jù)具體組裝環(huán)境，你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面，這個件（貌似帶法蘭的軸座）承重如何（受力分析怎樣）？
第二，機加工，多銑一個面，沒領到說的那么麻煩，他可能要看的不是你設計的好壞，而是看你具體能不能說出道理，或者看你是不是聽他的話。（具體他怎么想的，你要看你的領導到底是機械深度如何，如果他是個機械白癡，那你一定要聽他的）
第三，如果有同事，問三個人，你可能對這個問題有另一個看法。

回復問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

zuonian

14^#

發(fā)表于 2019-8-22 18:18:14 | 只看該作者

|siralop發(fā)表于 08-22 18:05第一，你怎么想的很重要。根據(jù)具體組裝環(huán)境，你要知道與這個件配合的下平面是不是一個平面，這個件（貌似帶法蘭的軸座）承重如何（受力分析怎樣）？ 
第二，機加工，多銑一個面，沒領到說的那么麻煩，他可能要看的不是你設計的好壞，而是看你具體能不能說出道理，或者看你是不是聽他的話。（具體他怎么想的，你要看你的領導到底是機械深度如何，如果他是個機械白癡，那你一定要聽他的） 
第三，如果有同事，問三個人，你可能對這個問題有另一個看法。

我就贊同一句話:如果他是個機械白癡，一定要聽他的！