www.whclglass.com.cn

; V2 K$ }& ^+ V" q你有沒有想過 為什么會是666這個數值？  圓盤在粗糙面上繞軸旋轉 摩擦扭矩 2uNR/3  根據你的條件 R = 10  N=100   計算得 666。
+ `( A( \* {9 g$ o1 Q那么問題在哪？ 是不是 adams 在處理這個接觸時，接觸面的大小處理出了點問題。 帶著這個疑問， 把模型改為 2個圓盤， 你會發現結果還是666。
1 d" {- E+ l/ v' U2 A. S/ A+ p- {" x也就是說，在solid to solid 接觸中， adams 無法處理這個接觸面的問題。
  R2 M' Y6 ~& c. ]1 l
其實，你提到的環形面摩擦扭矩公式，也做了簡化，應用于 厚度 d 較小的場合。
( q# h* ~% l: F3 q, z* |( a( `
( Z1 [/ s" c0 i/ d+ d7 D相識的， 如果用adams 來解決這個問題，你需要的是 用 point to plane 的接觸設置， point 點 在 R=（D+d）/2 的圓上。
" D; y& a% n/ q& s! v: M還可以用柔性體來解決
5 }# q( a! F2 p6 C* R
. `6 U* U( v& Qgood luck
! ~* X! K" a, {! w+ a/ }
point to plane

: p3 h8 m7 D7 n' V- A2 F( H
3 n* b7 z. I, Y5 W: y* D2 b
flex to solid
$ [' o- m0 P, O* R




- G2 m9 F0 ?) t0 S& N

5 j8 y0 t4 B: G
6 Z4 q5 P+ X/ ?2 m0 M0 z6 {. U

接觸對設定是否有問題？

學習了~

成形極限 發表于 2017-6-11 19:40
2 |* g8 \; ]$ B" l3 G) j: s這不算與理論計算的結果差距太大。應該說不算太大。30%以內嘛

2 M3 ~& x. n; \( ^7 k單摩擦副誤差都這么大的話，對多片摩擦片，誤差就更大了。
我做過滑塊在斜面在下滑的例題仿真，結果與理論計算的誤差在1%以內。
9 w2 j. Y/ a; E* `' O' H

這仿真的結果明顯不對啊。靜摩擦轉動摩擦的時間點 怎么可能這么大。 很小很小很小

這不算與理論計算的結果差距太大。應該說不算太大。30%以內嘛