跟大家學習一下

ccgk2017 發表于 2019-1-11 10:52
又上網查了下，原來是這個原因：
歐洲管道體系分為系列1和系列2， 其中的系列1與美標體系基本一致，但歐 ...

我們很少用到DN65，真沒發現這個問題。鋼管有系列1和系列2這個知道，歐標和美標法蘭也經常用。但你說的這個真沒留意。謝謝！

估計很多人問題沒看懂，所以沒敢回……

曉昀 發表于 2019-1-11 10:38
DN65用的比較少，除非迫不得已才會用DN65。也許是標準上筆誤。如果是筆誤，能聯系上標準化委員會，聽聽他 ...

又上網查了下，原來是這個原因：
歐洲管道體系分為系列1和系列2， 其中的系列1與美標體系基本一致，但歐洲體系的系列1中DN65=76.1, DN125=139.7， 而美標體系對應的是：DN65=73， DN125=141.3, 凡是使用歐洲體系1系列法蘭，接管均為76.1和139.7，  而使用美標系列的法蘭接管均為73和141.3.

ccgk2017 發表于 2019-1-11 10:12
我是要用到這種接頭，才查的標準，然后發現接頭和管子有點對不上。但是這個標準從一早的版本下來都是這樣 ...

DN65用的比較少，除非迫不得已才會用DN65。也許是標準上筆誤。如果是筆誤，能聯系上標準化委員會，聽聽他們的解釋，把這個“筆誤”更正了，是最好不過的一件事。

曉昀 發表于 2019-1-11 09:02
我剛才也翻了一遍標準和標準后面的附錄，你看書真仔細！我以為那個外徑是倒坡口后的最小圓直徑，剛才看了 ...

我是要用到這種接頭，才查的標準，然后發現接頭和管子有點對不上。但是這個標準從一早的版本下來都是這樣的，而且這應該是個比較常用的接頭，所以來論壇問問原因，要是有錯的話早該改過來了吧。

ccgk2017 發表于 2019-1-11 07:43
坡口處外徑不是應該和管子外徑相同比較好嗎？你看其他規格DN90，DN100都是相同的，只有DN65小了一圈。我 ...

我剛才也翻了一遍標準和標準后面的附錄，你看書真仔細！我以為那個外徑是倒坡口后的最小圓直徑，剛才看了還不是。

這個問題你有時間可以給中國標準化委員會寫郵件說明此事。

曉昀 發表于 2019-1-10 23:12
是小端坡口處外徑不是小端管子端部外徑。

坡口處外徑不是應該和管子外徑相同比較好嗎？你看其他規格DN90，DN100都是相同的，只有DN65小了一圈。我想問的是DN65為什么這么特殊

是小端坡口處外徑不是小端管子端部外徑。