本帖最后由 twq19810302 于 2022-7-7 10:09 編輯 # w; _: U8 E, G6 E* | H+ J
2 O2 l; |2 R0 z- [3 v& V: X$ B" _
最近，搞建筑設計的AI火了一把，由此產生了“設計師是否會被AI取代？”這個話題，今天來看看作者是怎么分析的—— 7 ]4 J0 C$ L ^# C4 |* K h, W
歷史：從設計行業(yè)到建筑行業(yè) 10年后的今天，人工智能的快速發(fā)展加快了AI替代人類的進程。2017年，阿里巴巴開發(fā)了魯班圖文自動生成系統(tǒng)，每秒生成8000張精美制作的圖文Banner，每24小時生成4000萬張。當年雙十一期間共產出4億方案，如果靠人工設計，以每個方案20分鐘計算，需要100個設計師連續(xù)工作800年。 K9 E4 e' s4 b* r0 Z
【動圖】魯班圖文自動生成系統(tǒng)（背景由AI自動生成）
0 K% t) E$ l$ W: V
這股“自動設計浪潮”很快波及到建筑行業(yè)，2019年，哈佛大學的Stanislas Chaillou開發(fā)了建筑室內自動生成系統(tǒng)——ArchiGAN。在其系統(tǒng)中，可以以少數條件瞬間生成建筑布局，甚至建筑設計方案。 【動圖】ArchiGAN建筑草圖自動生成 【動圖】ArchiGAN建筑布局自動生成 & Y+ Q7 _3 b8 v' J0 W
回到我們最關心的問題—— 7 [; I8 e/ E( y; `; i# N
0 o9 M' P, H& l5 q/ [' t) K$ o- i
如果要簡短的回答，只能說這是不可能的。
+ i/ e' V/ l& I1 l9 N5 |% V M
但要深入分析此問題，還需從“算法可以做什么”和“設計師需要做什么”兩個方面討論。
5 S) F( i( O. S* q
研究發(fā)現，算法可以通過大量成熟案例總結場地設計的普適性規(guī)律，如“布局和場地條件之間的關系”、“園內布局和園外布局之間的關系”、“空間功能和具體設計語言之間的關系”等等，甚至可以總結一些抽象的設計特征信息。
0 t3 q1 c n, s i- \9 n
然而設計工作遠非止于此，舉一個常見的設計工作中的例子。假設此時要規(guī)劃一個大尺度的郊野公園，那么大概率會經歷以下情況.....
6 t) t; ?: ^1 K+ n5 u& E
甲方提出要求，要緊貼國家政策，還要做出“特色”，但預算不高。
/ l6 T0 K0 Q3 V% k' b
經過一周的討論，終于定下以“碳中和”為主要目標導向。此時馬上遇到新問題：碳儲量如何計算？碳源碳匯如何收支平衡？ 4 Q' [) o" T/ c) h" k
經過又一個星期的討論，終于明確了整體技術路線，但一匯報又有新問題：如何做出特色？ - I& K1 E1 t! j) B' |
此時我們需要總結現有相關的規(guī)劃設計案例，并研究場地特征，研究如何在預算不高的情況下，針對場地，提出科學又符合目標的總體規(guī)劃設計方案.....
5 l9 n8 H( y* c2 `- D. s8 l. ?
在一輪又一輪的設計修改中，我們還會面臨各種各樣問題，大到土地政策、生態(tài)格局，小到專項預算、材料、植物選種....
8 x/ g8 b; h" B* d9 ]
對比來看，設計師就是一個解決問題的專家，風景園林更是平衡社會、自然、經濟的綜合性學科。這些都是設計師存在的意義，也是單憑AI無法解決的抽象問題。因此，自動設計，也只是設計工作中一個環(huán)節(jié)。
. q7 S0 t( u& [6 f+ A | 
發(fā)表于 2022-7-7 10:07:44
QQ好友和群
QQ空間
