|
今天給大家分析個(gè)實(shí)例,來(lái)說(shuō)明不同的刀具參數(shù)下刀具壽命的差異所帶來(lái)的刀具成本的差異。/ [0 m0 V2 p1 S; T3 D6 ~# A
9 I* O5 G1 e+ j1 W3 R
工件材料:耐熱鋼。設(shè)備:加工中心。表面粗糙度要求:Ra3.2。只加工一個(gè)面。
1 t8 u& ^# a/ F9 ]* x; M
% o1 J0 P3 {4 }6 u: I% X S: H 草圖如下,忽視俺聊勝于無(wú)的繪圖能力吧。9 k, \" v( k( o3 g3 B+ R4 h* b
$ n3 g" P* ~1 g( |0 s8 k
1 a$ R8 A0 N0 }1 h* C/ P; F1 P+ F; b' W8 }
改善前切削參數(shù)及刀具壽命成本等數(shù)據(jù):( w9 h- ~# h" u8 s
0 U6 m8 D9 ]) K+ Q }* |" q$ l3 N d * o& b( M8 e# @. h4 H; }( F
我們發(fā)現(xiàn)T1~T3這三把刀的成本占了大頭,所以我們針對(duì)這幾把的刀具進(jìn)行改善。由于不能影響效率,所以我們?cè)诮档瓦@幾把刀的參數(shù)的同時(shí),把損失的效率從余下的幾把成本很低的刀具上找回來(lái)。經(jīng)過(guò)調(diào)整,改善后的數(shù)據(jù)如下:
! i; R& u! R/ A7 U! l- R
, F5 o G |* c! j% B0 Z6 ` 改善后:4 J7 s: u; Y& z& d
, g \2 q0 i- }1 G, c& p6 H! ?" v" u
效率改變:9 a- _9 v" s, [1 n/ `7 g& ~/ Y
" ]7 Z4 g, L# H1 Q- @
可以看出,我們通過(guò)縮短T2,T4,T5,T6這幾把刀的時(shí)間,來(lái)延長(zhǎng)了T1和T3的時(shí)間。總時(shí)間幾乎沒(méi)改變。6 V# ^9 O$ U. k
6 `; D) I$ b# c' a; W S# K 但是這樣調(diào)整后的刀具成本降低了很多:" H' D6 C4 g* e; x: f: P {) R5 _& w
" U2 c9 c' ?9 B4 y" w N" d
通過(guò)調(diào)整切削參數(shù),我們主要大幅降低了T2和T3的刀具成本,T1也降了小部分。總的成本降低很大(超過(guò)30%)。( F7 `1 a# C6 R: Z: _' O
( N' B5 |+ a' \8 D; I8 O* D1 `2 t" x% ~
在這個(gè)案例中,除了刀具的切削參數(shù),我們并沒(méi)有改變其他的任何東西,但是我們卻降低了超過(guò)30%的刀具成本。所以,合理的使用刀具是金屬切削加工尤其是數(shù)控加工非常重要的一項(xiàng)技能。
& |4 J& m: n# @9 T' W
% w- d; e* ?) F- Z7 v, K 備注;案例僅供參考。因?yàn)楣r千變?nèi)f化,脫離實(shí)際工況討論刀具成本是非常可笑的。% h2 X. ^ w$ ~* Y2 ~
8 n! }% J2 A5 y/ F/ w
4 U8 j$ V' N) w* l; j0 T |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|