|
|
現(xiàn)在有一設(shè)備，某公司A申請了發(fā)明專利并成功拿到了專利證書，當(dāng)初這專利是因為某特殊機械結(jié)構(gòu)X申請的，但該發(fā)明專利把行業(yè)內(nèi)一些通用的公知的結(jié)構(gòu)也給弄到了權(quán)利要求里去了。就像一個人發(fā)明了某特種行業(yè)一種專用的車輛，雖然只是改進了一下懸掛，但專利說明書里把方向盤四個輪子也給列到權(quán)利要求里面去了，然后別人做這特種行業(yè)的車輛時，雖然根本就沒使用他改進的懸掛，但他就拿著這專利去跟別人打官司，說別人使用了專利里的方向盤，也使用了四個輪子。由于其他技術(shù)問題，別人竟也都沒研發(fā)成功過，然后官司也就要么雙方和解，要么對方的這項目下馬，然后官司就擱置下來了，但這些公司從來都沒想起這方向盤這四個輪子原來就是行業(yè)內(nèi)通用的公知的結(jié)構(gòu)，是不能被申請專利的。
4 b% g" C9 @, G4 M1 d9 M
- P l: @& j. A& o# N 現(xiàn)在如果要制造公司A的類似設(shè)備，不使用它發(fā)明專利里那改進的特殊機械結(jié)構(gòu)X，但那些行業(yè)內(nèi)通用公知的結(jié)構(gòu)沒法避開，雖然可以適當(dāng)修改，官司也一定不可避免。有兩種方法大家建議一下哪種好些：一、從這行業(yè)內(nèi)公知的結(jié)構(gòu)入手，收集行業(yè)內(nèi)的證據(jù)，主動去和公司A打官司，把它的專利給否定了；二、就是被動的等公司A來打官司，然后用收集的行業(yè)內(nèi)證據(jù)反駁沒有侵權(quán)。方法一有成功的案例，深圳某知名無人機公司就有這樣的專利被推翻的，但這費用，精力，時間，估計也是不得了的，不過也有很大的好處，由于公司A在行業(yè)內(nèi)屬于排名第一的公司，如果跟它把這專利官司打贏了，這隱形的廣告效應(yīng)很客觀的。方法二成功的把握性應(yīng)該要大些的，但這不知道公司A會啥時候出擊，官司何時能贏，也就影響公司的的經(jīng)營決策。/ ]- J2 Z* I" @4 |9 L, ]
- H% r9 K, _9 u2 B1 |
如果有類似經(jīng)歷的機友，不妨給點建議，謝謝了5 K+ \+ f2 |# u* V; o4 E k
! E5 [2 y. q6 H6 i8 q0 ~) J: B |
評分
-
查看全部評分
|
發(fā)表于 2020-6-18 12:06:02
QQ好友和群
QQ空間
