溫度補(bǔ)償能否補(bǔ)償自身的幾十倍的值？

鹿子衿

跟一個軟件工程師討論溫度補(bǔ)償?shù)氖虑椤２恢涝搨鞲衅髂懿荒芴綔y到正確的壓力值。
事情是這樣的，我們計(jì)劃用一個極其敏感的壓力傳感器。傳感器以自身的電容量來對應(yīng)線性的壓力值，線性度很好。但是由于本傳感器對溫度的非常敏感。搞的有點(diǎn)頭大。以壓力值對應(yīng)電容值，比如壓力1對應(yīng)電容0.1，壓力40對應(yīng)電容4.線性度很好。壓力變化范圍1--40.也就是說電容再0.1-4之間變化。

8 a& j  n! Q6 S8 y9 D2 w1 m我們加入溫度值，溫度1對應(yīng)電容1，溫度10對應(yīng)電容100. 環(huán)境溫度變化-25-40度。線性度也很好，那么電容變化率（-250--400）不考慮我說的電容負(fù)值，只考慮倍數(shù)關(guān)系。這么大的倍數(shù)溫度補(bǔ)償能補(bǔ)償這個小的壓力值嗎？

7 R9 x& D7 u: E% W! o我說不能，但是軟件工程師說考慮溫度的連續(xù)性等特性，算法可以解決，不考慮溫度測量的能不能準(zhǔn)確，假定每次一都很準(zhǔn)確。溫度補(bǔ)償有補(bǔ)償比自身測量值大好多倍數(shù)的說法嗎？

0 j0 Z6 X& t/ r0 f" R

鹿子衿

我認(rèn)為相當(dāng)于工況下每次我都只想要 OA值，每次測回的都是OA+OB。每次都減去AB值。才得到真實(shí)壓力，我認(rèn)為減去的太多了，真實(shí)的壓力肯定不準(zhǔn)。但是軟件工程師說算法不是簡單的加減。

move3309

我覺得如果你說的兩個“線性度很好”，以至于近乎完美到符合數(shù)學(xué)模型的純線性關(guān)系，那么溫度補(bǔ)償沒問題，但數(shù)學(xué)模型是和實(shí)際工程應(yīng)用有偏差的，所以你的擔(dān)憂是對的。
& C3 D4 n. o' F/ e7 M其實(shí)這個問題的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的認(rèn)知水平，所以我也就蒙著一說，你不要當(dāng)真。我們一起等明白人給好好講講。

未來第一站

我認(rèn)為可以，因?yàn)闇囟纫恢倍际强陀^存在的一個因素。

hankercpj

你必須保證，能測到你需要的位置點(diǎn)的準(zhǔn)確的溫度值，比如0.01度，這樣可能才可以

wugehaoniu

都是獨(dú)立條件下的線性，綜合條件下肯定不是一回事

鐘sir.

理論來看算法上是可以解決這個問題的，最好是算法上做一下補(bǔ)償修正，然后對照測試一下線性度與準(zhǔn)確性，實(shí)踐出真知

wgary

我個人同意補(bǔ)償值按道理來說是比測量值更小的單位；前面說的更像是溫度標(biāo)定曲線

702736

用硬件電路來啊

大白小白

702736 發(fā)表于 2021-7-3 12:04
用硬件電路來啊

硬件？如何搞定補(bǔ)償