小數(shù)點后四位小數(shù)

ZHTJST

現(xiàn)實就是這么殘酷……明明初中的文化水平就能處理，但你沒有大學本科的學歷就是不給你上崗！

旭輝_fDU6F

圖紙退回去，讓把溫濕度也標上

oldpipe

沒見有人問：配合的鍵公差是多少？除了尺寸公差，還有形位公差哪  ?。。?直線度，平面度，垂直度，還有個粗糙度……。

韓寒11

move3309 發(fā)表于 2021-7-21 09:02
9 N1 @  _/ N: o- W: sJS9的公差帶算高精度嗎？

如果需要檢測到小數(shù)點后邊4位的精度，就確實需要高精度的檢測

642093071

未來第一站 發(fā)表于 2021-7-20 22:38
( K6 O, P3 F0 F% _1 w0 q* p第三位就實際意義不大了

/ v5 w. f3 F. E# E0 e- z+ ~, V8 t

觀點匯總

1.樓主提出的問題

1.1按手冊上的國標給的公差鍵槽3±0.0125，是否合適 ，位數(shù)越多精度就越高嗎？JS9的公差帶算高精度嗎？

1.2怎么測量

2.關于標注回復觀點

2.1認為按國標給的鍵槽公差3±0.0125標注是正確的

按書上標；你可以不標，但出了事就是你的責任，因為你沒按標準來，你做為設計人員不遵照手冊，卻去聽車間質檢的，就這一條就是非常失職；沒毛病啊，標出來的數(shù)據(jù)0.0125，即你量出來0.012都是對的.

2.2認為不太合適的

2.2.1一般精確到u時，就要對溫度和時間進行控制

2.2.2精度高那就用三坐標檢驗尺寸及公差，當然成本也會提高很多。設計公差給的合適，夠用就行，沒必要用很高精度的公差。就目前接觸的工件來看，還真沒有需要精度那么高的，樓主要知道，加工那么高精度的零件，機床加工費、檢測費用可能會超過正常檢測費用的幾倍以上，這個成本增高可是老板不能接受的. 第三位就實際意義不大了.

2.3認為完全是錯誤的觀點

那個機械設計的，真的機械！瞎雞巴搞！再有多久的實踐經(jīng)驗，都是卵彈琴！

3.關于檢測回復的觀點

3.1. 直接通止規(guī)法檢驗。

3.2內(nèi)測千分尺應該能滿足需求，讀數(shù)顯示3.012就可以驗收了。

********************************************************

檢驗給出的“0-50的內(nèi)徑千分尺測量不確定度為0.008；0-50的外徑千分尺測量不確定度為0.004”，對3±0.0125來說內(nèi)徑千分尺的不確定度占了公差值的近1/3，比例大了。合適的做法是磨通止規(guī)吧，標到第四位對做通止規(guī)是有用的。單件生產(chǎn)用測量加經(jīng)驗判斷了。

: i( h2 h( X6 _" [% j+ ?2 l

wugehaoniu

看用途，看加工設備。一般都不需要這么準確。

move3309

642093071 發(fā)表于 2021-7-22 07:32
" e- \+ [! K1 g2 y" O+ g8 v& t: a觀點匯總1.樓主提出的問題1.1按手冊上的國標給的公差鍵槽3±0.0125，是否合適 ，位數(shù)越多精度就越高嗎？J ...

謝謝你的總結。我這是年頭干得越多，越覺得看似簡單的問題里邊的問題越多。越對那些言之鑿鑿的話和人存著兩分疑惑。
; c& u4 O7 f/ A% {

move3309

韓寒11 發(fā)表于 2021-7-20 20:54
就目前接觸的工件來看，還真沒有需要精度那么高的，樓主要知道，加工那么高精度的零件，機床加工費、檢測費 ...

0 O+ @- ^% m7 A% g3 z 我個人覺得加工的難易在于公差帶的寬度，越寬越易，越窄越難，而和公差帶的極值是幾位小數(shù)沒有關系。
* j- h% C# k( X( Y" q/ T2 L7 N

lgh999111

這就是讀死書了,公差給后4位,又不是強制你也非得檢測到后4位,你加工檢測按±0.01,也是合格的,難度也沒提高太多,難道非要用后4位精度的檢具去檢查? 有條件就按±0.012,沒條件按±0.01.就算是設計改公差,也不過就是這么個改法,有什么區(qū)別么?

遠祥

可以的，精度要求太高，也做不出來的！