小數(shù)點后四位小數(shù)

move3309

http://www.whclglass.com.cn/thread-1031345-1-1.html  上午在別人的這個帖子里我回復(fù)了兩個問題，帖子馬上就要沉了，不得已把這兩個問題單獨發(fā)出來請教大家：

曾經(jīng)一個負責外協(xié)的，指責研發(fā)的同事：“你這鍵槽公差給的有問題，第四位小數(shù)怎么測量？”研發(fā)的同事說：“我是按手冊上的國標給的公差，沒問題，用最精密的測量儀器測量不就行了。”
7 R, a- d; _& m7 w$ }6 U
當時我對這同事心里還有一絲不屑，但我在旁邊偷偷翻了翻手冊才發(fā)現(xiàn)，轂上3個寬的鍵槽公差還真是4位小數(shù)。
4 w  f" G) p# w8 E0 N; E, l
弱弱地請教各位社友，一，標注時你們也是3+-0.0125嗎？二，怎么測量？
9 z! I* y5 {4 M* Q
& C8 \; m* w2 g7 O7 m

蛋蛋超人

沒用過3的槽，內(nèi)測千分尺應(yīng)該能滿足需求。
讀數(shù)顯示3.012就可以驗收了  
. r' J/ u' _& d- l; }% y

nickshen

我一直標到絲就結(jié)束了，再精確下去確實量具精度有限

sgxap666

按書上標，量不量的到是另一回事。

游風曳雨

盡量靠中差靠上一點或者直接通止規(guī)法啊你直接給最標準量塊
# ~% u  `$ c5 \# k/ h# f! e! \' p如果一個鍵槽都用最先進的儀器測量那加工成本也太高了

做鋼的

你可以不標，但出了事就是你的責任，因為你沒按標準來，你做為設(shè)計人員不遵照手冊，卻去聽車間質(zhì)檢的，就這一條就是非常失職。

熱青茶

0.0125，到這個精度已經(jīng)是到準計量精度了。一般精確到u時，就要對溫度和時間進行控制。設(shè)計按標準出設(shè)計圖也沒問題，在轉(zhuǎn)化成工程圖的時候可以作一些能夠操作的調(diào)整，比如0.012或0.011，既符規(guī)范也夠不引起不必要的爭論。當然設(shè)計人員在設(shè)計時自然的規(guī)避是最好的。

wlj0202

建議按實際要求填，
' A0 y2 [: ^7 S# ]1 K4 ?4位小數(shù)和2位小數(shù)的外協(xié)價格相差多了。
7 J1 n  M2 |0 {; J) ]精度太高，如何驗收也會是個問題

曉昀

精度高那就用三坐標檢驗尺寸及公差，當然成本也會提高很多。

. Y2 X6 B, o" n設(shè)計公差給的合適，夠用就行，沒必要用很高精度的公差。

韓寒11

就目前接觸的工件來看，還真沒有需要精度那么高的，樓主要知道，加工那么高精度的零件，機床加工費、檢測費用可能會超過正常檢測費用的幾倍以上，這個成本增高可是老板不能接受的