仿真過程中的簡化問題

西京白澤

小白正在學習仿真的基礎知識，在學習過程中，課程中的老師會經常提到簡化模型，以及驗證簡化模型是否正確；
" ]& X$ z6 p5 G5 P1 {- v3 ^菜雞就產生了疑問，因為在驗證簡化模型是否正確時，需要在使用非簡化模型進行仿真分析，那簡化模型的意義何在？
有沒有前輩能舉個例子，不勝感激

sunbetterwu

能不簡化就不用簡化啊

西京白澤

sunbetterwu 發表于 2021-8-31 18:26
能不簡化就不用簡化啊

0 K2 G+ Y- ], M那零件太復雜，設備無法求解，一定要簡化的時候，又怎么來看待簡化我意義呢？這時又怎么過去求證簡化正確呢？
' _; O& Z8 F& X$ @% d

曉昀

把不影響分析的細節結構或者零件處理掉（刪掉或者壓縮），減小計算機的計算量，讓結果快速收斂。

曉昀

西京白澤 發表于 2021-8-31 18:53
那零件太復雜，設備無法求解，一定要簡化的時候，又怎么來看待簡化我意義呢？這時又怎么過去求證簡化正確 ...

你找個具體例子最好。
# n. Q! Q; n' O4 X  w* T# d

bczh

舉個最簡單的例子，柱子支撐在大地上，你不把大地簡化成約束你這個分析咋做

將軍_JCZ60

比如說模型上的圓角，一般不會對你的結果有影響，但是因為有圓角，整體網格種子必須變小，網格數量變多，圓角處網格畸形，最終可能造成收斂問題；
另外一個簡化的例子是你可能只是關心某一個部分應力應變，就沒有必要把整個模型用來分析，否則計算量很大，容易出錯；
" `2 J& k9 c( l( n0 v; N5 g8 s再有就是兩個接觸零件的剛度差別很大，比如一個是鋼結構，一個是橡膠結構，那么你分析橡膠結構的時候，就可以把鋼結構做為一個剛體來建模。
! |% M3 ]4 q- a4 o" x簡化的話要根據實際情況來做。
, b9 w8 R0 J4 B& d還有分析準不準確最終是要和試驗對比。有可能未簡化的模型因為計算誤差和網格質量的問題分析結果并不準確。

西京白澤

將軍_JCZ60 發表于 2021-8-31 20:41
1 a4 V# V& W2 |0 F比如說模型上的圓角，一般不會對你的結果有影響，但是因為有圓角，整體網格種子必須變小，網格數量變多，圓 ...

) K$ e! a3 I! D+ x: N2 p感謝前輩，感覺具體的理解感悟還是需要等開了學去實驗室里了解了解導師日常的具體研究

西京白澤

曉昀 發表于 2021-8-31 20:05
你找個具體例子最好。

曉昀大佬好；
0 O  Z4 ]6 g, t8 w我感覺自己現在就是學的太空洞了，哈哈哈，還是開了學后去教研室里了解了解導師具體的日常工作吧
9 f) [& Z) p8 V  _, `( P: P6 @

曉昀

西京白澤 發表于 2021-8-31 21:42
8 `4 ^4 R+ s0 {" S& }: M& j曉昀大佬好；
' X$ `* L( k: M! {8 e我感覺自己現在就是學的太空洞了，哈哈哈，還是開了學后去教研室里了解了解導師具體的日常 ...

做的項目多了，就有經驗了，慢慢就能理解分析的實質了，其實都是時間堆出來的。
2 x* Y5 u, B0 B1 O8 x+ \* Y6 }