領導總是嫌棄手下員工專業能力不足是種職場的PUA嗎

追貓的雨

這老板呵呵了

lhc330

|暗影之星發表于 12-07 14:01平均學歷越低的公司越NB，你看蘋果也好，亞馬遜也好，平均學歷并不高，大學生占比并不高，哪怕是高科技公司。<br>
9 L- o; O% X$ b' P4 d* ?+ k5 C: I8 w0 ^<br>
( U7 y' m- b1 n% G8 |NB的公司靠的是內部培訓和成體系的流程制度管理，所有工作全部只要智商合格稍微有點基礎就行。<br>
<br>
2 k5 X6 h7 Q8 h4 r; a7 U來了能能用培訓盡快上手，用制度和流程規范作業，這才是NB。<br>
<br>
7 T; f+ Y& ]& [+ a  ]8 n哪怕是高科技研發驅動的公司，也不用多高的學歷。重在企業內部培訓體系的完善。<br>
+ {' ~( {" \  }) c  N- S<br>
鐵打的營盤流水的兵。<br>
- n+ W' e" V8 c! `" L! o9 F: i& ^<br>
0 b( K- w- g  C0 H; q, I說員工專業能力不夠，就是企業沒有培訓，沒有把工作流程化，制度化。<br>
<br>
4 a8 f1 M! v# Y! D( H/ g" @領導層全部失職。領導的責任最重要的一塊就是員工培訓。你要做的是教練，而不是自己上。員工培訓并不虧，制定培訓流程，工作流程，考核流程，全部成體系以后，你老板就輕松了，只需要堅守價值觀就好了。<br>
4 ^0 f7 y9 \2 o0 t+ c1 f2 p4 J<br>
創業初期，靠老板個人能力，打開市場，賺到錢。<br>
<br>
賺到錢以后老板從個人英雄轉變為教練。培訓員工，制定各流程并不斷完善。<br>
<br>
流程制度完善以后，老板從教練轉變成為領導者，洞察市場走向，堅持企業價值觀就可以了。<br>
<br>
這里面涉及幾次身份轉換，你所說的老板就是身份轉變沒到位，靠PUA，貶低員工，打擊自信，建立自己的權威，剝削員工。沒有讓全體成為一個共同成長的利益共同體，格局不夠，做不大的。一輩子累死累活就那一畝三分地。<br>

受益匪淺

lhc330

|暗影之星發表于 12-07 14:01平均學歷越低的公司越NB，你看蘋果也好，亞馬遜也好，平均學歷并不高，大學生占比并不高，哪怕是高科技公司。<br>
<br>
( \* @9 N$ W" c, S1 t" [NB的公司靠的是內部培訓和成體系的流程制度管理，所有工作全部只要智商合格稍微有點基礎就行。<br>
<br>
4 ?" M( Z! X& [: i6 ^, E# O1 f來了能能用培訓盡快上手，用制度和流程規范作業，這才是NB。<br>
<br>
哪怕是高科技研發驅動的公司，也不用多高的學歷。重在企業內部培訓體系的完善。<br>
<br>
鐵打的營盤流水的兵。<br>
<br>
說員工專業能力不夠，就是企業沒有培訓，沒有把工作流程化，制度化。<br>
<br>
" u. s9 B6 ?7 w5 j0 C領導層全部失職。領導的責任最重要的一塊就是員工培訓。你要做的是教練，而不是自己上。員工培訓并不虧，制定培訓流程，工作流程，考核流程，全部成體系以后，你老板就輕松了，只需要堅守價值觀就好了。<br>
; b$ v5 R, [- q. L<br>
創業初期，靠老板個人能力，打開市場，賺到錢。<br>
<br>
賺到錢以后老板從個人英雄轉變為教練。培訓員工，制定各流程并不斷完善。<br>
<br>
6 G) t9 E7 o% |, t( Q流程制度完善以后，老板從教練轉變成為領導者，洞察市場走向，堅持企業價值觀就可以了。<br>
<br>
這里面涉及幾次身份轉換，你所說的老板就是身份轉變沒到位，靠PUA，貶低員工，打擊自信，建立自己的權威，剝削員工。沒有讓全體成為一個共同成長的利益共同體，格局不夠，做不大的。一輩子累死累活就那一畝三分地。<br>

就如你所說。公司就不會培訓誰的，生怕你多學到他的技術似的。

暗影之星

lhc330 發表于 2021-12-7 15:49
就如你所說。公司就不會培訓誰的，生怕你多學到他的技術似的。

0 N9 ]' b5 i7 L$ f+ v公司培訓出來的人是值錢，但是最值錢的是這套培訓體系，培訓流程。

你看亞馬遜，隨便來個人，依照他的培訓體系，你就能勝任內部幾乎90%的工作。
- t+ ]3 C/ g1 b  H- H& N, x3 c# a
你看麥當勞，世界500強，隨便來個人，就能培訓成大牛。

值錢的不是你培訓出來的人，是你不斷完善的一整套培訓流程，工作流程，激勵制度。這才是公司的核心資產！遠比你培訓出來的人重要的多。
% o# v" v: O) v3 Q7 U
+ K# }; Y5 F: i8 u所有不重視培訓的老板都是目光短淺的，永遠只能處于初級階段，作坊式，走不起來的。

南天橫翼

原公司老板嫌機械工程師干活太忙，自己裝了個cad，畫圖，然后叫我過去說你看就這樣，這個孔里套個牙圈，牙圈里面在弄個圈。我說尤總，M4的孔里面套個多的的牙圈，牙圈里面再咋弄個圈，我螺距是不是得往0.1走，壁厚是不是也得往0.5走，才能塞下3mm鏡子。這東西我圖紙能畫出來，誰能干出來，老板說：也是，那我再想想。

bonetr

南天橫翼 發表于 2021-12-7 17:49
原公司老板嫌機械工程師干活太忙，自己裝了個cad，畫圖，然后叫我過去說你看就這樣，這個孔里套個牙圈，牙 ...

這是個好老板。至少能親力親為干活，還能和員工商量，這樣的老板要表揚。

kayex

還是人太多了

魍者歸來

他如果夸你們就得給你們漲工資了，這都是生意啊

韓寒11

能力足的人有不少，只要工資收入到位，人家是可以來應聘的，關鍵是老板不想拿高薪，還想用高薪的人，這種如意算盤誰受得了

天使之翼OL

|暗影之星發表于 12-07 14:01平均學歷越低的公司越NB，你看蘋果也好，亞馬遜也好，平均學歷并不高，大學生占比并不高，哪怕是高科技公司。<br>
4 o" c0 o; Q( ?6 D& J<br>
1 B: s6 W+ H/ q! jNB的公司靠的是內部培訓和成體系的流程制度管理，所有工作全部只要智商合格稍微有點基礎就行。<br>
  q+ F9 V4 u% ~$ {<br>
來了能能用培訓盡快上手，用制度和流程規范作業，這才是NB。<br>
<br>
, R# u, M5 F1 J哪怕是高科技研發驅動的公司，也不用多高的學歷。重在企業內部培訓體系的完善。<br>
* L+ d6 P" u9 V0 x" ^<br>
鐵打的營盤流水的兵。<br>
<br>
說員工專業能力不夠，就是企業沒有培訓，沒有把工作流程化，制度化。<br>
<br>
領導層全部失職。領導的責任最重要的一塊就是員工培訓。你要做的是教練，而不是自己上。員工培訓并不虧，制定培訓流程，工作流程，考核流程，全部成體系以后，你老板就輕松了，只需要堅守價值觀就好了。<br>
3 }7 q$ U8 ~1 R$ S* G<br>
創業初期，靠老板個人能力，打開市場，賺到錢。<br>
<br>
4 ?7 L6 t5 ~. {2 ~- \2 L7 s. f' h! e賺到錢以后老板從個人英雄轉變為教練。培訓員工，制定各流程并不斷完善。<br>
<br>
流程制度完善以后，老板從教練轉變成為領導者，洞察市場走向，堅持企業價值觀就可以了。<br>
<br>
這里面涉及幾次身份轉換，你所說的老板就是身份轉變沒到位，靠PUA，貶低員工，打擊自信，建立自己的權威，剝削員工。沒有讓全體成為一個共同成長的利益共同體，格局不夠，做不大的。一輩子累死累活就那一畝三分地。<br>

特別是最后一段，同意的不能再同意了。快過年了，老板也是各種打壓剝削，兜里有錢不發工資，各種說你能力不行，雖然不是說我說我同事，但是就是那么刺耳，昨天很搞笑的一句就是，你想想你一天就畫個xx對得起一天領的工資嗎?我想的是你工資揣兜里不發，還好意思說了。早點提桶跑路了哎