本帖最后由 魍者歸來 于 2022-4-18 17:07 編輯
' q& u: |8 ^, p" @) M7 e( v6 }, |: k
今天幫朋友審核幾張圖紙,又遇到了新人常出現的“尺寸閉環”的問題,走神的時候,一不小心就想到了一些奇奇怪怪的問題。" c& [7 D5 l/ C) H9 ^( \# L
1 V8 `( N9 `/ t; ?8 u" f9 f5 d: u2 D
關于“知識閉環”
( u$ [' L7 v! f* r7 x4 W) n/ n) c 學習知識,核心還是要“學以致用”,而這種從學到用的過程,恰恰形成了一個周期的“知識閉環”。如果沒有形成閉環,那這些知識就沒有完全掌握,就仍然是擺在那里的“文字、聲音、圖像、數據”,并沒有成為個人的“能力”。如果說畫圖我們是在盡量避免“閉環”,那學知識則正好相反,我們是在追求“閉環”——甚至是在追求盡早完成“閉環”。
" P/ A7 K1 K5 q' Y7 K* F5 _1 N' Z L) Q( G, h. @
: L8 T+ e# I& o: ^/ H* x
關于“邏輯閉環”6 m3 V' |& J0 b. q2 Q. h0 e$ U
前些年常在跨年的時候去聽老羅的演講,自從他的“預言”屢次翻車之后,就不太去聽了。這類演講、書籍、短視頻之所以洗腦,讓我們感同身受,甚至“醍醐灌頂”,是因為這類言論形成了邏輯閉環,完成了邏輯層面的“自證”。而面對這種準備充分的言論時,我們很難在極短的時間內就想到不適用于這種場景的反例,所以就很容易選擇“相信”。邏輯閉環就是我們在說服領導、甲方甚至老婆時候的法寶,玩好了就是俗稱的PUA,玩刺啦了就是畢業+單身,想想好像怎么都不虧嘛。, @, }- n( x% n, f3 C
9 r0 N& G. v5 {+ q
* [2 p6 ?, o! u/ k7 w( y 關于“思維閉環”6 M& y% R/ E5 K2 w3 z. U4 g2 O
如果我們被上述的“邏輯閉環”的言論成功洗腦了,那么不得不遺憾的說,我們的“思維閉環”了。思維應該是開放的、發散的、不受約束的,只有如此,我們才能在任何極端的條件下,都能保持一個獨立的人格。一旦我們的思維真的閉環了,那我們就成為了思維上的行尸走肉、PUA案例中的受害者甚至邪教的犧牲品。
% B2 m2 x- W3 a. q. G% W4 H" w; s3 Z; r8 n% \
1 S* o* L" T3 }7 r( Z——低頭看了一眼圖紙,一個尺寸鏈都能讓我“思緒飛揚”,看來年齡大了確實不適合熬夜……哈哈
6 P. m, J5 z& V& q: u Z
% b* J9 V! }9 c
. Q+ ]" F4 |4 r& e% O' ] |