|
本帖最后由 魍者歸來 于 2022-4-18 17:07 編輯 / @$ O: N/ T" ?
1 M% e4 U" i. m. p% X' |1 S
今天幫朋友審核幾張圖紙,又遇到了新人常出現(xiàn)的“尺寸閉環(huán)”的問題,走神的時(shí)候,一不小心就想到了一些奇奇怪怪的問題。
) I i. V! Y% a# q( c* ^3 U) X% ?
- ?$ n2 I2 T) |* h' {7 `% C
! ^: V3 Z. m; y7 J- v 關(guān)于“知識(shí)閉環(huán)”; c# v7 Z" G- Y4 @. ^# L
學(xué)習(xí)知識(shí),核心還是要“學(xué)以致用”,而這種從學(xué)到用的過程,恰恰形成了一個(gè)周期的“知識(shí)閉環(huán)”。如果沒有形成閉環(huán),那這些知識(shí)就沒有完全掌握,就仍然是擺在那里的“文字、聲音、圖像、數(shù)據(jù)”,并沒有成為個(gè)人的“能力”。如果說畫圖我們是在盡量避免“閉環(huán)”,那學(xué)知識(shí)則正好相反,我們是在追求“閉環(huán)”——甚至是在追求盡早完成“閉環(huán)”。. k/ ?0 F6 ?; ~( C: z
$ T/ _: I) p% w# W! Z
6 f9 c3 G/ y* j4 o2 F! q 關(guān)于“邏輯閉環(huán)”! |3 \+ ?. \" A: u4 @
前些年常在跨年的時(shí)候去聽老羅的演講,自從他的“預(yù)言”屢次翻車之后,就不太去聽了。這類演講、書籍、短視頻之所以洗腦,讓我們感同身受,甚至“醍醐灌頂”,是因?yàn)檫@類言論形成了邏輯閉環(huán),完成了邏輯層面的“自證”。而面對(duì)這種準(zhǔn)備充分的言論時(shí),我們很難在極短的時(shí)間內(nèi)就想到不適用于這種場(chǎng)景的反例,所以就很容易選擇“相信”。邏輯閉環(huán)就是我們?cè)谡f服領(lǐng)導(dǎo)、甲方甚至老婆時(shí)候的法寶,玩好了就是俗稱的PUA,玩刺啦了就是畢業(yè)+單身,想想好像怎么都不虧嘛。
' ]; H1 @% V" Y
; Y* j0 [$ r$ q" J! N- P
- n. M5 [2 @5 i( \5 A 關(guān)于“思維閉環(huán)”0 L6 C3 I) w% r0 L/ \
如果我們被上述的“邏輯閉環(huán)”的言論成功洗腦了,那么不得不遺憾的說,我們的“思維閉環(huán)”了。思維應(yīng)該是開放的、發(fā)散的、不受約束的,只有如此,我們才能在任何極端的條件下,都能保持一個(gè)獨(dú)立的人格。一旦我們的思維真的閉環(huán)了,那我們就成為了思維上的行尸走肉、PUA案例中的受害者甚至邪教的犧牲品。0 s5 H; D5 e N9 U! g9 e. ]
! A; t0 A5 g/ n8 o, E, {
0 C+ p% L: a/ C5 d
——低頭看了一眼圖紙,一個(gè)尺寸鏈都能讓我“思緒飛揚(yáng)”,看來年齡大了確實(shí)不適合熬夜……哈哈6 g% b5 U5 ]7 q% \
) B$ j4 D5 x1 w, A& E8 z9 F+ e( V8 ]) b( @
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|