究竟機(jī)械設(shè)計(jì)的本質(zhì)是什么？？機(jī)械的本質(zhì)是什么？

湯圓園

這個(gè)話題可以和之前討論的車間出身的工程師厲害還是大學(xué)出來的工程師厲害同一個(gè)道理，沒有什么東西是絕對的，每個(gè)人的認(rèn)知不一樣，每個(gè)人對生活的態(tài)度不一樣，所以對很多事的角度都不一樣，年輕的時(shí)候總想不明白你說的那些領(lǐng)導(dǎo)狗屁不懂還不停指點(diǎn)你，越經(jīng)歷多越懂得這個(gè)社會的很多，設(shè)計(jì)這個(gè)東西離我們很遠(yuǎn)，工廠基本不需要，所以很少人會花精力去玩設(shè)計(jì)，大都像你說的走流程就是了

liuxiaoran

湯圓園 發(fā)表于 2022-5-5 12:59
這個(gè)話題可以和之前討論的車間出身的工程師厲害還是大學(xué)出來的工程師厲害同一個(gè)道理，沒有什么東西是絕對的 ...

嗯。其實(shí)我個(gè)人對機(jī)械設(shè)計(jì)非常的消極。。。覺得機(jī)械設(shè)計(jì)沒什么用。。只是嘗試在技術(shù)理解上把這些事情說一下。

我嘗試解釋，真正的機(jī)械設(shè)計(jì)的本質(zhì)并不是M6斷了換個(gè)M8。。機(jī)械是競爭絕對不是工藝或者材料的競爭，最本質(zhì)的競爭是機(jī)械設(shè)計(jì)的競爭（其實(shí)工藝更機(jī)械的相關(guān)的部分其實(shí)也是機(jī)械設(shè)計(jì)），機(jī)械設(shè)計(jì)是需要非常好的數(shù)學(xué)和力學(xué)的計(jì)算。。很多逼從來沒做過動力學(xué)從來沒計(jì)算過應(yīng)力，說難聽點(diǎn)就是機(jī)械最底層打雜，然后就覺得全世界都是和她們一樣的傻缺，只要一點(diǎn)老師傅教一個(gè)操作就夠了----其實(shí)現(xiàn)在中似乎也確實(shí)就夠了，所以我很矛盾和焦慮。

最反感的是，大一堆做機(jī)械的人，自己水平一塌糊涂，啥不懂，張口就是別人的責(zé)任，發(fā)動不好是材料問題，工藝問題，就是不從自己爛這個(gè)角度找問題，因?yàn)樯抖疾欢褪且欢延薪?jīng)驗(yàn)的操作工。每次看到這種比我就特別想講臟話，而這種號稱做機(jī)械的人現(xiàn)在占據(jù)這個(gè)社會的主流，要么推卸責(zé)任，要么把這些東西神秘化，好像多高大上似的（其實(shí)就是基本功能力差），這個(gè)世界之所以有偉人和神，不是偉人偉大，而是劣等的人在地上跪著，機(jī)械其實(shí)也是。

大白小白

大尾（yi）巴狼 發(fā)表于 2022-5-4 21:32
你多少是有點(diǎn)魔怔了。當(dāng)代孔乙己

蛋疼

蒲公英行人

加油

譬如朝露

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 12:36
johnneyyu：翻看了一下你的帖子，我尊重每個(gè)踏實(shí)認(rèn)真工作的人，也知道你的起點(diǎn)和風(fēng)格。。但是我想給你說 ...

踩著你尾巴了？我還沒咋說你，你就連我老底都抄了？你起點(diǎn)高？一個(gè)認(rèn)為自己周圍的人都是垃圾的人起點(diǎn)高？我是起點(diǎn)不高。你這高？你尊重我？我不知道你受了啥刺激，你既然拿文章出來讓人評論，一點(diǎn)兒都接受不了不同的意見。不接受也就罷了。你這兒加的貼子，幾個(gè)意思？自說自話起點(diǎn)高？世俗認(rèn)為你起點(diǎn)高？你好像沒搞清楚，說你起點(diǎn)高是規(guī)則制定者現(xiàn)在玩的賜名游戲。至于你，我不是小看你，你根本就無能力制定規(guī)則。就連你這機(jī)械的本質(zhì)是計(jì)算，估計(jì)機(jī)械界都沒幾人認(rèn)同。我從來沒認(rèn)為2mm與3mm有多高深，有限元用現(xiàn)在的繪圖軟件都可以做。你認(rèn)為你可以不停的學(xué)習(xí)？做數(shù)據(jù)的存儲器？我還不如買臺電腦。你不是孤獨(dú)，是無知。我無意冒犯你，是你先挑起戰(zhàn)爭

譬如朝露

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 11:35
謝謝你，在最孤獨(dú)的時(shí)候看到的最好的，雖然我覺得你也是扯蛋。。

2mm還是3mm不需要天才，你高估了我們 ...

對了，起點(diǎn)高的，你現(xiàn)在這狀態(tài)？給你提個(gè)醒兒，有種說法叫降維打擊。你現(xiàn)在這點(diǎn)站在跟怨婦差不多了。掉這點(diǎn)兒上了，起點(diǎn)再高，也會掉的底兒都沒有。警惕哈，真心希望你是孤獨(dú)而不是愚蠢的

liuxiaoran

譬如朝露 發(fā)表于 2022-5-5 18:09
踩著你尾巴了？我還沒咋說你，你就連我老底都抄了？你起點(diǎn)高？一個(gè)認(rèn)為自己周圍的人都是垃圾的人起點(diǎn)高？ ...

你他媽莫名其妙，我的那個(gè)帖子壓根就沒涉及到你。不過你的帖子下面有人ID

johnneyyu點(diǎn)評罵我傻X，還說我井底之蛙，我去瞄了一眼他的帖子，看看什么貨色這么囂張。寫給johnneyyu的，我TM再井底，再多問題，技術(shù)上站的位置會比他更井底？開玩笑。他要是真的強(qiáng)，罵我井底之蛙和胡說八道我一點(diǎn)不會介意，問題是一瞄，這種貨色（倒是看得出他是勤懇的人，沒完全否定他）也張口就罵我井底。

而且我回你的那個(gè)帖子，只有一個(gè)，應(yīng)該算是在夸你吧，雖然我們意見不同。第一句話就是表示對你的帖子的感謝。TM搞清楚了再來噴行不。莫名其妙

譬如朝露

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 18:27
你他媽莫名其妙，我的那個(gè)帖子壓根就沒涉及到你。不過你的帖子下面有人IDjohnneyyu點(diǎn)評罵我傻X，我去瞄了 ...

是么？只回了我一個(gè)帖子？建議你休息下，你罵別人的貼子回我，你覺的我應(yīng)該怎么理解？休息下吧，你這種狀態(tài)不太適合工作

bonetr

liuxiaoran 發(fā)表于 2022-5-5 11:10
你太初級。。如果是50噸，或者120噸，只要你給邊界，其實(shí)是很容易的，或者說是比較LOWB的東西。這個(gè)重要 ...

提高余量很Low?你這個(gè)思維方式確實(shí)有問題，不適合搞實(shí)際應(yīng)用設(shè)計(jì)，而適合搞科研，或者教育。

liuxiaoran

譬如朝露 發(fā)表于 2022-5-5 18:48
是么？只回了我一個(gè)帖子？建議你休息下，你罵別人的貼子回我，你覺的我應(yīng)該怎么理解？休息下吧，你這種狀 ...

那人點(diǎn)評你的帖子里說我井底之蛙，胡說八道。。要是他真的強(qiáng)，我一點(diǎn)不會生氣，我相當(dāng)于他就是井底之蛙，他指點(diǎn)的是，技術(shù)屌絲再焦躁，這點(diǎn)節(jié)操還是有的。。問題是他技術(shù)銼啊。