|
勞動(dòng)力市場(chǎng)的情況取決于對(duì)技術(shù)工人的高需求。根據(jù) Ifo 研究所的最新數(shù)據(jù),43%機(jī)械工程公司抱怨技術(shù)工人短缺阻礙了正常生產(chǎn),這是自1991年此項(xiàng)調(diào)查開始以來的最高值。因此,很多行業(yè)協(xié)會(huì)開始考慮引入每周 42 小時(shí)工作制。增加每周工作的小時(shí)數(shù)不僅可以幫助緩解技術(shù)工人的短缺,還可以幫助社會(huì)保障基金減少由于人口發(fā)展而日益嚴(yán)重的財(cái)務(wù)問題。9 g) G6 `' `9 Z2 n7 s
4 D4 _3 n1 h& b1 K. C/ c1 Q( p; R
前聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)、前社民黨領(lǐng)導(dǎo)人西格瑪•加布里爾(Sigmar Gabriel)認(rèn)為德國(guó)至少面臨十年的艱苦時(shí)間:“如果我們想保持我們的繁榮,至少有十年的時(shí)間,要比過去更加艱難,需要更辛勤地工作。”
9 {4 j' _, B/ P7 \' q
% E8 s1 Z- t; t8 j6 A加布里埃爾在談到這種情況時(shí)感嘆道:“現(xiàn)在的我們常常不甘心成為一個(gè)‘75%的社會(huì)’—75%的鐵路準(zhǔn)點(diǎn)率、75%的疫苗接種率、75%的工作時(shí)間,有時(shí)甚至只有75%的學(xué)校教學(xué)供應(yīng)。與我們競(jìng)爭(zhēng)的,是那些想要實(shí)現(xiàn)150%的國(guó)家。”4 d& T, m: u! N0 U s
3 m# @ v) @+ W O1 B" q* U據(jù)《焦點(diǎn)/Fokus》的報(bào)道,加布里爾也認(rèn)為,在德國(guó)延長(zhǎng)每周工作時(shí)間是有必要的。“這是一個(gè)必須在集體談判中解決的問題,因?yàn)槲覀儾荒苤豢恳泼駚斫鉀Q技術(shù)工人的短缺。”
4 A# q8 o& E, E1 ~& @- u
7 t; b4 T- A) e4 m8 }4 n* D行業(yè)主席西格弗里德•拉斯沃姆(Siegfried Russwurm)也公開表示支持每周42小時(shí)工作制。“25年前的工時(shí)減少是由于當(dāng)時(shí)失業(yè)率很高,我們必須通過減少工作時(shí)間從而讓所有人都有工作。而今天我們面臨的問題卻與當(dāng)時(shí)恰恰相反:嬰兒潮出生的一代人正在逐漸退休,我們?nèi)鄙賱趧?dòng)力!”
0 f+ z2 U: I, E; B' C3 s1 t
9 e* M& c, z! ]! I" E4 c |
|