機械社區»論壇 › 設計/自動化/電氣/液壓 › 機械設計 › 請問米思米這個案例為什么卡爪不設置成距離工件相等 ...

查看: 2703|回復: 6

請問米思米這個案例為什么卡爪不設置成距離工件相等

[復制鏈接]

行為矛盾3611

電梯直達

1^#

發表于 2023-3-23 13:56:00 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式

看3D圖可以知道，工件距離基準側卡爪23mm，距離彈簧壓緊側為28mm。為什么這兩邊的距離不能設置為相等？執行動作時彈簧的壓縮量為6mm，這個6mm，跟卡爪行程距離差值5mm又是否有關系？

Snipaste_2023-03-23_13-53-10.jpg (84.77 KB, 下載次數: 52)

評分

參與人數 1	威望 +30	收起理由
老鷹	+ 30

查看全部評分

分享到: QQ好友和群 QQ空間

收藏1 轉播分享 淘帖0 問題專業，描述清楚0 伸手黨/灌水/看不懂0

回復

使用道具舉報

愛蘿

2^#

發表于 2023-3-23 14:12:39 | 只看該作者

是不是在實際用的過程中，有取放方便的原因？偏一點的話，如果工件有一定的重量，取放的干涉就相對優化了。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

雪舞楓

3^#

發表于 2023-3-23 15:57:00 | 只看該作者

米思米上面的方案學習下思路就好也不是全都是對的有幾個模型都過約束了的根本動不起來

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

張慧軍zhj

4^#

發表于 2023-3-24 17:18:04 | 只看該作者

參考模型。不能直接用的。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

行為矛盾3611

5^#

樓主| 發表于 2023-3-25 20:37:29 | 只看該作者

愛蘿發表于 2023-3-23 14:12
是不是在實際用的過程中，有取放方便的原因？偏一點的話，如果工件有一定的重量，取放的干涉就相對優化了。

有可能，但是我還沒有理清。不過關于這個案例我想到了另一個點，就是為什么帶動兩邊的線性件的支點不能關于固定支點對稱。這個是因為基準側要作為基準除了需要限制它繼續往工件方向走的限位以外還要防止基準側被壓緊側頂回去。所以基準側保持自己不被往遠離工件方向頂的力一定要大于壓緊側的力。本樓案例中間那里是杠桿原理。要保證力的相對大小，拉動基準側的線性件的支點就要比拉動壓緊側線性件的支點更靠近固定支點。所以兩邊線性件支點不能對稱。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

行為矛盾3611

6^#

樓主| 發表于 2023-3-25 22:33:36 | 只看該作者

愛蘿發表于 2023-3-23 14:12
是不是在實際用的過程中，有取放方便的原因？偏一點的話，如果工件有一定的重量，取放的干涉就相對優化了。

之前的發的東西有一個漏洞，作用在工件上的是彈簧力，不是線性件的拉力。這樣一來線性件在轉動桿上支點位置就又沒有限制了。

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

Aleksander

7^#

發表于 2023-3-29 13:08:38 | 只看該作者

每天進步一點點

回復問題專業，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂

使用道具舉報

返回列表發新帖

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員