問(wèn)大家一個(gè)簡(jiǎn)單的制圖問(wèn)題

丶王

平時(shí)工程圖出圖，必須要按照  主視圖，左視圖，俯視圖，三視圖和順序來(lái)出圖嘛？
是不是不按照這三視圖和順序出圖，出出來(lái)的圖紙就會(huì)被認(rèn)為是不標(biāo)準(zhǔn)的？
有的特殊零件，用這特定的三個(gè)視圖，表達(dá)的零件結(jié)構(gòu)會(huì)不明朗，難道就不能補(bǔ)充其他視圖
或者說(shuō)某個(gè)特殊零件，這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的視圖位置，其實(shí)并不能表達(dá)出這個(gè)零件的結(jié)構(gòu)，反倒這三個(gè)位置視圖是多余的，掛在圖紙上沒(méi)啥意義，難道還得按照這標(biāo)準(zhǔn)的三視圖出圖？

提出來(lái)這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)閹啄昵坝袀€(gè)面試的人，說(shuō)我沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)的三視圖出圖，當(dāng)時(shí)沒(méi)說(shuō)啥，但是心里面想，學(xué)過(guò)機(jī)械的人，難道會(huì)不知道出圖有個(gè)三視圖標(biāo)準(zhǔn)？


補(bǔ)充內(nèi)容 (2023-4-5 23:12):
看了下面的評(píng)論，增加一點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明，評(píng)論提到的主視圖，這個(gè)確實(shí)是需要的，上面的問(wèn)題描述，說(shuō)到的標(biāo)準(zhǔn)位置三視圖有點(diǎn)籠統(tǒng)，沒(méi)考慮到這個(gè)

Duke陽(yáng)

如果能用標(biāo)準(zhǔn)的三視圖表達(dá)清楚，那肯定沒(méi)有問(wèn)題。隨著現(xiàn)在零部件外形千奇百怪，加工技術(shù)多種多樣，能清晰無(wú)誤，把想要表達(dá)零部件信息通過(guò)圖紙告知加工人員、研發(fā)人員即可，非得三視圖就顯得有些教條了。

逐夢(mèng)2020

出圖的原則就是視圖越少越好，一個(gè)視圖表達(dá)清楚的就不要用兩個(gè)。而有些復(fù)雜的圖紙你就算把6個(gè)視圖都放上也表達(dá)不清楚，還得加很多局部剖視圖。當(dāng)然現(xiàn)在很多復(fù)雜的零件都會(huì)給3D模型，直接用模型導(dǎo)入編程了。

初次登錄

你的意思是你連主視圖都想省掉嗎，連主視圖都沒(méi)有，你其它視圖從哪出來(lái)的。

人外有人

同意2樓

魍者歸來(lái)

如果一個(gè)圖紙的主視圖是無(wú)意義的……那……我盲猜的是畫(huà)圖的人選錯(cuò)了視角。

那個(gè)視角做主視圖不是畫(huà)圖者自己來(lái)確定的嗎？至于是不是要用標(biāo)準(zhǔn)的三視圖，只能說(shuō)畫(huà)過(guò)砂型圖紙的人覺(jué)得很淦

詹姆斯007

提出這個(gè)問(wèn)題，機(jī)械制圖沒(méi)學(xué)明白?？赡苤粫?huì)三維，用三維模型生成視圖。
一般三視圖的主視圖，應(yīng)該最能反映零件的主要形狀特征，
如果三視圖不能完全表達(dá)零件特征，那就需要增加視圖，可能是向視圖，也可能是剖視圖。。

東北制造

(⊙ˍ⊙)
“或者說(shuō)某個(gè)特殊零件，
這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的視圖位置，
其實(shí)并不能表達(dá)出這個(gè)零件的結(jié)構(gòu)，
反倒這三個(gè)位置視圖是多余的，
掛在圖紙上沒(méi)啥意義，
難道還得按照這標(biāo)準(zhǔn)的三視圖出圖？”


這是什么零件！？
球體?。?br />

平凡yjr

只要能表達(dá)清楚，我認(rèn)為也是圖越少越好

斯文棒棒

有時(shí)候尺寸太多了，同樣的視圖我會(huì)用兩個(gè)，要不然密密麻麻的尺寸標(biāo)注很影響查閱。