今年以來(lái),中國(guó)風(fēng)電相關(guān)企業(yè)的生產(chǎn)火爆異常。 1 Z8 J0 C4 q9 {. Y7 `/ Q8 z3 ]
據(jù)央視報(bào)道,部分風(fēng)電工廠(chǎng)需要24小時(shí)不間斷生產(chǎn),訂單已經(jīng)排到年底,這是以往從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。 ' l3 m6 S, o, L7 [' i
除了國(guó)內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)能不斷落地之外,中國(guó)風(fēng)電企業(yè)還不斷在海外市場(chǎng)攻城略地。今年以來(lái),大金重工、中天科技、明陽(yáng)智能等風(fēng)電頭部企業(yè)已頻頻獲得海外大單,難怪業(yè)界均認(rèn)為今年是中國(guó)風(fēng)電的“出海大年”。 & i d& j8 S$ b
* p# I" o0 t3 f9 Q' J; A
在“雙碳”目標(biāo)之下,可再生能源替代傳統(tǒng)能源已成為大勢(shì)所趨,而風(fēng)能作為可再生能源領(lǐng)域中技術(shù)最成熟、最具商業(yè)化發(fā)展前景的發(fā)電方式之一,產(chǎn)能需求自然也不斷提升。
2 }" `8 [8 n! [" V% k* @/ Y
只是,跟中國(guó)新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈快速領(lǐng)先全球的進(jìn)度不同,中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)一度落后于世界,之所以能夠?qū)崿F(xiàn)今天的成績(jī),其實(shí)一部長(zhǎng)達(dá)40年的“長(zhǎng)跑史”。 學(xué)于世界,成于中國(guó)中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)從零開(kāi)始,到如今成為全球第一大風(fēng)電整機(jī)裝備生產(chǎn)國(guó),占據(jù)全球一半以上產(chǎn)量,其發(fā)展可以用“學(xué)于世界,成于中國(guó)”來(lái)形容:對(duì)全球領(lǐng)先技術(shù)的學(xué)習(xí)與吸收,讓中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)萌芽崛起;在政策支持下全身心投入技術(shù)研發(fā),則讓中國(guó)風(fēng)電站上了世界舞臺(tái)。 而回顧中國(guó)風(fēng)電的發(fā)展,則似乎與荷蘭這一“風(fēng)車(chē)之國(guó)”有著頗深的淵源。80年代的中國(guó),正值改革開(kāi)放百業(yè)待興的蓬勃發(fā)展時(shí)期,發(fā)展風(fēng)電的想法也被提上了日程,除了戰(zhàn)略上的考慮,中國(guó)確實(shí)也擁有豐富的風(fēng)能資源。
) }8 ^" @% y3 M3 u* _4 U
1986年,來(lái)自丹麥的風(fēng)力發(fā)電機(jī)制造商維斯塔斯首次進(jìn)入中國(guó),同時(shí)也掀開(kāi)了中國(guó)的風(fēng)電發(fā)展史。在此后的十多年里,中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)一直由維斯塔斯所壟斷,一直到1999年,中國(guó)第一臺(tái)國(guó)產(chǎn)風(fēng)機(jī)S600才正式落地。
5 I& Q a6 }& [8 E0 v- U
不過(guò),中國(guó)風(fēng)電雖然起步晚,但國(guó)家的重視程度卻非常高。2000年左右,煤炭仍是國(guó)內(nèi)的主體能源,但煤炭的開(kāi)采難度大,且污染程度高,更是一次性資源,無(wú)論是出于環(huán)保,還是資源戰(zhàn)略的考慮,清潔能源的開(kāi)采利用都迫在眉睫。 9 I. s3 T6 `4 u1 T* @( L
為了推動(dòng)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)“國(guó)產(chǎn)化”,相關(guān)政策也在加速出臺(tái)。2005年,發(fā)改委出臺(tái)新政,要求全國(guó)各地的風(fēng)電場(chǎng)設(shè)備國(guó)產(chǎn)率必須達(dá)到70%以上;2006年,《可再生能源法》正式出臺(tái),其從立法到頒布實(shí)施只用了兩年,可以說(shuō)是中國(guó)立得最快的法律之一。
' Z3 e, b3 w0 f7 K8 D$ z" B
不過(guò),隨著國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)的加速滲透,海外風(fēng)電企業(yè)的市場(chǎng)份額也逐漸下滑,2007年,海外、國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)新增風(fēng)電裝機(jī)份額分別為42.5%、55.9%,“國(guó)字輩”已經(jīng)反超海外品牌了。 - h, W& V2 J; `8 M2 e
但這時(shí)候的風(fēng)電市場(chǎng)也一度變得“混亂”。起因是2003年時(shí),國(guó)家推出了風(fēng)電特許權(quán)政策,把風(fēng)電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)交給報(bào)價(jià)最低的企業(yè),重賞之下必有勇夫,一時(shí)間國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了七十多家風(fēng)機(jī)制造企業(yè),也加速了行業(yè)的“價(jià)格內(nèi)卷”。 在這一階段,有不少新企業(yè)憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)崛起,比如華銳風(fēng)電;也有老牌企業(yè)被打得節(jié)節(jié)敗退,比如維斯塔斯。 . S4 g: K/ C- r
彼時(shí)手握大把現(xiàn)金的華銳風(fēng)電,毅然跳過(guò)了當(dāng)時(shí)風(fēng)電市場(chǎng)的主流技術(shù)“KW級(jí)別機(jī)組”,直接從德國(guó)引進(jìn)了1.5MW機(jī)組生產(chǎn)技術(shù),此舉不僅將大風(fēng)機(jī)帶入了中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè),更讓在國(guó)內(nèi)遲遲沒(méi)有實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的維斯塔斯逐漸走向市場(chǎng)邊緣。
( P- M" x( y# H0 g# ~
由此也可以看出,中國(guó)風(fēng)電技術(shù)能否與世界比肩,甚至更勝一籌,絕非一人、一企之力,而是整個(gè)風(fēng)電行業(yè)虛心學(xué)習(xí),自我消化的成果。 / u$ R9 W2 Z* \/ L- v
華銳風(fēng)電2008年的研發(fā)費(fèi)用便高達(dá)18397萬(wàn)元,金風(fēng)科技該年的研發(fā)費(fèi)用更高達(dá)25331萬(wàn)元。此外,國(guó)內(nèi)相關(guān)科研項(xiàng)目的成立,也為風(fēng)電技術(shù)發(fā)展提供很大的助力,在2005-2014年期間,國(guó)家自然科學(xué)基金資助的風(fēng)能項(xiàng)目數(shù)量正不斷提升。 / [, X: ?9 V# X( V+ {
1 m. r" `. [4 Y `1 c
2010年以后,國(guó)內(nèi)風(fēng)電市場(chǎng)已基本是中國(guó)企業(yè)的“王者之爭(zhēng)”,能源局開(kāi)始收緊對(duì)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的審批,這意味著新入企業(yè)難度進(jìn)一步加大,市場(chǎng)內(nèi)則是“強(qiáng)者通吃”的競(jìng)爭(zhēng)局面,如金風(fēng)科技、明陽(yáng)智能等頭部企業(yè)均在此時(shí)開(kāi)始逐漸壯大,曾經(jīng)的風(fēng)電霸主維斯塔斯在中國(guó)則僅剩下2%左右的市場(chǎng)份額。 Q" @9 u9 a' h# k2 s& W
數(shù)據(jù)顯示,2022年中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)排名前10企業(yè)合共占領(lǐng)了98% 的市場(chǎng)份額,前五家企業(yè)分別為:金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、明陽(yáng)智能、運(yùn)達(dá)股份、三一重能。其中,金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、明陽(yáng)智能加起來(lái)就占了45% 的市場(chǎng)份額,可謂是當(dāng)之無(wú)愧的市場(chǎng)龍頭。 3 [0 V7 b3 J$ @" g; j" }8 w+ k# F! \
0 m- E8 d9 V! z$ ~, F
國(guó)際裝備競(jìng)賽正在提速
* u3 s- Y. s x1 ?/ G: @在國(guó)內(nèi)風(fēng)電市場(chǎng),中國(guó)企業(yè)幾乎占據(jù)了全部的市場(chǎng)份額,而在全球市場(chǎng)也仍是這一趨勢(shì)。在2022年全球風(fēng)電新增裝機(jī)排名前15名榜單中,10家均是中國(guó)企業(yè),兩家中國(guó)企業(yè)挺進(jìn)了前五名單。 2 G6 m1 f/ S: c; i, ?$ I
( k4 T0 w. u* N
顯然,中國(guó)已經(jīng)成為全球風(fēng)電制造產(chǎn)業(yè)大國(guó),目前全球市場(chǎng)上,約六成風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)自中國(guó)。但對(duì)中國(guó)企業(yè)而言,競(jìng)爭(zhēng)壓力依然非常巨大。
# n! o8 d' j/ Q& x1 S. @3 b x
一方面,是并不樂(lè)觀的全球市場(chǎng)環(huán)境。在三年疫情的影響下,全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)陷入疲軟,通脹壓力進(jìn)一步增加,原材料的大幅漲價(jià)加大了企業(yè)的生存壓力。
5 W7 C8 @; `% g' \; Y! N) l
業(yè)內(nèi)人士表示,風(fēng)機(jī)原材料成本占比較大,部分零部件環(huán)節(jié)甚至超過(guò)90%,主要原材料包括鋼鐵、銅材等,以鋼材價(jià)格為例,其在2021年上漲幅度超過(guò)了10%,一直到2022年才開(kāi)始回落。 ' d! H% u& C: ?9 x9 [8 A0 X7 x
此外,風(fēng)電行業(yè)芯片緊缺,部分國(guó)外采購(gòu)件供應(yīng)不足且采購(gòu)周期大為延長(zhǎng),也直接影響了經(jīng)營(yíng)交付。比如維斯塔斯和西門(mén)子歌美颯都曾表示公司曾因供應(yīng)鏈引起的延遲交貨,向客戶(hù)支付罰金。
3 G- m2 [8 M4 s0 d4 Y+ X
基于以上種種原因,去年全球風(fēng)電整體裝機(jī)量其實(shí)是下滑的,這直接導(dǎo)致不少企業(yè)的收入出現(xiàn)了萎縮。今年1月,全球風(fēng)電巨頭西門(mén)子歌美颯宣布正式通過(guò)了公司私有化退市的決議,并在去年裁員了2000多人,但今年一季度仍虧損8.84億歐元,比去年同期增加了2倍多。
' U, R, k2 m2 [1 @% x
9 e+ [. ~- ^. i& c: [5 Y
同樣面臨收入下滑的還有中國(guó)企業(yè),2022年?duì)I收前十的中國(guó)風(fēng)電企業(yè)中,有4家出現(xiàn)營(yíng)收同比下滑。 O: |) H, `/ j' C' L$ T
* F; q2 O9 A$ ?' e7 |: I+ u- J
除了市場(chǎng)宏觀因素的影響外,也有行業(yè)補(bǔ)貼退坡帶來(lái)的影響,今年開(kāi)始,陸風(fēng)和海風(fēng)兩大補(bǔ)貼均已成為歷史,但此前不少下游電場(chǎng)均趕在補(bǔ)貼退坡前“搶裝”電站,由此導(dǎo)致上游原材料出現(xiàn)供需錯(cuò)配。 % E( |. v4 l% b+ p1 z6 i
一邊是旺盛的訂單需求,一邊則是不斷上漲的原材料,不少企業(yè)不得不“咬牙”用高成本來(lái)消化掉這些未來(lái)的需求,也導(dǎo)致不少企業(yè)去年業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑,其中金風(fēng)科技去年?duì)I收和利潤(rùn)均雙雙下滑。 $ c1 z% p+ f! h; b+ J; _
金風(fēng)科技年報(bào) R9 @; \6 y6 P# T
另一方面,國(guó)內(nèi)風(fēng)電行業(yè)的“內(nèi)卷”也在進(jìn)一步加劇。“搶裝潮”之后,大量的市場(chǎng)需求已被透支,為了刺激需求,風(fēng)電行業(yè)也不得不進(jìn)入“平價(jià)時(shí)代”。
* b" a9 a/ Q) p8 ?& g. c3 A2 S1 G
有業(yè)內(nèi)人士表示,隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的投資潛力越來(lái)越明確,新加入者必然越來(lái)越多,不少企業(yè)只能通過(guò)低價(jià)來(lái)做項(xiàng)目,大家都打價(jià)格戰(zhàn)。 0 q6 Q2 @" m7 ^; [, t
以風(fēng)電主機(jī)價(jià)格為例,據(jù)國(guó)金證券統(tǒng)計(jì),2023年2月陸風(fēng)風(fēng)機(jī)中標(biāo)價(jià)格僅為1446元/KW,同比下滑了約25%,而在“搶裝時(shí)期”,風(fēng)機(jī)的平均售價(jià)一度高達(dá)4000元/kW,兩年內(nèi)便下滑了超過(guò)60%。 / ]: F% j6 ?; Q, M$ X$ S; B
無(wú)序的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將更多企業(yè)拖入其中,即便是頭部企業(yè)也很難避免,從大部分企業(yè)的一季報(bào)來(lái)看,利潤(rùn)都難免被侵蝕。明陽(yáng)智能一季度虧損2.26億元,上年同期凈利潤(rùn)14.08億元;電氣風(fēng)電一季度歸母凈利潤(rùn)虧損1.67億元,同比下滑226.62%;金風(fēng)科技的風(fēng)機(jī)業(yè)務(wù)去年毛利率僅為6.23%,同比下滑了11.48%。 , s( P5 G7 b1 f( i2 K; b; t
如何從“追風(fēng)”到“御風(fēng)”
8 ^1 y/ V% ?- K- m7 s- G國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,不少中國(guó)風(fēng)電企業(yè)開(kāi)始出海尋找新增量,某種程度來(lái)說(shuō),中國(guó)企業(yè)從“內(nèi)卷”到“外卷”,將低價(jià)戰(zhàn)略帶到海外市場(chǎng),搶奪了不少海外企業(yè)的市場(chǎng)份額,全球風(fēng)機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入到“國(guó)產(chǎn)替代”階段。
4 ]$ }6 H2 M5 X
截至2022年年底,中國(guó)風(fēng)電累計(jì)出口容量1193萬(wàn)千瓦,遍布49個(gè)國(guó)家和地區(qū),而今年以來(lái)不少風(fēng)電龍頭均收獲大宗商單,也意味著中國(guó)風(fēng)電出海的趨勢(shì)還在加速,其中市場(chǎng)空間最大的還是歐洲和美國(guó)。
2 h$ F+ ~: q3 ?0 O$ Z, p
去年以來(lái)的歐洲能源危機(jī),讓歐洲各國(guó)爭(zhēng)先恐后地增加國(guó)內(nèi)的可再生能源供應(yīng);今年3月美國(guó)政府決定在2030年前至少增加3000萬(wàn)千瓦的海上風(fēng)電,BNEF數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2023年全球累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)量將達(dá)到1TW,2030年接近2TW。 3 R' z/ n" l( K: R! T
其中,海風(fēng)或會(huì)成為未來(lái)海外市場(chǎng)的增長(zhǎng)主力,據(jù)天風(fēng)證券預(yù)測(cè),在2021-2025年間,陸風(fēng)的CAGR為4%,海風(fēng)CAGR則高達(dá)43%。但值得一提的是,雖然歐洲是全球最大的海上風(fēng)電市場(chǎng),但歐洲海風(fēng)也早已進(jìn)入了“零補(bǔ)貼”甚至是“負(fù)補(bǔ)貼”時(shí)代。 ) n) u" C' W# i9 `. l6 ~4 N5 a
4 |" U7 F/ X$ E: X/ b8 t
一方面,在全球能源危機(jī)之下,風(fēng)電能源相較于煤炭、天然氣能源的價(jià)格優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步凸顯,市場(chǎng)潛在需求越來(lái)越明顯,不少風(fēng)電項(xiàng)目不得不 “反向”向政府提供補(bǔ)貼,以獲取未來(lái)30年的海上風(fēng)電場(chǎng)的全部收益。
4 s- `6 _% g) E. x
另一方面,當(dāng)下中國(guó)風(fēng)電企業(yè)早已開(kāi)始“大機(jī)組、低價(jià)格”的軍備競(jìng)賽,不少歐洲廠(chǎng)商為了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)也不得不開(kāi)始“割肉式”銷(xiāo)售,維斯塔斯曾表示,公司每賣(mài)出一臺(tái)風(fēng)力渦輪機(jī)就會(huì)損失8%。 1 m/ J% E6 r9 H0 h
顯然,“價(jià)格戰(zhàn)”已成為了全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的大難題,曾有中國(guó)風(fēng)電企業(yè)的高管指出,當(dāng)下行業(yè)只要千元左右的招標(biāo)價(jià),是對(duì)科技的不尊重,企業(yè)每年要有一定的研發(fā)費(fèi)用,才可以保證行業(yè)健康、持續(xù)地發(fā)展。
, P+ ~* k7 B" @* C/ U1 T: o
如何平衡風(fēng)電競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)與制造端虧損的問(wèn)題,或?qū)⒅萍s行業(yè)未來(lái)的發(fā)展。
( C( z" I# `% N `( y
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖曾表示,目前整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈,上游開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)利潤(rùn)水平較高,下游制造企業(yè)日子艱難,必須考慮上下游產(chǎn)業(yè)鏈的利益均衡分配,商業(yè)版圖才能做大。 ! h* }# v& J4 x$ ^# L9 @' o! V" u
除此以外,“軍備競(jìng)賽”也應(yīng)該放緩腳步。僅過(guò)去一年,國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)推出了超過(guò)220款新機(jī)型,平均每家企業(yè)的新機(jī)型超過(guò)10個(gè)。大量新機(jī)型固然提高了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,但過(guò)度追求“軍備速度”難免會(huì)導(dǎo)致研發(fā)投入蠶食企業(yè)利潤(rùn),還有可能造成生產(chǎn)裝備的浪費(fèi),甚至埋下質(zhì)量與安全隱患。 / T+ ]% T& p" T r8 J
因此,中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)要走出去,其任務(wù)并絕不僅是“賣(mài)風(fēng)機(jī)”,更關(guān)鍵的是完成風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè),這還要求企業(yè)熟悉各國(guó)的政策法規(guī)環(huán)境,理解不同國(guó)家之間的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,并參與融資、認(rèn)證、物流、施工安裝等本地化流程,這也是一大挑戰(zhàn)。 , F( u) f9 H8 i& \! [: K$ l
面對(duì)這些挑戰(zhàn),中國(guó)風(fēng)電企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持“長(zhǎng)跑者”的心態(tài),短期來(lái)看,價(jià)格戰(zhàn)、出海機(jī)遇等都是周期性行為,但當(dāng)我們把風(fēng)電產(chǎn)業(yè)看成是5年,甚至10年的事業(yè)時(shí),就會(huì)明白清潔能源是一場(chǎng)全球革命。
4 j- ^0 r0 l5 W
中國(guó)企業(yè)需要與全球企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),也需要融合和學(xué)習(xí),只有這樣才能獲得更持續(xù)長(zhǎng)久的發(fā)展。當(dāng)規(guī)模紅利退去,唯有硬核技術(shù)的創(chuàng)新,才能驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
# v s# \* O. D2 \7 R- ]2 P* M" O |