|
前兩天刷新聞的時候迷迷糊糊看見，五菱搞出了一個甲醛發動機，燒甲醛，動力還賊強。 / H+ Q5 `3 C0 b
我大喜，這玩意，放我家不就成永動機了么。
7 E1 W: T' X- S2 w$ G4 n
結果定睛一看，喜早了，人搞的是甲醇發動機。 X4 \5 G) A, u* k/ b8 \9 y
J) s2 S7 [% c: t: p
雖然看岔了，可要說對健康的危害，甲醇可比甲醛猛多了。攝入 7g 致盲，攝入 25g 直接就原地重開了。
. D- u. y4 f" H3 [, Q, L
要命的是，甲醇這玩意因為氣味和口感和乙醇非常類似，經常會被黑心商家拿來做假酒。
8 P' w$ k( o) {7 K" l而五菱這臺發動機，就是用甲醇代替汽油作為發動機的燃料。你別說，乍一看數據貌似還不錯。
" C M5 W: W4 B6 H' Y' R. K
最大功率 105 kW ，最大扭矩 200 N·m ，從圖片上看體積也不大。
# V1 w- x% W- |% n& G) ~; N M
論數據和賣相，基本就是個小排量的汽油機。 那么問題來了，從新聞里看，想搞出個像樣的假酒發動機難度也不小。最后搞出來數據也和汽油機差不多， & H: m4 q4 Z/ g+ e
費這個勁，圖啥？ 簡單點說，雖然原料是假酒，但甲醇發動機其實解決了內燃機目前為止最大的問題：環保。 # Z7 d( P6 Y$ A' f
在很多人的理解里，汽車工業的發展是靠著時不時跑出來的新技術。但其實，真正起著決定性作用的，是世界上各個國家的環保政策。 就比如往前倒個十幾年，街上的車最少都能是個 2.0 。六缸八缸比比皆是，甚至在脖子哥的老家小縣城里， 12 缸的奧迪 A8 和寶馬 760 都能偶爾看見。 " v% P5 W' r k) F) M8 h+ V
$ o4 W, Q& |2 C% q; k# z
主打的就是一個排量就得大，環保那啥啥。 然而隨著環保政策，特別是歐洲那邊的排放法規的收緊，這些油耗排放都大的車，慢慢就成了不符合政策趨勢的異類。 所以傳統大牌們要么轉向新能源，要么就是把小排量發動機的經濟性玩出花，什么可變壓縮比、預燃燒室甚至是壓燃就都來了。 0 X0 {# f* l+ [3 g& B; M
原本主打大馬力的性能車也是紛紛減配，甚至連 AMG 都用上了 4 缸加混動，真就爺青結。
% _. C2 ]( y u% e6 }# F
' c$ G, L2 q( l1 S# x0 X
而這個甲醇發動機，恰好就能在污染物排放上，把汽油機吊起來錘。 就比如二氧化碳，根據論文《采用汽油與甲醇燃料的 C 級車 CO2 排放對比分析 》，汽油的理論二氧化碳排放量是 23g/km ，二甲醇的數據則只有 10.9g/km ，也就是只有不到汽油的一半。 & r7 z+ Z) v* ]) S5 E' W8 a* F
2 Z( P! w$ f2 s
實際情況雖說比不上理論數據。但根據五菱的說法，他們的甲醇發動機在二氧化碳的排放上比同級汽油機減少了 20% ，總的污染物則能少排 60% 。 這不比設計各種復雜結構，最后才增加一丟丟燃油效率的方法香？ ) |9 ^+ z/ N0 w% [, L
而且，發動機燒假酒甲醇的優點還遠不止環保。 比如甲醇的價格就特別的便宜，現在 92 號的汽油價格每升大概在 8 塊錢上下，而甲醇則只有 3-4 塊錢。而且因為甲醇的化學式里帶有氧原子，這玩意不用太多氧氣就能完全燃燒，燃燒效率比汽油還要高。
$ D. V; i; G) H& L* A7 X' x
: ?( }; u' I2 h, a Z% p8 Z
最主要的是，燒甲醇的發動機和燒汽油的基本沒啥差別，只要把現有的汽油機稍加改動就能喝假酒。實現的難度比起什么氫燃料電池、純電動汽車都要低上不少。 5 i2 M* o0 w; N) A& j+ ] j
" E M: t. E% {" O; Z1 l
所以這么一看，甲醇那就是又便宜、又環保，動力強還沒技術門檻，這不就是完美的清潔能源么！ 1 F1 u0 T8 t! y. A s( Z
可這都 2023 年了，電動車都迭代好幾輪了。甲醇汽車說實話也不是一個很新的技術，咋都沒見過落地量產的呢？
7 s( j# @3 G2 Y9 R1 }3 P
主要還是因為現階段的甲醇發動機，還有著一堆不太好搞定的致命缺點。 嗯，是真致命。 就比如一開始說的假酒有毒，這玩意不僅是喝著危險，因為甲醇本身的揮發性賊強，這玩意聞著也是毒性拉滿。
2 m8 n7 v* K+ D$ F0 A
如果不想開著開著人麻了，甲醇汽車的整個動力系統就必須做好嚴格的密封。 : V5 @9 I& s1 r; V4 H) p: _9 j7 L
" j8 c* g. n) b
這其實不難，但要命的是，甲醇這玩意不僅對橡膠有腐蝕作用，對金屬還有溶脹效應。 一般發動機用著用著，可能就漏了。漏著漏著，可能就成這樣了。 0 a# ^8 c+ F) {
# O B0 T$ C: F! |3 ]6 s0 _1 @; S
所以，就得車企花精力研發足夠牛逼的防腐蝕和防漏系統，那可都是白花花的銀子。 而且就算機械層面的問題都搞定了，甲醇本身的一些特性似乎也不太適合當燃料。 $ U7 S4 ?1 _8 Y+ E5 |
就比如，這玩意燒起來，可比汽油快多了。 雖然甲醇的燃燒效率高，但這也意味著它只需要更少的空氣就能燒起來。
n* H! c `' f8 G& F
就像同樣是吸一口空氣，汽油燒了一小杯，甲醇就得燒個一大壺。而且論熱值，也就是能量密度，甲醇也只有汽油的一半，所以甲醇消耗起來的速度會比汽油快很多。 m7 B, h6 |' w
s* Z. ^5 ~3 v+ y$ A: `' H
一天去一次加油站，擱誰也頂不住。 還有像是甲醇容易吸水造成燃料不穩定、低溫的時候容易結冰導致冬天啟動不起來這些問題，也都是甲醇本身的特性決定的。 # }; M) k1 ^6 u7 q
不是不能克服，但就是感覺沒有必要。 但比起這些，脖子哥覺得甲醇技術沒鋪開的主要原因，歸根到底還是因為這玩意壓根就不環保。 因為雖然排放低，但是制備甲醇的過程其實說不上清潔。
$ V8 ~* u+ C p! ~
比如，制備甲醇的原料大部分都是煤礦、煤氣和天然氣，其實都是不可再生資源，用一點少一點。
- M2 p7 t6 A% C( r" R# Q
/ h8 Z6 S6 @5 g5 C, F5 s
而煤炭制甲醇的工序因為非常冗長和復雜，中間會消耗大量的電能并且排放出非常多的廢氣。最后燒甲醇的時候省下來的污染，制備的時候全給補回來了都。
0 k. V3 n* e) D! c6 H' I1 M" C& @
頗有種火力發電的既視感。 1 T) G1 j8 j% t6 p x B6 o
但和能從太陽、風和水力這些可再生資源里獲得的電能不同，因為我們的煤炭資源比較豐富，現階段制備甲醇基本還是得靠煤，短時間內還沒有完全清潔的方法。 % M {2 e ]' Y6 _9 K
再加上電池、電機這些電車的配套產業發展的也比甲醇內燃機好，所目前新能源汽車的大趨勢，還是倒向了電力驅動。
/ G/ v: h& s! j; L
那么還是回到一開始的問題，既然現在看來啥啥好像都不太行，那為啥還要花這個力氣去研究甲醇發動機？
& Q" I) Y" L# q
這就要和另一個故事放一起看了。 # y1 \' U7 s+ |7 f- a% H0 \; u3 M
上半年的時候，歐洲通過了一個在2035 年全面禁售燃油車的法案。只要是燒汽油的車， 2035 年以后就都不能賣了，甚至連混動車都沒有放過。
* L5 k% ^, V. c3 p; r- c4 H: {
L0 P/ R2 A* T, ?( Z( X- B
而歐洲作為目前主流油車廠商扎堆的地兒，這個政策一出，基本上就意味著我們常說的燃油車退出歷史舞臺，離我們可能真就不遠了。
* @- c; L0 c) X2 q* a+ I m! o
有意思的是，如果內燃機車用的是完全碳中和的燃料，那它在 2035 年以后還是可以繼續賣的。
8 H; b! P( Z# H- {1 m B% c M
! H" w4 @. {$ Z1 C9 i. ~8 v
而這個條款，則是保時捷拼死拼活才爭取來的。
4 r/ z4 t/ f' `! T
他們在智利的蓬塔阿雷納斯建了一座巨大的工廠，通過風力和太陽能發電，通過固碳的方式收集空氣中的碳元素，最后合成出完全可再生的燃料 e-fuel。 8 E3 i r& _: I3 u+ G. a
" X, g8 ~) s$ H7 H
用上了 e-fuel 的汽車雖然也有碳排放，但對環境來說卻是增減抵消，不算污染。也因此，燒 e-fuel 的燃油車也被定義成了新能源車，讓內燃機的形式得以延續。
3 N2 ?- I0 {5 K: z+ m- a- ~- | W+ d; \
而這個 e-fuel 的主要成分，其實就是甲醇。 . n/ }. j* c+ z
所以要說研究甲醇發動機的意義在哪，我覺得或許就在于，當汽油內燃機正式被淘汰的那一天到來以后，我們的耳邊依舊能夠聽到引擎點火、燃料爆炸、排氣轟鳴的聲音。
8 i# o! d: S5 `/ y
或許就在于，以后我們向小車迷們介紹內燃機的時候，不是在博物館和紀錄片里對著模型和視頻，而是還能讓他們坐在發動機后，方向盤前，自己感受人們所說的汽車文化，究竟是個啥。 V* t/ f/ G- C! P$ k% d& |5 k& O
) X; P& w; e$ `+ P% q6 M$ F) ?
縱使甲醇燃料目前的制備工藝還不太完善，可再給它點時間，又何妨呢。 | 
發表于 2023-9-4 09:40:11
QQ好友和群
QQ空間
