直接從CAD圖紙上量尺寸真的合理嗎？

guai123456

如題，感覺公司對這種操作有些認同有些堅決否定。
; R/ _0 Y1 S- D- J5 u9 l, V今天和一個老員工爭論了一下，因為畢竟之前的公司嚴厲杜絕直接在圖紙上量尺寸，所以對此不敢茍同，再者又是新來的不好多說啥
7 d/ a# x6 l0 B各位大佬說說意見唄

白無無

對于個人，肯定不認同。對于公司，老板說了算。

加肥貓devil

公司如果規定必須按照實際畫圖，不可以只改尺寸不改圖紙，那完全可以在CAD上測量尺寸，我們就是這么干的。如果像有些公司習慣了直接在尺寸上修改但是不改線條，那這一點就不能做了。

東海fyh126

我們cad老圖借用就得當心，有很多不是1:1的，，

tzcaokun

+ X! L; @- y. x6 m: b' l- A7 \
: Z: q& N& Z: V: [& S& Q" a有標注的以標注為準；沒有標注的以CAD量出來為準。我遇到好多；有不是1：1的都是小問題；基本不會錯。整張圖紙幾十個件放在一起；有一個件的一個尺寸修改過標注還是不帶公差那種才好玩。認同什么的我肯定不認同；但是心里不認同行動還是要服從

ytzhanggj007

了解了歷史，你就會明白有沒有必要1:1出圖了。
1.過去手繪圖，鉛筆細線粗線的原因，外輪廓尺寸大一毫米小一毫米，量尺寸是量不準的，更何況有的地方是小數點后面兩位，更是不準，所以，不能量圖紙的尺寸直接加工；
2.就算cad繪圖，設計出圖后要進行校對，如果外形沒有太大的區別，修改設計一般直接改掉尺寸，而不會重新畫一遍。按照圖量尺寸就會出錯。
- R1 k: E" I* Q1 K3.當你用3d繪圖，修改尺寸可以同時修改模型，便于后續的裝配和有限元分析，何樂而不為呢。
$ A0 F1 }+ x. i4.不排除有個別情況下，外形都是同一形狀，只是尺寸不一樣的，這時候繪圖者會圖省事，一張圖代表，上面羅列表格。這時候量尺寸就沒有意義了。
所以，如果圖紙沒有尺寸，第一時間是問設計者或者上級，而不是拿尺子量尺寸。

落淚小丑

說真的看客戶，如果有漏標注的尺寸，信息溝通好，是否能以CAD圖尺寸為準？可以就保留證據，照著CAD量就行，不行就要求對方重新出圖。至于公司內部，真的聽領導的就算了，新入職多做，少爭論，可以建議，最多一兩句，不要多說，公司錯多了，自然會想起你的建議，咬著不放，如果沒有出錯，人家還認為你找茬。

youhun200

如果圖紙比例不是一比一，量尺寸就是錯的。應該按圖標注的尺寸加工。

七曜神權

我覺得看是什么圖吧，如果是加工圖紙，那確實應該要做到CAD上測量和實物一致才合理。
有很多都是直接拿DXF或者3D直接導入設備加工的， 這個年代如果還做不到圖紙與實物比例一致，那我覺得很不應該了。
1 k5 j0 @! ~8 ?  u0 c如果是產品外形尺寸之類的簡圖或示意圖，那上邊的尺寸確實不一定對了，以標有尺寸的為準。

尹志春

你是新人，管你屁事，老板說，用皮尺你就用皮尺，比如我是農村來的，我廠最好的量具就是皮尺，以丈為單 位，公分為誤差，不認同就滾蛋
1 T  O* B9 C& F; Y  D0 v
- p/ R* I* [- A/ ?6 B- i) }4 v+ f7 T