老外產品，國內仿制失敗，我卻能設計，別人出資并制造。怎么合作？

聽竹

個人認為，除了技術，自己必需出資金才行。而且合伙最好不要超過3個。

push2009

感謝大家的建議!

! E' H" I; W' Y; X0 z馬云的"支付寶"不就是最具中國特色的應對不誠信的智慧么?
所以我覺得:不管合作者如何,只要有一個切實可行的辦法,就能平安相處.

高速裝配機

仿制阿，又來了

zhef84

如果批量生產時加工精度有問題。我可以幫忙解決，而且成本低。
設計難以保密。擔工藝可以。

leo723chen

核心技術啊，你把握了這點才能把握全局

龍游大海

你自己都沒有多大的把握,成功的希望很小

目言

做技術和設計 對市場的判斷和落腳點不同于做投資的人。在矛盾和分歧處處時時存在的前提下，一切往正規里去做，本著上市公司之公開程度 求同存異，取長補短

聶德平

1.既然是國外比較好的產品，仿造出來估計升級的不多，專利怎么申請？
2.能自己搞最好，不然自己想辦法跑市場，將產品分開給不同的生產廠，想辦法不讓他們之間溝通
0 Y) Z: V: F9 ]0 s3.如果合作，事先一定要了解合伙人，另外 害人之心不可有，放人之心不可無

趙潤生

分兩家到三家合作,如果是你自己設計的,由兩三家加工零件,最后自己組裝和銷售.如果要依靠別人的資金,那就只有合作談合同,講清楚了,自己有多少投入有多少回報.

andraw

好像見多了技術人員只是某些老板的棋子的，東西做出來了，做熟了，技術人員就被扔到一邊了。
但是對于想創業的技術人眼，和有資金有設備缺乏技術的老板來說，恐怕二者之間的合作是短期內都能實現個人利益化最大的一種途徑。
3 _$ A' a7 T% c( a7 Q* h* q8 l對于過河拆橋，個人認為更多的是一種法律上的約束，看能不能兩者合股建立一個新公司，自己靠技術在新公司里占據一定的股份，然后針對產品的生命周期進行一些具體化的限制，如幾年之內雙方都不能退出等。
9 A: c" h$ M/ ]4 P: n& d/ E這樣的話，合作的過程中，自己完全也可以申請自己的專利；此外，產品生命周期幾年后，技術人員應該也能獲得一定的資金積累，獲得對產品市場的了解，這時候縱然別人拆橋，自己至少也不會資金沒有，技術也沒有。關于過河拆橋，個人也認為，這天下沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。雙方不再有共同的利益，這時候拆橋也是正常的。只是要在合作建橋的過程中，自己也培養建橋中缺乏的能力；這樣即使別人拆，自己也能造成新橋來。