鋁合金比鐵更容易腐蝕

尹志春

鋁合金比鐵更容易腐蝕，可以認為是生銹
現在車全部用鋁，宣傳上，鋁高級，貴，不生銹，實際上都是騙小白，
主要原因是成本，就拿汽車下擺臂來說，用熱鍛合金鋼，比這種鑄鋁，貴3-5倍，
% j2 s0 P. V7 ^: H  }0 }; r說鋁輕，就更扯蛋，用熱鍛合金鋼，同樣力學性能，比鋁輕15-35%，比如汽車輪胎，用鋁壁厚20左右，碰到撞擊，輪胎有可能直接碎掉，換成合金鋼，壁厚3MM，就夠用了，大貨車才5MM，幾乎不存在壞，缺點明顯，貴，太貴了，
  w4 y+ Z/ y! F* S6 U, Q又扯上外觀，合金鋼鍍硬鉻，再拋光，高檔大氣上檔次，缺點明顯，比鋁合金貴3倍左右，
8 b0 I( ~# \5 T3 z& I+ m0 g. ~宣傳多數是忽悠，小白太多，
: T1 h* `. b: ~說鐵生銹的可以去看一下水井蓋，在外面30年還好好的，大貨車隨便壓，換成鋁，厚度加5倍，經不起大貨車壓，更經不過腐蝕，

huangsiwen

鋁合金確實比鐵更容易生銹，鋁的金屬活性高于鐵，但是鋁氧化后會生成致密氧化膜，保護鋁被進一步氧化。鐵氧化后，鐵銹稀疏更容易儲存水蒸氣，加劇鐵的進一步氧化。
車上用鋁，主要是降本，降低車的重量，使用功率低的發動機，而且車一撞就壞，這樣就可以逼著換車。

wryp

; q9 C# F9 n  q% e4 x
) K; i! ^: \6 A6 x, [' o你這個不懂的又來了，我實在忍不住了。說兩句。
; P% C) \- |$ v$ }- S2 Y任何材料都有優點、缺點，不是說一種材料肯定好，肯定不好的。
鋁合金，成型性能好，不管鍛、壓鑄、澆鑄，切削性能好。比強度高，注意，是“比強度”，耐酸性優于普通鋼材，不耐堿。生活環境酸性環境比堿性環境多見。
由于其比強度高，航空發動機（活塞式）的，都是鋁合金殼體。汽車發動機也全是鋁合金殼體。
物無所不用，皆有選擇性，看使用條件、看場合看環境。

不用回我，我知道你會抬杠，會胡攪蠻纏。
' h1 k' d( L" v/ K1 a' M
" a% ~$ i) K- w5 ~8 N( T

老方大竹

哈哈，你就不要來秀這些知識了。你的專業在路邊，草叢......

冷水黃金

飛機導彈都用鋼才對

尹志春

冷水黃金 發表于 2025-3-4 15:09
飛機導彈都用鋼才對

1 ?4 v; i7 s( w5 X7 I飛機不用鋼用什么，難道還用鋁，不要扯鈦合金，有款飛機用鈦螺絲，摔了N架，發現鈦螺絲斷了，
  ]8 m% @8 t: O9 G7 T8 X2 C3 {1 F導彈不用鋼材用什么，馬斯克的火箭都是用不銹鋼，重量比用鋁輕很多，比用碳纖也輕很多，
. I1 [8 ?: E. W, l飛機大梁，起落架，只要是結構件，都是鋼，螺絲，制動螺桿，哪個不是鋼，鋁用來做蒙皮，
不考慮成本，蒙皮用鋼不更好，用不銹鋼就更好了，比如蘇聯的戰機，用全不銹鋼，導彈都沒也飛得快，好像叫米格25，這樣的飛機在大國，有地面雷達，和空中預警機的支持下，打五代機跟玩一下，美國的F35最大飛行速度才1.6.升限才18600，在米格25最大3.2升限32000的優勢下，
航空材料，不銹鋼是很好的材料，重量輕，強度高，易加工，1MM的不銹鋼強度板高于4MM的鋁板
, T! _$ h3 V. t) Y& f

一展刀鋒

wryp 發表于 2025-3-4 12:10
你這個不懂的又來了，我實在忍不住了。說兩句。
任何材料都有優點、缺點，不是說一種材料肯定好，肯定不好 ...

deepseek上問的

估計他也沒搞清比強度和簧下質量慣性這些概念

汽車懸掛下擺臂使用鋁合金材料有以下幾個顯著的好處：

---

1. 減輕重量

• 優勢：鋁合金的密度比鋼低，使用鋁合金下擺臂可以顯著減輕懸掛系統的重量。
• 效果：減輕簧下質量，提升車輛的操控性、加速性能和燃油經濟性。
  
  

---

2. 提高強度與剛性

• 優勢：鋁合金具有較高的比強度（強度與重量比），能夠在減輕重量的同時保持足夠的強度和剛性。
• 效果：提高懸掛系統的穩定性和耐久性，減少變形和疲勞損壞。
  
  

---

3. 改善操控性

• 優勢：減輕簧下質量可以減少懸掛系統的慣性，使車輪更快速地響應路面變化。
• 效果：提升車輛的操控性、轉向精準性和行駛穩定性。
  
  

---

4. 耐腐蝕性

• 優勢：鋁合金表面會形成一層致密的氧化膜，具有良好的耐腐蝕性。
• 效果：延長下擺臂的使用壽命，減少維護成本。
  
  / S) k4 b; o1 b9 b! {

---

5. 提升舒適性

• 優勢：鋁合金的彈性模量較低，能夠吸收更多的振動和沖擊。
• 效果：改善車輛的乘坐舒適性，減少路面顛簸對車內的影響。
  
  

---

6. 環保與可回收性

• 優勢：鋁合金是可回收材料，符合環保要求。
• 效果：減少資源浪費，降低車輛制造和報廢對環境的影響。
  
  7 K* s; U# t# f6 L0 o& N: ^

---

7. 美觀性

• 優勢：鋁合金表面可以進行多種處理（如陽極氧化、拋光等），提升外觀質感。
• 效果：常用于高端車型，提升整體檔次感。
  
  

---

總結

使用鋁合金制造汽車懸掛下擺臂能夠顯著減輕重量、提高強度和剛性、改善操控性和舒適性，同時還具有耐腐蝕、環保和美觀等優點。這些特性使得鋁合金下擺臂成為高性能和高端車型的首選材料。

春哥吹吹牛也就算了，別誤導人家

9 K% R% L+ ?$ f, g( g1 V

尹志春

一展刀鋒 發表于 2025-3-4 19:10
deepseek上問的估計他也沒搞清比強度和簧下質量慣性這些概念
汽車懸掛下擺臂使用鋁合金材料有以下幾個顯 ...

好處，除了便宜，
你所說的好處，沒有一個經得起驗證，
第一個減輕重量，5MM的合金鋼強度超過20MM鋁板，怎么減輕，
提高剛性和強度，多看一下小米汽車底盤碎掉，鋼的剛性和強度是鋁無法比的，比如鋼做模具，沖壓鋁板，能沖200W次不磨損刀口，鋁能沖鋼板嗎？
改善操控性，這更扯蛋，
/ T) x" R; c  G* q# ?; Q耐腐蝕性，合金鋼完勝鋁合金，比如水井蓋，
減少沖擊，你還年輕，沒玩過鋼絲輪的摩托車，鋼絲輪比鋁輪好很多，你應該沒開過，我只開過一款，
環保和和可回收性，鋼不能回收嗎？只是成本更高，鋼的加收率和鋁一樣，
3 B3 i$ _0 G# m6 U1 W) i美觀，你見過鍍硬鉻再拋光的輪圈嗎，一個2000多，除了貴，沒有缺點，
7 q! V+ T, I0 j+ G( o& a2 E常用于高檔車，軍車要求高嗎，你見過軍車用鋁？，毛子用過，毛子的步兵車用過。你可查一下戰例，死了多少人，
用鋁的主要原因是便宜，除了便宜，沒有任好好處，
你再查一下，鋁用發動機好處，實際鑄鐵才是最適合的材料，鑄鐵強度高，耐磨，耐高溫，耐腐蝕，吸震，不變形，用鑄鐵做的發動機不用提心漏油，拉缸，壽命短，鑄鐵缺點也明顯，材料成本是鋁的2倍，加工費用是鋁的3-10倍，這些都是可以查證的，
6 t, b2 p7 C& Q% J4 s4 O9 s你可能認為鑄鐵是爛鐵，同樣的工件，你用鋁，我收150，用鑄鐵，我要收你800，越復雜，差價越大，
哪怕是買材料，同樣100*100*100的材料，你可以去淘寶問，你看哪件貴，鑄鐵做出鋁的樣子，價格是鋁的1.5倍，要是在上面鏜個孔，比如直徑80，鋁件大批量我可以不要錢，鋼件，最低要收50加工費，單 件，鋁件我收100加工費，鑄鐵收300.
資本只看價格，不看好壞，發動機材料，就是很直接的，百度都宣傳鋁的好，抖音一樣說鋁好，實際上鑄鐵的才是最好的，
- I) i& q8 j2 m) a, Z0 z# ]0 t

一展刀鋒

尹志春 發表于 2025-3-4 21:38
: L2 h/ N1 N% p& q9 x& r好處，除了便宜，
你所說的好處，沒有一個經得起驗證，
8 G  o* r) T7 \第一個減輕重量，5MM的合金鋼強度超過20MM鋁板 ...

- ?& }7 e3 X* W3 `- p0 x( r說白了你想說的是耐用，抗造而已，高端車不一定只有這個要求
4 F4 k, z3 [4 \- N8 |