關于圖紙設計和機械加工經濟性問題

冷水黃金

能上床子的都是數控，0.1都是隨便搞的，一般都是0.05以內。
4 v( Y( c0 c/ c& a# R/ t2 \4 D除非手工劃線打沖的，誤差大，但位置度0.4都難說

onestray

我認識的老板，做非標的多，帶公差的是要加錢的，因為這也是增加了風險。有時雖然不影響安裝，但過不了質檢。所以會增加供應商成本。

zsq331

zsq331 發表于 2025-4-25 08:56
& K7 B) E# b# u3 B' B8 p- {2 _是的，為了讓圖紙盡快下發，就改了，我喜歡0.4，哪怕都做到極限，零件也不會裝不上。

; W$ K" Y% L: [5 L- {M8螺栓桿子直徑算8，螺栓過孔直徑9（+0.3/0），公稱直徑相差1mm，單邊0.5；兩個位置度加起來是單邊0.4，余量0.1；就是說位置度超差了，做到極限，還有0.1的裝配余量，不會裝不上。

葫蘆OL

如果有量的情況下，一般都會CNC上做好，誤差不會超0.1；還有的如果是點孔再搖臂上做也能保證精度0.2內的；只有劃線打的孔精度是不行的，運氣不好，別說8配9，我8配10的孔都能干廢

溫嶺第一機械師

加工中心要是做到0.4，破機器那就扔了吧

zbfyh

穿螺栓的光孔螺栓與孔之間有間隙，除非是鉆套才有位置度要求，一般的孔不用吧

zbfyh

國內的圖很多形位公差不檢或檢不了，標上形位公差的目的只是提醒工人要好好干活

廣州粵研鐘彥華

* x* F. H" i  r  t
這個最近我剛好在教公差與配合，隨便給大家上上課這個最好使用公差原則，估計很多人從來都不會用，采用最大實體原則，就是孔在下偏差要達到標注的位置度公差，孔在上偏差時位置度可以加上尺寸公差，我跟學生們說，你們最好不要使用公差原則，因為可能沒幾個工程師會，工人就更不用說，到時候跟工人吵架甚至打架都會沒人幫你，因為沒人知道你是對的:lol:lol:lol:lol:lol:lol

老方大竹

【設計考慮安裝安裝和加工經濟性給的是0.4，】，仔細看，
3 X/ ~& F1 H+ C3 H! M: c
: F1 J9 i* l3 T; K1 O" c0 i6 Q改為0.2提高了你的安裝經濟性。主要還是改了你的圖，又是一些無關緊要的問題，心里有點過不去。審圖指出來也是對的，0.2確實是普通要求，加工經濟性來說0.2/0.4基本沒區別，0.4不如不標。如果改為0.1，可以討論一下。
% ^. ?# A- A" R2 }
* b  P( I. n4 i# {3 n% B拋開加工設備談工藝，各說各的。

zsq331

老方大竹 發表于 2025-4-25 11:54
【設計考慮安裝安裝和加工經濟性給的是0.4，】，仔細看，
, \8 i$ J* t' P2 T. V
) {" v$ H) i' {  t* E改為0.2提高了你的安裝經濟性。主要還是改了你 ...

圖紙標0.2，實際做到了0.3、0.4，那就報廢零件？實際不影響使用。在0.4上可以加MMC。實際沒有做到0.2以內，0.3或者0.4了或者0.6了，零件還可以用嗎？如果你孔做到了9.3，位置度還可以再得到補償，實際是不影響你的裝配，零件還能用。我不知道批圖的人有沒有考慮這些。我還是比較喜歡這個0.4，可靠、經濟。這也是我心里一直過不去的原因。除非你能讓我心服口服，不然我還是堅持自己的觀點。