科技發展太快的后果

老鷹

現在科技發展太快了，顛覆性太大了。國家和社會都無法適應。
  [7 z8 Q6 w8 y
中美遇到了同樣的問題。
% Q& M% j  L: W1 k' g0 U; _
& r' H, w: f4 ]6 a20年前的美國與今天完全不同，更不要說50年前100年前。那時候總統選舉的辯論很文明，很有水平。不像今天就是人身攻擊和對罵。兩邊的選民動不動就打起來。這種政治與社會的兩極分化都是科技超高速發展帶來的。

7 j# U# [6 q8 _5 Z科技大發展的受益者是科技精英。包括投資高科技的資本家，各級管理者和普通員工。因為高科技的發展，傳統行業里人的作用越來越小，所需要的人也越來越少。

8 _$ d! k  Z7 E9 n6 A9 G6 J" x3 x在這方面，中美遇到的問題都是一樣的。
: G7 r4 g0 R& p+ {
因為來得太快，國家的政策和制度都來不及調整。有的是不知道怎么調整，有的是不愿意調整。
+ ^3 N. D% A7 V  \3 V3 [4 l$ e. |
! i) `9 j# a0 `0 z科技企業對生產力的貢獻確實非常大，也許配得上他們的收入。

但是，這只是一個視角。社會是一個復雜的系統。如果一部分人的收入太高，就會造成許多破壞性的后果。

( ]+ v9 n$ z  y. F. E8 ^9 {美國的鐵銹地帶與硅谷和華爾街是兩個世界。中國的科技企業和小制造業，收入也是天地之差。

中美都是貧富懸殊的國家。這可能有利于刺激科技的發展。歐洲應該好很多，高稅收和高福利。這也讓歐洲人感到在競爭中落后了。

科技發展還在加速，對社會的顛覆作用還會繼續加大。中國的調節能力很靈活，也很強大。很多事情不必經過法律程序。

特朗普要讓制造業回歸，就是為了安撫鐵銹地帶的選民。懷疑即使回歸了行業利潤也不會有多高。收入差距照樣很大。

最終的結果可能還是要像馬斯克說的那樣，給所有人一個基本福利，保證生活。因為科技這樣發展下去，普通人肯定是沒法就業的。

zbfyh

發展科技的初衷是什么？保護安全與解放雙手

華2017

因為在統治階級中，對罵和當面赤手空拳動手打是最文明的交流方式。因為背后的黑是無法接受的：暗殺、暴力鎮壓、局部戰爭等等。

TakiLee

先發展后治理
人也是這樣，先拼命賺錢，然后回頭看看救命需要多少錢

kayex

網絡上面烏煙瘴氣

yourgod5759

春秋時打仗也很文明，宋襄公文明之楷模，還有歐洲以前也是公平的決斗，現在誰帶講規則。

yourgod5759

zbfyh 發表于 2025-5-21 14:47
發展科技的初衷是什么？保護安全與解放雙手

' B7 D3 F/ n' V  L- ]2 g/ E安全？核武和槍支泛濫，解放雙手，我天天忙著刷手機與打鍵盤

SNT

有什么顛覆性技術、？

機械社區618

科技發展快嗎？
4 E- b6 D1 }5 [& ^我小時候看新加坡日本臺灣電視劇，就是一個人本來過得好好的，后來得了癌癥，花了很多錢都治不好。
2 l1 t, }" f% d$ a" H
現在30多年過去了，還是談癌色變。
3 B7 X4 O% g% ~6 P
還有乙肝，以前就不能根治，現在還是不能根治。

0 D% w* F: Q/ O* _( g" j" _  c
& f+ ^1 V" r6 D6 s' c2 l快啥？

機械社區618

20年前的美國與今天完全不同，更不要說50年前100年前。那時候總統選舉的辯論很文明，很有水平。不像今天就是人身攻擊和對罵。兩邊的選民動不動就打起來。這種政治與社會的兩極分化都是科技超高速發展帶來的。
- K- y' [6 d3 o& \# V---------------------------------------------------------------
0 c2 h' A" L3 X* `不是，就算你年齡小，不了解那時候的事情，你總該學過馬克吐溫的競選州長吧？人家一直是那樣的啊。


% u! A5 X# r4 O) Q: x+ Q你以為跟這邊一樣，一幫人和和氣氣舉手同意就是最好的？