有搞液壓的么？求教！

曉偉jw

3 m5 A* ^9 p/ A
現在是用伺服電機控制皮帶輪帶動錐閥直線運動，通過錐閥來控制液壓站的壓力，伺服電機采用絕對值編碼器帶斷電記憶功能的，然后呢這個記憶現在需要電池，電池需要一年一換不方便，想問下有沒有其他方式來實現我的功能。 電機的控制方式是遙控器遠程遙控，使用電位器旋鈕控制?？刂品绞綖?-10v模擬量來控制


補充內容 (2025-7-15 08:08):
補充一個參數：壓力：52MPa  
4 f( S3 Q  b0 |" j, ?
: v, P1 ?" ]1 e, S% H- }8 E: R補充內容 (2025-7-15 08:42):
' a% S/ X4 S$ o- x9 @# p1 v為什么需要用伺服電機帶動皮帶輪控制呢，因為通過電位器旋鈕可以停在任意位置，這樣可以方便調整壓力值，比如我現在想獲得10MPa的壓力那么我旋...哪位大神有其他方法控制么？

megafab

樓主繞遠路了，完全沒必要用伺服電機。
  _- ]! M: A0 W  J5 D
$ L- F3 a: u( M8 P" [6 ^市面上有智能壓力控制器，直接采集壓力值做反饋，自動調整壓力。
# X% {: q2 E- J  v5 a( g, x1 b盡量不要用0-10V，0V不可靠，在液壓上是個禁忌。最好用4-20ma的。
( N+ }* z1 _+ M1 E& t/ Y

zhanghaibowin

是不是跑的太偏了，用比例壓力閥來控制壓力不好嗎？還弄了個伺服電機+皮帶

尹志春

$ G; D3 J1 |+ g6 L6 D: n電機用0-10V控制，你牛B，不是要脈沖控制嗎，關于電池，做個電池盒，5V，10年不用換電池，正常應該是用脈 沖發生器控制，就是手輪控制，一圈多少脈沖，對應，錐閥位置，
9 N" M! R$ z# e) Y0 j

702736

你這是只管靜態，不管動態？

cc851

用電阻式的位移傳感器，能絕對值還比較便宜

學者11

給你問了deepseek，結論如下
1 {' D" w0 ^% a% m1 i
; K# i! a' ]8 R) f- |' a

DeepSeek-R1 回答完成
深度思考完成 用時35秒，搜索全網23篇資料
在52MPa高壓液壓系統壓力控制方案評估中，實際情況與分析如下：

一、比例壓力閥方案的市場適配性
?常規比例閥壓力限制?：市場上標準比例閥（如SMC ITVH系列）最高工作壓力僅3.0MPa，設定范圍局限于0.2～2.0MPa1、4，遠低于52MPa需求。其控制原理依賴電信號（如4-20mA或0-10V）調節輸出壓力，但高壓下無法直接應用。
6 p7 r' `, N+ e; w& a# a; @, n?高壓定制可行性?：定制比例閥（如耐壓≥52MPa型號）需特殊設計（例如硬化閥芯和碳化鎢閥體），但：
. i5 N8 r1 V/ E# n1 @  ]4 s?成本與周期?：定制過程涉及高成本（可達標準閥的3-5倍）和長交付周期（通常＞6個月）。
) K( f# ]0 s' V& B% H9 E?技術極限風險?：52MPa接近比例閥耐壓邊界，易引發液動力震顫或密封失效，穩定性存疑1。
?優缺點?：
. g2 \+ u1 v  Y8 i+ D- u! V% W優點：線性控制適用于連續壓力調節。
; g  \! \) R; {1 r6 I1 g7 p; a缺點：高壓定制可靠性低，且現貨缺失導致部署困難1、4。
1 L  J4 N: C) B. V, z) f/ H二、電子壓力開關+電磁閥方案的局限性
?組件耐壓不足?：常規電子壓力開關耐壓上限≤25MPa，而電磁閥在高壓環境下需定制（如響應時間≤20ms的超高壓型號），但市場上無52MPa現貨方案。
! m9 B& {/ Q2 a6 d& W?分段控制實現挑戰?：
PLC需設定多壓力閾值（如20MPa、40MPa、52MPa），并通過PID算法動態切換電磁閥狀態以實現閉環控制3。
但高壓分段易導致壓力波動（階躍≥0.5s），需優化PID參數（如Kp=0.8, Ti=0.1s）以減少超調1。
?優缺點?：
優點：系統簡化，維護成本低。
缺點：定制傳感器（如單晶硅類型）和電磁閥的現貨缺失，且分段控制精度難以保證5。
三、伺服電機+錐閥方案的可行性與優化方向
1 y/ I$ Y5 f& R- z現有伺服電機+錐閥方案雖需改進，但無需定制組件，可直接部署：

9 ?8 Q1 T' o" H. L5 ]: Y?核心優勢?：
7 d9 |& C1 G6 |5 J, J直接利用電機驅動錐閥實現直線運動，控制精度高（±0.05mm），適用于52MPa高壓環境。
絕對值編碼器提供斷電記憶功能，避免比例閥的泄漏風險或電磁閥的響應延遲問題。
6 n* e  O) S2 Y* ?- [, I  [?優化建議解決痛點?：
" _+ d4 r4 m& {; Q  I?編碼器電源方案?：替換電池依賴型設計，采用超級電容方案——斷電后可維持位置記憶≥72小時，消除年維護需求。
5 H% J( X" A& c5 @; r$ n?控制集成?：保持0-10V模擬量遙控，結合PLC實現簡單閉環（壓力傳感器反饋至PID算法），提升穩定性3。
結論與推薦
現貨市場無直接滿足52MPa的比例閥或電磁閥方案，定制成本高且風險大；?伺服電機+錐閥方案是最佳可行選擇?。通過優化編碼器電源（超級電容替代電池）并強化閉環控制邏輯，可兼顧可靠性、精度與低維護需求

5 }  O) K1 k% s* q
+ K# F4 @. h9 B7 d2 ?

海中游

電池一年一換不費事，就是要記得。
9 i2 T: C3 S+ |4 F; P
什么系統使用壓力這么高？
6 D* z2 p, `( E4 |, j

cc851

還有個方法就是舵機，不知道你要的精度怎么樣，舵機也有那種通過電位器調節的模塊，通過輸出不同脈寬，來對應0-180度的位置，不知道夠不夠你用。

cc851

舵機的記憶就是電位器位置，他與電位器是對應位置的。