Autodesk 再訴中望：國產工業軟件突圍，光有技術還不夠?

[復制鏈接]

Appvip

電梯直達

1^#

發表于 2025-8-7 10:25:34 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

早上刷到中望軟件被 Autodesk 起訴的公告，手里的咖啡差點沒拿穩。這劇情怎么看都眼熟 —— 十年前 Autodesk 就在荷蘭和美國兩地告過中望，說人家抄了 AutoCAD 的源代碼。如今舊事重提，背后藏著的可不只是兩家公司的恩怨。?

先給不了解的朋友劃個重點：這次 Autodesk 在加州聯邦法院提的訴訟，把中望旗下的香港公司、美國子公司全列成了被告，指控的罪名包括著作權侵權、盜用商業秘密，還說中望違反了 2015 年的和解協議。索賠清單長得嚇人：要銷毀所有 "侵權產品" 的復制品，要賠償實際損失和中望通過 "侵權" 賺的利潤，還要示范性賠償 —— 這通常是為了懲罰惡意行為才會判的。
?
中望的回應倒是挺剛："不認可所有指控"，已經請了美國的律師團隊應訴，還說要跟 Autodesk 溝通 "化解誤會"。但明眼人都知道，這種跨國知識產權訴訟就是個無底洞。去年某國產芯片公司被美國同行起訴，光律師費就燒了兩個億，官司打了三年還沒個結果。更要命的是，中望現在的日子不好過 —— 一季度營收才 1.3 億，同比就漲了 4.56%，但虧損卻擴大到 4800 萬。這時候被拖進訴訟泥潭，簡直是屋漏偏逢連夜雨。?

有人可能會問：十年前不是和解了嗎？當時中望停售了 ZWCAD+，還賠了 180 萬美元，怎么現在又被盯上了？?

這里就得說透工業軟件行業的 "潛規則" 了。Autodesk 的 AutoCAD 在全球設計軟件市場盤踞了四十多年，從建筑圖紙到機械零件，幾乎所有行業的設計師都得用它。而中望的 ZWCAD 偏偏就是沖著這個市場來的 —— 不僅功能上對標 AutoCAD，連文件格式都能兼容，價格卻只要一半。這兩年中望在東南亞、歐洲的市場份額漲得飛快，去年海外收入占比已經到了 23%，這直接動了 Autodesk 的蛋糕。?

說白了，訴訟有時候就是巨頭的競爭手段。你技術追上來了？我用專利壁壘擋你；你市場擴出去了？我用法律訴訟拖你。這種套路在高科技領域太常見了 —— 還記得華為被思科起訴的案子嗎？2003 年思科告華為盜用代碼，最后華為不得不退出美國市場。?

但換個角度看，這事兒也不全是壞消息。要是中望的產品真沒競爭力，Autodesk 犯得著花這么大功夫嗎？去年中望的 ZW3D 軟件已經能支持航天領域的復雜曲面設計，連商飛都在用它做部分零部件建模。這種時候被起訴，反而說明國產工業軟件真的 "威脅" 到國際巨頭了。?

不過話說回來，這次訴訟也給所有國產廠商提了個醒：技術突破只是第一步，懂國際規則更重要。?

就拿中望的 All-in-One CAx 解決方案來說，技術上確實能打 —— 把 CAD（二維繪圖）、CAE（工程分析）、CAM（制造加工）整合到一個平臺，這在國際上都算先進水平。但工業軟件的競爭從來不止于技術，更在標準制定和知識產權布局。Autodesk 在全球申請了 1.2 萬件專利，光在中國就有 3000 多件，幾乎把 CAD 領域的核心技術全圈起來了。這種情況下，國產軟件稍有不慎就可能踩雷。?

普通用戶可能更關心：這事兒會影響我們用軟件嗎？目前來看不用慌，中望已經說了會正常服務客戶。但長期影響不好說 —— 如果海外市場受挫，研發投入可能會縮減，最終還是會影響產品迭代。?

最后想問問大家：你覺得國產工業軟件該怎么破局？是像中望這樣正面硬剛，還是先深耕國內市場再圖海外？

歡迎在評論區聊聊你的看法。畢竟，這不僅是中望一家公司的仗，更是整個行業要闖的關。

Autodesk, 中望CAD, 設計軟件