解決“柴油機發動機冷天難啟動”問題的設想

syw開門造車

各位網友好！

我有一個想法：如果有一種發動機，讓其既可以柴油為動力，同時也可以天燃氣為動力。

低溫啟動時，我先用天燃氣做動力，等缸體升溫后再轉為柴油為動力，畢竟天燃氣在低

溫時容易啟動。 此法是否能解決“柴油機發動機冷天難啟動”問題？

3 s- K- Z! ?+ L0 V% H8 l

如何。

0 {) c7 f8 z. c9 V+ Q% V

syw   060927---06.35

livecs68

syw開門造車網友好！

柴油機受噴油方式的限制，難以實現你的想法，汽油機是可以的，現在有用的，但也不適于較低的溫度。

9 Q5 N. G7 J$ G* V2 }2 |# x4 O

畢竟低溫啟動只是一個過程，用兩套系統是否劃算也是一個問題。

世界上對于冷啟動有許多實用的方法，各國有各國的設計，最嚴酷的條件是在極地，我國用的是引進的奔馳產的極地車，很貴，詳細數據可以問海洋局。

syw開門造車

忙路的熊 網友好！
. h* e2 m: a( r0 Y
7 C+ v* u( }3 q5 V) B* P# J4 W發動機低溫不易啟動的根本原因，在于燃料油凝固點偏高造成的，燃料油

只有在霧化狀態時，才易點燃。天冷，促使霧變成了滴、珠，所以不易點燃。
% L  o9 X% v# a+ v0 u( B
( G6 t# h$ E5 C  g9 j3 `1 {液化汽在自然低溫狀態仍然是霧，所以，應該能正常啟動。

/ P( o4 F+ `. v; Z# }  E你的這句話“畢竟低溫啟動只是一個過程，用兩套系統是否劃算也是一個問題。”
7 i% `. x/ [! b
; Z+ q1 V. x. b, `6 z( J是否在告訴我，我的想法是可行的，只是不劃算而已。

syw   060927---11.33
% q* q4 E+ |* |9 w8 _9 X
3 }# R# U: x9 A! [

livecs68

syw開門造車網友好！

你的這句話“畢竟低溫啟動只是一個過程，用兩套系統是否劃算也是一個問題?！?

是否在告訴我，我的想法是可行的，只是不劃算而已。

0 o. a$ j# t! d4 D! M8 [$ O

大俠，我不能否定你的想法，但現在不是那樣做的，極低溫冷啟動是采用混合燃料的方法。只有一套供油的系統。

syw開門造車

忙路的熊 網友好！

) Z1 i+ }) Q+ {" V* q7 m2 k如下的鏈接是另一帖中相同話題。
# K% G/ s# a! Z  K& d5 E) X
+ Y& s" ?- Q+ e1 U: ^王工說的雙燃料和你說的混合燃料很顯然是兩個概念。
% b" L  r$ D# p3 N. Q
我現在想確定：
% m4 ^0 P# o9 ^' s, N, n
一，世界上有沒有既能用柴油，同時又可以使用液化氣的車？

二、王工說的雙燃料是指那兩種燃？

6 u$ }' Y& H& O9 W3 B三、我國建國初，由于缺油，公共汽車曾一度使用天燃氣，我想知道，
4 p6 g$ F% T' I( w# ~# B
( W3 C# l( Q7 b5 g# O1 n% s6 ?這種車在低溫時是否容易啟動？

: L& C. H- X* T0 g- s0 X1 e4 T四、我在電視中曾看到汽車改燒石油液化氣，我相知道它的低溫啟動性能是否好？
1 W$ V7 o' k) D& d' V4 H$ R
我之所以多問，是因為我市冬季溫度很低，車輛冬季發動很困難，你所介紹極地車
, r9 ?9 U" O  O  s/ r3 p1 v
' @5 `* s6 P3 d方案好象很貴，我想探討看是否能有一種廉價的方法。

) Z* _+ c5 u' a; z/ H9 I6 |謝謝！
5 {: D" W) ^+ R0 E
8 i2 D* j8 v2 Q4 L' g2 u, Q4 Z& O8 b' Dsyw   060927---23.16
: M* w. a+ C$ F; u; r# h
1 Z& \7 M1 O$ S1 P7 ^/ x- Y
//********************************************

6月份話題一：發動機不啟動的原因討論
$ o2 \' |% z+ |' S5 r+ A12樓王工的回帖內容：
' R3 |  B- ?4 Z4 B# Y5 ?1 G5 [
3 Z2 t8 m2 v: t3 @. t6 \/ B: s# Phttp://bbs.cmiw.cn/forums/57109/ShowPost.aspx#57109

; h) b( J& H4 \# |6 h5 h開門造車先生:
+ z' Z* Y. |6 j2 f0 ?/ b( ~* |這種發動機已經相當普及,有LPG ,CNG,等雙燃料汽車,啟動時用汽油,熄火前也必須用汽油,以便下次啟動容易,.....每種燃料的閃點不同,啟動要求也不同.

lynx91

syw開門造車網友好！

' Z5 v, R& R+ J9 h

汽油車吸入的是混合氣,好用雙燃料或多燃料,  而柴油機吸入的是新鮮空氣,燃燒方式是壓燃的,如果燒氣,其噴射系統不易處理,這是問題的關鍵.

啟動時采用混合燃料是為降低燃點.

也許以后有辦法的,

syw開門造車

歸隱的SR71 網友好！

如果我讓柴油機吸入的時候，不是吸入新鮮空氣，而是吸入液化氣，然后也象

& H# ]5 V9 O) x* S7 L汽油發動機那樣，在曲柄拐點處用火花塞點火……，應該是可行的。

//************************************************

你說的“其噴射系統不易處理,這是問題的關鍵.”
1 o' P3 }& C2 Z  K0 l) u* e6 Y! m* `
. P: s6 y2 ?$ i' l4 w我想了一會，沒有想出其中的問題之所在，能解釋一下嗎？
1 S  f0 N4 u' t# N
謝謝！

syw   060928---00.31
/ y& C9 I3 Z6 Z- L) l7 w* |1 M3 d
6 m: e* q' b$ O( |% [
3 U# B% Q' e# H" K

livecs68

syw開門造車大俠：

& }1 y' o5 n8 @% `- L

如果我讓柴油機吸入的時候，不是吸入新鮮空氣，而是吸入液化氣，然后也象

汽油發動機那樣，在曲柄拐點處用火花塞點火……，應該是可行的。

3 x# o7 o6 O V! r E, s2 \) F1 i6 W

大俠，柴油機是不能象汽油機一樣吸入混合氣的，必須吸入新鮮空氣，這是原理所致，典型的狄塞爾循環，如果吸入混合氣，將提前爆震。聽說有人設計過兩用機，好象沒有實際使用過。理論上也有困難。

你說的“其噴射系統不易處理,這是問題的關鍵.”

我想了一會，沒有想出其中的問題之所在，能解釋一下嗎？

9 s- ~9 I% j7 C+ [! n C; r

現有的噴射系統是用于噴射典型柴油類液體的，船用機燒重油或渣油也行，但都不適用于高揮發性的燃質。這是關鍵，如果一定要燒氣類燃質，那就回到了氣油機了。

+ @/ O, Y$ L" i( b, ~( j

之所以采用柴油機就是因為其效率高。

要燒氣類燃質大家走的是另一條路，就是燃氣輪機，

/ h- j/ e; J& h; z- C; ^( \) i

柴油機主要的發展方向是燒劣質燃料，降低成本，20多年前世界上搞過燒煤份的，我國第一代海龜就是研究這個的，那都是我極其敬佩的老師，后來由于油價下跌，沒有了市場而不了了之。我99年送我那極其敬佩的老師去美國時，他已經退休，在幫我一個博士哥們開發仿真系統。

小布什要到點了，油價馬上就下來了，爭論燒油燒氣，意義并不太大，中石化的氣馬上就漲了，燒氣也不會乘多少，

我國要是拿出1000億美圓區區小錢，馬上就可以把油價折騰翻了，陳九鱗也不致于死的那樣難看，多能干的人呀！我一個做領導的哥們說，不行，別的國家該說我們霸權了！

; e4 a! ]* l5 c" |

 

syw開門造車

忙路的熊 網友好！

( P; |# m. @2 z2 j我對發動機是外行，對各種發動機只局限于知道一些簡單的原理，數于初級階段。

發現問題、提出問題、并著手解決問題，這是一個非常難得的過程！

' E7 T3 _/ q' g7 r它會促使你主動的去研究那些你原來不懂的東西，有很多問題最終也沒能得到解決，
3 `/ W' o+ C, |' \
; F! z( P  d9 w% M( n  \但在研究的過程中，副產品卻豐收一片，不會什么都得不到的，僅就其過程中在知識
  b& c( E$ U7 x; n' d
' L/ v. U% {# e/ Q  p方面的收獲，就已經很豐厚了。你讓我知道了很多東西。
. A1 l& h8 G4 l
1 a0 t" |2 Q" R//******************************************
4 S$ R* p0 J/ X. V: h  E# P2 p: r
我今天上午又冒出一個想法：現在軍事上有一種無彈殼子彈，即，彈殼也是火藥成分。

  ~; E, L- X- [# R, U. k經撞針擊發后，無彈殼子彈燃爆后，全部氣化，無任何殘留物……
  b! C2 B$ x- T3 g" x, x. {% Q
7 a2 _7 z; F/ p4 `如果我在發動機每個缸體上加裝一個類似的裝置，當冷天難啟動時，我裝幾顆這種

! I. v! ?5 M! M' I5 p4 @* x“小爆彈”上去，是否能行？

syw   060928---14.04
9 ~  Z& W; J3 X# W  y
- m$ d, Z& s( T2 i: [) Q- ^& n* ~! T謝謝！

& u' o3 m% R  |" E4 C//
( s. o! s5 T. |3 W- o

  X9 |/ D8 E' J# F

livecs68

syw開門造車網友好！

我今天上午又冒出一個想法：現在軍事上有一種無彈殼子彈，即，彈殼也是火藥成分。

經撞針擊發后，無彈殼子彈燃爆后，全部氣化，無任何殘留物……

如果我在發動機每個缸體上加裝一個類似的裝置，當冷天難啟動時，我裝幾顆這種

“小爆彈”上去，是否能行？

現在就有這種東西，在發動機的缸頭上有一個裝置，用固體啟動劑進行啟動。