磨損通用模型，研究生課題---求助

Tonyff

大家好，我是一名研究生，課題是尋找 磨損率與材料硬度，載荷和速度的一個(gè)通用模型。
7 @+ g# l+ r, R" D! x4 H  _材料范圍為鋼鐵材料，我的老師的想法是 通過搜集磨損數(shù)據(jù)，然后分析處理，建立數(shù)學(xué)模型（多項(xiàng)式關(guān)系）。
我看了很多資料，了解了磨損的復(fù)雜性，而且搜集來的數(shù)據(jù)差別也很大，至今也沒有什么大的收獲。
% M# k" g! |2 I, p$ N: L$ ^請(qǐng)這里的朋友來分析一下，這個(gè)想法行的通嗎？

rowedan

沒數(shù)據(jù)，等待大俠幫助啊！

過街蛤蟆

磨損的問題非常復(fù)雜，不僅沒有線性規(guī)律，隨機(jī)性非常大，也就是樣本的離散性非常大，幾乎沒有規(guī)律可循，

) r" V& q! a3 o# Y; I舉一個(gè)例子，一個(gè)軸與軸承的運(yùn)轉(zhuǎn)非常好，但加入一個(gè)某基頻的震蕩，壽命立即縮減為原來的幾分之一，改善潤(rùn)滑的作用都非常小。
# Z+ T, H4 W2 O7 s  f
還有，污染對(duì)于磨損壽命的問題，非常復(fù)雜，顆粒的問題就更復(fù)雜，洋人研究一個(gè)顆粒磨損的論文就200多頁(yè)，

小小打擊一下你和你導(dǎo)師的自信心，當(dāng)你把這類問題的隨機(jī)樣本都收集了，現(xiàn)在的微機(jī)就處理不了，從中找到規(guī)律，怕是多年以后的事情了。

Tonyff

過街蛤蟆大俠，你的見解和分析都很深刻，不知您是研究摩擦學(xué)的還是您知識(shí)廣博。
影響磨損的因素很多，其中每一個(gè)的改變就會(huì)使得磨損發(fā)生質(zhì)的變化，在看資料的過程中，人們大多都是研究一種材料的磨損情況，得到的磨損結(jié)果都是很復(fù)雜的。現(xiàn)在要找不同材料的磨損率規(guī)律，老師給了假設(shè)，只考慮材料的硬度，其他的不考慮（但實(shí)際的情況卻很復(fù)雜，一個(gè)硬度下的不同材料，磨損率可以有天壤之別）。
% p0 {5 F2 z4 U' j" I或許這個(gè)問題該從一個(gè)新的角度來考慮，不能這樣泛泛的來研究，可是我這個(gè)學(xué)生，一直沒有鼓起對(duì)老師說“不”的勇氣，希望大俠朋友們給一些建議。

過街蛤蟆

Tonyff大蝦，你導(dǎo)師的思路好像不對(duì)，但愿你導(dǎo)師現(xiàn)在不在，看不到這些議論，另外，我尊敬各種導(dǎo)師，也常見能帶20個(gè)博士的導(dǎo)師，

+ j% `% h0 ^9 y- [$ R你導(dǎo)師的思路錯(cuò)在哪里了呢？材料的磨損與材料的性質(zhì)戚戚相關(guān)，研究磨損，必須先研究材料，從材料是怎么來的開始研究，研究材料的加工性能，微觀組織，對(duì)異種材料的相容性等問題，另外，各種材料對(duì)液體潤(rùn)滑劑的親和性和浸潤(rùn)能力也有很大差異，你不研究這些，怎么知道磨損的性狀？更談不上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，得到規(guī)律性的結(jié)論，沒有規(guī)律性的東西，就不可能形成多次解，這是世界的普遍規(guī)律。
& `' r! g7 f  b7 b- s+ d
給你舉個(gè)例子，輸送樹脂熔體的泵，工作在高溫、高壓條件下，磨損非常厲害，這東西各國(guó)都能做，但米國(guó)和德國(guó)的質(zhì)量最好，細(xì)分析那東西，人家的硬化層非常厚，是我們的數(shù)十倍，硬化過渡層的線性非常好，這樣，對(duì)顆粒的抵抗就非常好，表面的工作層有合理的支撐，還有一定的彈性。
" ?3 j+ W/ ^; T8 E
8 V4 g6 X6 `" S磨損這東西，學(xué)問太多了，也太深，我不是專門研究這類東西的，因?yàn)橐龈鞣N設(shè)計(jì)，有些要出產(chǎn)品，我必須知道這些東西，否則沒法生活。

這個(gè)問題，你導(dǎo)師想的太淺了，就這個(gè)問題展開一個(gè)討論，我說的是高級(jí)的討論，是和博導(dǎo)對(duì)話的那種討論，我估計(jì)得一個(gè)月才能說完。假如你看完我掌握的材料，你就知道為什么了。你學(xué)完這些東西，估計(jì)也早畢業(yè)了。
6 u, r" S# r! j: u: p" v; R
9 B. P+ Y1 v  [% C/ l1 ?有什么建議呢？ 換個(gè)題目吧，這個(gè)題目太大，你做不了，你導(dǎo)師也無力做，我估計(jì)，他完整說一遍都不可能。

Tonyff

我認(rèn)真看了前輩的分析，明白了事物發(fā)展的因果關(guān)系。關(guān)于磨損，得到的結(jié)果是隨機(jī)的，甚至雜亂無章的，要想從這些結(jié)果中分析出磨損的規(guī)律和本質(zhì)，非天才不行。
. ]& x4 i- q# m) ^, y9 l; D從材料的角度出發(fā)，材料本身是一個(gè)組織和性能都會(huì)復(fù)雜變化的事物，如果我沒有猜錯(cuò)的話，每一種材料都可以寫出一本小冊(cè)子（不薄的）。再加上您說的兩種材料的相容性，和潤(rùn)滑劑的親和性、浸潤(rùn)性，真是夠復(fù)雜，夠幾個(gè)大科學(xué)家忙活的了。
對(duì)于我的課題，是不會(huì)研究的那樣深入的。現(xiàn)在我的想法是找一些組織和性能相近的材料（碳鋼），然后做磨損實(shí)驗(yàn)，再通過數(shù)據(jù)來找這幾種材料的通用模型，這樣的想法可行性如何我還不清楚，我準(zhǔn)備和老師探討一下，我也希望我的老師能和你一樣，呵呵，后面的話不說了、、、小蝦謝謝大俠！

心結(jié)

我覺得樓主用齒輪磨損去說事不錯(cuò)，找個(gè)變速箱，里面齒輪自己去訂，分別做成不同硬度的齒輪配合起來，然后去總結(jié)結(jié)果。。
當(dāng)然，只是就事論事而已……

過街蛤蟆

就這個(gè)問題，我估計(jì)基本寫幾條，在一個(gè)很窄的范圍內(nèi)寫一下，不具備普遍性，大約也得50萬字能說個(gè)大概，否則行家看了會(huì)搖頭。

心結(jié)

就這個(gè)問題，我估計(jì)基本寫幾條，在一個(gè)很窄的范圍內(nèi)寫一下，不具備普遍性，大約也得50萬字能說個(gè)大概，否則行家看了會(huì)搖頭。
) N0 d" w3 `: A5 s# U$ r過街蛤蟆 發(fā)表于 2009-9-17 11:04

50萬字得是比較精煉的語言嗎？
: Y) y# e$ [& T2 s( @+ e行家不太會(huì)看這個(gè)吧……答辯的時(shí)候也不太會(huì)在乎這個(gè)吧。嘿嘿

Tonyff

或許老師看重的是結(jié)果，但我更想從中思考學(xué)習(xí)，得到一些真正的自己的東西。
假如為了畢業(yè)，為了論文，弄出來一個(gè)自己都不信的東西，那樣的結(jié)果豈不讓自己更不安嗎？
* Q' j1 U, P9 {6 K* F* S$ G# y不是有句話，科學(xué)來不得半點(diǎn)虛假。對(duì)于這個(gè)題目，我只能盡力去做去完成，最后的結(jié)果是什么我不知道。
# s$ r2 u  ~$ w. A; ]1 s, P至于大俠的建議換個(gè)題目，估計(jì)我的老師是不太愿意的。