【序】
0 f' U, Z. P" m9 @ Z1 t- p' E7 o4 ?
2 ]) A' A/ k7 e& T, M 這篇小文寫于5年前,市場與商業上的變化實在太快,觀點未必都合理且可能陳舊,加上當時只是作為一個職業人,考慮問題的角度難免有局限*,但無妨,僅作階段成長思考之回顧與探討,如能起到拋磚引玉之用,豈不快哉? ' W' L. ~# |% N0 E5 a! ^$ S4 p
% L' t" U @+ {" S+ G: P戰略外包,商業的未來?
0 L. X. y$ d0 F+ p6 L
- }$ j3 l( c% Z 工作涉及的面越廣越能感受到管理上的巨大壓力,粗放式的管理要么不注重效率,要么不注重質量,大而全似乎還是很多企業的藍色理想,似乎這樣的規模性經營必然會帶來成本的降低,標準化的管理,囊括整個產業鏈的各個環節才會打造一個巨無敵的商業帝國,真的是這樣嗎?$ X, y( Z& U! \3 H+ P
3 I( h9 T6 N" g- ?+ _
中世紀時期的男爵,那些封建貴族往往養不起一支大規模的護衛軍,可說不定什么時候他們就需要一支這樣的軍隊。于是找到了一種辦法,他們供養一支由高酬勞、精干的忠誠戰士組成的小型常備游擊隊,同時,再加上一些雇傭兵,這些雇傭兵愿意為戰役的任何一方作戰,只要你出得起錢,他們就忠于你。這有些類似今天的職業律師,他們不歸屬任何一個機構,只是簡單的雇傭關系,與哪方建立這一雇傭關系,就會竭力維護雇主的權益,純粹的獨立事件關系,案子結束,結帳清場,哪怕下次可能站在這次雇主權益的對立面。他沒有絕對的雇主,傭金是唯一維系這一雇傭關系的因素。' o( o7 M8 V& N0 ]
2 m1 ^' C+ r8 g- M/ H ? k- [
是否有必要在每個方面都養一支常規軍呢?用兵一時真需養兵千日嗎?% x: V! f* c: a: U7 s0 A
' E" y# x: q# R/ G7 b1 I 我曾經很艷羨那些無所不能的商業帝國,記得中學政治老師在講起資本主義經濟時,常常以洛克非勒家族為例,稱其為從嬰兒尿布到航空導彈無所不造的商業帝國,令我們是無比的驚訝與無法想象。當時無論如何也無法理解一個企業怎么造了尿布,又造導彈呢,但今天看來,通過資本的不斷收買與并購,這些都是很簡單的事情,像摩根或IDG這樣的投資機構,甚至巴菲特個人所做的投資,所涉及的產業幾乎也無所不包了。+ J9 |7 e, e' L2 D2 V0 \3 H
/ d8 u3 b! W: g6 X0 Y 讀書的時候,特別有強調全面發展,小學我年年當三好、五好學生,獎狀上有句重要的話就是德智體美勞全面發展的意思。我們讀了十幾門似有用無用的課程,即使高考不考,還有會考給你設定一個門檻,記得當時自己就被化學學得極其痛苦。到了高考的時候,政策也是講究均衡,如果有特別的差科,考個好大學也是件非常難的事情,我還算比較幸運,太極打的不至于太差,稀里糊涂過了這關,現在想來也是心有余悸。這真是種沒落的體制,我們深受其害,什么似乎都懂點,實際上什么都沒法懂。未來的世界,將是一個各盡其能,各專其事的網絡社群組織,必備的工具之下,組織通過關系網絡及相互之間的契約關系將分工的專業化整合,甚至比個體解決問題還專業高效。4 f$ _( w5 I3 h; o) c9 u
/ _5 f: {3 @+ E- E1 k& F- F& V* V
我們看到不少企業從困難重重的環境激情創業,經過高倍成長快速發展階段,卻遭遇急速擴張的發展瓶頸。問題往往出在“貪”上,甚至,這個風險將不少優秀的種子企業送進了死胡同。當快速發展的信心開始膨脹的時候,無所不能的自信往往就是釀下苦果的毒藥,明明是牛奶飲品企業,看到產業鏈上大把的利潤被分出去,心里很是不爽,于是養牛,做利樂包裝,物流配送,看似這整個鏈條上的利潤都會把持在自己手中了,卻沒有看到這顆毒藥已經在慢慢侵蝕原本健康的肌體了,甚至不用多久,整個辛苦建立起來的江山也漸漸在這筋疲力盡中轟然倒塌了。7-Eleven是個典型的例子,十年前它就是這個樣子,具備從汽油配送到飼養母牛等各種業務能力。而現在,7-Eleven主要保留客戶行為數據和獨特的商品規劃能力,幾乎所有的其他業務,都是以合資或外包的形式實現的。至此,7-Eleven開始在股票價格和庫存周轉上超越了競爭者。
4 q( \; \3 R; _2 Y5 u
) m& _7 e" u/ v' |5 Y: | 如果還有想成為一個大而全的商業帝國,那可真的是件嚴肅的事,管理上的風險與壓力,將無比洶涌的跌撞而來,面對四處潛伏的危機,未來世界的商業領袖,你們準備好了嗎?
. ~6 Q0 n4 J5 p$ r: }7 c9 E- y * D+ `- ]7 V$ _: q2 h2 \
UPS又是一個專注化的典范,它將以往純內部化的公司職能發展成全新的行業,專注于單項職能,并不斷擴展在該方面的規模和能力。它是逆向思維,將單個業務高度專業化分離,創建一個外包環境請君入甕,創建了一個新的商業模式( m2 `# W( X' h
5 q" V/ p+ ]2 X; \6 Z 越來越細的分工將服務越來越專業化,可能在看似高度專業的UPS,它的配送部門人力資源是外包的,航空運輸是外包的,鐵路及公路運輸都是外包的,甚至,公司內部員工的午餐也是外包的。那么它剩下的是什么?那么注意了,這是個重要的理論:外包正在演變成一個戰略性流程。它不再被當作是一項外圍的戰術性職能,而是一項核心的戰略性職能。當行業和市場發生變化的時候,企業迅速重新制定外包戰略的能力將會成為它最大的競爭優勢。" t( f+ `6 d3 ~9 U: X/ X" A
3 B" D/ v3 O7 s. |$ W8 q
這樣,就為我們提出了很有現實意義的幾個問題:
' U2 {/ I; F5 |- i5 E/ p% ^6 L- F
! r( v( U1 i/ K 1、 我們有哪些能力是必須控制在手并要加以保護的;
; Y) N) z/ N9 r5 _1 S4 K2 J
* z) c% F# h# @ E8 z( i 2、 我們有哪些能力是可以交給比我們更專業的合作伙伴來完成的;
, x. r! K" E2 _& d3 M! ` * } h1 E7 s0 b8 W1 B8 b0 P
3、 我們有哪些能力是獨有并能有望形成規模,可以為其他公司提供外包服務的。 1 d8 C C1 o. v5 B
9 g# j# G0 s& i
有意思的是,這個理論也是適合我們個人的。以往我們稱一、兩個人的公司成為皮包公司,可現在,它已經逐步成為實實在在成功的可能,有兩種機會可以實現這一理想
\. v+ x7 W: f! f
% c q {, W9 u. f! X8 ~- Z9 t 一、互聯網平臺
0 J1 M1 B! d) h9 Y- _: r: S E : A! h! n4 n$ t5 Q* S4 }
二、戰略性的外包
& d( G% a& `& W: }, {4 t! `
8 m# ?" r* _' ~8 {- a2 v 專注,利用戰略性外包,將世界最優秀的產品與服務整合打包,通過互聯網及落地網絡平臺將之售賣出去,DELL那家伙不就是那么干的嗎?
, M* Q) L7 L0 u' j! Z
, z/ }$ l2 E) r5 A2 G; \8 }" Z& e 2005/12/20 23:55 |