Mahr和Zygo表面粗糙度，探索結果相差巨大！

cyjsdhr

我用便攜式Mahr輪廓儀測得的表面粗糙度和用Zygo 7100 Series 測得的表面粗粗度差的非常多（用的Ra-附件里打錯了）。 初步分析了一下Zygo實測的一指定面積上的粗糙度，Mahr是測的一條直線上的粗糙度。不過有細微差別是可以接受的，現在差的非常大（附件）~
會不會是因為Mahr輪廓儀的截至長度的影響？
7 U  ]% s8 S9 g4 i# T4 o- JPS Mahr剛剛矯正過，沒問題~

+ @7 X  q- s1 i3 \8 L9 t, A請教高手原因~

# B9 t, [* S- F* \/ O
: b" N; A9 j2 g# s" Y7 B: h1 j. @

紅動中國wu

頂起來，樓主明白了嗎

JXTTTTT

我又來賺威望啦！！

紅動中國wu

0 ?+ F/ B' a4 e: Z我又來賺威望啦！！

李工業

儀器不準吧

阿普利亞

ZYGO也可以拉取線上的粗糙度的吧