機床是一個系統工程，要素技術很重要

9'99

看了提升中國機床質量的帖子，有感而發此貼。
- j2 B; d2 `; o8 O! R3 Y

" D- `" N/ b/ k& g討論：為提升中國機床質量，埋頭搞好要素技術

( B+ P( I# o7 ]: V; t機床是一個系統工程，難度遠遠超過汽車行業。汽車的每一個零件都有大批專業廠家在搞，機床業一直是門可羅雀。
2 W: w0 _3 r: ]! N提升機床業，首先必須做好每一個要素，機身，主軸，軸承，齒輪，電機，數控系統，液壓元件，氣壓元件，潤滑系統，冷卻系統，裝夾系統，刀具，工裝，等等等等，太多了，就是這，還沒有考慮自動化生產。

) H. R7 |9 D0 |: X2 `3 z) p' Z' l
( F2 e8 q1 F; G- i; u- G世界上沒有任何一個廠家可以把這些全部搞定的。所有的機床廠都是一個模式，要素元件采購來，裝在自己的床身上，賣。
可是問題出來了，瑞士機床，德國機床，日本機床為什么那么好，我們的機床為什么那么差？

7 G5 l8 i1 z4 Y& F( A; l5 P: W
我們也是買來東西湊一塊兒了賣，人家也是買來東西湊一塊兒了賣，咋就那么不一樣呢？請大蝦們討論討論。
0 A8 X. ~5 i- a' p' \5 z7 \# ^

( X: o5 }% V& z7 H( E

2266998

材料差，玩什么都不靈
數學差，什么都沒高精度
DSP等不靈光，就沒有世界水平，誰侃，都只能自己侃，
要花力氣了，有行的家伙要用，而不是攆到米國去，都攆走了，怎么玩，

chenxingyi2001

還是基礎性的材料研究做的不夠好，整個分工體系不明確吧，
" ^# n9 A# t3 _8 U9 ]學校也沒有很好的老師做指導，一言難盡啊

crab22

大俠一語中的。
ZF有關部門不聞不問，既無遠見，也無行動能力，我輩徒添嘆息。

飛虎119

關鍵是設計水平、設計理念落后，大部分是抄的檔次。具體執行力上：裝配水平差。

leftwall

飛虎119 發表于 2011-2-14 10:44
. H! S# S. v/ r% g關鍵是設計水平、設計理念落后，大部分是抄的檔次。具體執行力上：裝配水平差。

同意，裝配也是個技術活

超級賽亞人

各家機床都是抄襲國外的或者別人的結構，而且是囫圇吞棗，然后投產，來的零件有問題也是對付用，加工的時候母機精度不夠，零件精度就上不去，外購太貴，對付用吧，裝配的時候也沒個系統性的指導說明，綜合起來最后出產的機床怎么可能是精品呢。。。。。。哎~~~我們和高端機床差的太多太多，我們的機床還是屬于勞動密集型的產品

萬億名

回復 phoebehsm 的帖子
3 Q" b' Z6 Q- k1 f4 M. R# e
- Q3 L  [4 @$ t8 v9 _' t* B其實美國的機床還不如德國和日本。

無路車

“機床是一個系統工程，要素技術很重要”
這個機床廠的老板應該你自己來做問題不就解決了嗎。

9'99

回復 無路車 的帖子
0 O( A, }: R, M
5 O1 L6 ?  z% ^: M; J回復無路大俠，我并非老板，也不在機床行業，只是見得多聽得多了，前幾天看到一個提升機床質量的帖子，大家反應強烈，我也有感而發，僅此而已。

; e* A5 C6 P4 ]即使我是老板，自己來做，問題就能解決嗎？帖子中寫的很明白，世界上沒有任何一個廠家可以把這些全部搞定的，你能搞定其中的一項，就已經可以在地球上牛皮哄哄的了，比如FUNAC只搞定了數控就再無敵手了，還敢讓你搞定幾項？那地球還容得下你呀！