如何評價一個柴油機，討論

yankochina

個人以為， 柴油機的評價，撇開復雜的專業術語， 可以看以下四個：
) n! w' ~; f" }5 v' ?1）功重比
2）升功率
3）油耗
4）排放
現在的各大柴油機廠生產水平， 隨著制造業的全球化， 差距越來越小， 通用的柴油機指標因為市場營銷被包裝的都一個模樣，所以我們只用廠家規格書上的指標已經很難判別柴油機的真實水平。所謂的技術先進性在市場面前被包裝的眼花繚亂， 實際上卻乏善可陳。

' L1 l- J* F) u1 t" M2 k功重比，反映了柴油機的產出與投入之比，是個永遠也不會被淘汰的指標。其實任何產出與投入之比高的商品， 都有市場。
# T3 U5 X1 e0 v: O5 y! w升功率，每升排量產出的功率，是更貼近市場的產出與投入之比， 更通俗。
6 o, P( V+ ^0 l8 |油耗， 要看真實的測試比較， 而不是廠家的規格表，看高速機200-210g/kwh, 中速機180-190g/kwh, 低速機170-180g/kwh, 5%的油耗誤差， 我們能知道實船使用到底多少嗎， 不知道。由于油耗的影響因素多，使用習慣，負荷大小，環境溫度， 燃油質量， 以及柴油機本身配置如進氣的影響， 很難對油耗進行同比。

3 U% Y6 R: F+ D2 |+ v% U  C排放， 是政客們搗鼓出來的，個人認為是政客為了獲得民眾好感和選票， 大打親民牌， 試問什么東西沒有排放？什么能量轉換沒有付作用？太陽能利用就沒有排放？作為一個真正的柴油機技術工作者， 我們應該意識到排放問題實際上是燃燒質量的問題，我們的首要工作不應該是對機外進行所謂自欺欺人的后處理， 犧牲柴油機性能來降低排放， 而是應該努力改善燃燒質量， 提高燃燒效率。
$ _8 W5 @, R( l5 ?
4 E* G* ^  F' e6 i/ {) A上面的觀點純屬個人觀點， 且基于技術討論，請各位看官留下您寶貴的讀后感，歡迎不同意見和批評言論，沒有討論就沒有進步。
# q" p$ c$ p+ Y; c$ ?1 i- j
) m# m$ @4 [5 {3 {, u  U' i本貼原來發在中國國防科技論壇， 但是沒有人參與討論，看這里這么多專家， 希望得到指點。
( G: o* w4 K0 e2 B, G

阿海007

目前來講什么東西都講求使用效率，產品除了滿足使用功能之外，必須降低成本，也就是你說的提高燃燒質量很關鍵啊，個人淺見

mixin0756

扭矩也是柴油機的一個重要指標。

wryp

可靠性？耐久性？維修保養方便性？

yankochina

回復 阿海007 的帖子

4 R, ~5 a; y1 ]4 m& P2樓說的太對了，"產品除了滿足使用功能之外，必須降低成本"，這個就是商品改進的經濟原則，作為技術人員，我們怎么把商品語言轉換成技術語言，這個需要技術經驗，不是誰都能做到的。功重比，升功率其實是反映單位材料的產出。

yankochina

回復 mixin0756 的帖子
7 l! p: Y5 `4 y8 Z' D# _3 w9 c
3樓說的很好“扭矩也是柴油機的一個重要指標“，柴油機的扭矩是怎么實現的， 我們看來源，柴油燃燒爆炸的壓力轉化為活塞向下的推力，繼而轉化為對曲軸的扭轉。我們忽略曲軸上的扭矩和輪胎上的扭矩差異。看曲軸上的扭矩，力和力臂的乘積，力的大小往上推演就是柴油燃燒爆炸的壓力造成的，力臂是生產設計的固定結構。那么什么因素造成這個壓力的不同， 大家都是學內燃機的， 就不用繼續推演了。

- t! r2 y4 c2 X所以我們完全可以把扭矩這個看起來很神秘的術語化解。
% v9 c! [6 Z0 L- _

fmdd

使用壽命也是要考核的，否則就不會要求有那么多耐久試驗了

yankochina

回復 wryp 的帖子

4樓說的太對了，可靠耐久維修方便。
2 ^5 N, N  U4 w3 H
; O5 d/ q0 O) W. V. c但是我們技術人員需要一些思考：
  i( J, }% a6 ]1）可靠耐久維修方便是怎么體現的，有什么指標數值？我相信大多數用戶都是只看到宣傳資料上的文字， 沒看到實質內容， 看不見實質我們就很難對比。一般的產品規格描述里根本沒提到相關內容。
# k3 x; X' r* E$ f/ p4 H2）怎么把這些市場語言轉譯成技術語言，這個需要經驗， 撇開專業術語MTBF等，我們通俗的看，可靠怎么體現？ 那是故障率低，有很多因素，比如電子元件少， 運動件少，震動小等等；耐久怎么體現？那是維修保養間隔時間長，也有很多因素，轉速低-磨損小，爆壓低，最佳溫度等等； 維修保養方便？那是維修人員無論個子大小都可以一個人做保養，方便換濾器，滑油， 油頭， 吊缸等等。

yankochina

回復 fmdd 的帖子
% n# ~/ C- n" E8 d
0 f; W* k2 l9 P7樓說的不錯，“使用壽命也是要考核的“。
; |( p! l' a  v* v
使用壽命怎么考核？ 商品的生命曲線我們都看不到，因為生產廠家根本沒有。
7 R5 G3 `, i' [; _2 ^我們可以調查的就是產品檢驗ISO認證，船級社認證等檢驗機構的間接證明，能證明出來實際使用壽命嗎，實際是不能。
; m+ P: ?+ Q9 J* w2 x

fmdd

批量制造的產品，要有定型試驗，定型試驗里面就規定了要做耐久試驗，當然，要保證產品一致性，也就是說試驗所用的樣品，應該和批量制造的產品一樣，包含結構、材料、規格、供應商等等，要完全一樣，看他們的耐久試驗報告，就知道產品壽命水平如何了