特大新聞——哈工大機器人走紅 是否自主研發(fā)引爭議

掃街

5月12日，知名學術打假人士方舟子在微博上稱，哈工大參加中國達人秀的十個機器人并非自己研制，而是買的國外產的機器人成品。5月1日，在東方衛(wèi)視播出的中國達人秀第二季第一場中，哈工大計算機學院的機器人團隊以機器人舞蹈《嘻唰唰》獲得了晉級。在節(jié)目中，帶隊的洪炳镕教授說：“這次來參加中國達人秀的目的是為了證明我們自己研發(fā)的仿人形機器人不輸于任何世界各個國家。”　　方舟子：
　　表演的機器人全部是買的
　　方舟子在微博中稱，哈工大參加中國達人秀的機器人分別是法國的NAO機器人和韓國的MiniRobot。南都記者在法國Aldebaran Robotics公司的官網上看到，哈工大在中國達人秀中報幕的兩個機器人外形的確和這家公司生產的NAO機器人一模一樣，根據(jù)百度百科關于“NAO”的介紹，NAO機器人使用AMD Geode處理器，使用C++或Python語言控制，高度約60厘米，浙江大學、同濟大學等都有購買NAO作為研究工具。介紹說“NAO是在學術領域世界范圍內運用最廣泛的類人機器人。Aldebaran Robotics公司將NAO的技術開放給所有的高等教育項目，NAO的多用途是基于它可以通過現(xiàn)成的指令塊進行可視化編程，因此它允許用戶探索各種領域、運用各種復雜程度的編程程序并達到用戶想要體驗的各種不同效果。”哈爾濱當?shù)孛襟w《生活報》2009年5月25日也曾報道：“2009年5月24日，由法國阿德巴蘭機器人公司清怡小姐帶來的兩臺雙足智能機器人，乘飛機抵達哈爾濱工業(yè)大學。準備參加哈爾濱工業(yè)大學洪炳镕教授年底舉辦的機器人奧林匹克大賽。”新聞圖片中的機器人正是NAO。記者在Aldebaran Robotics公司官網上看到，不同型號的NAO機器人售價為1000到12000歐元不等。
　　而節(jié)目中跳舞的八個小機器人則是一款名為“METAlL FIGHTER”的韓國機器人，根據(jù)網上的介紹，由韓國仁川“Mini-Robot”公司制造的“METAlL FIGHTER”，高為32厘米，雙臂平伸寬18厘米，使用了Atmel公司的ATMEGA 128處理器以及“MRC-3024FX”微控制器，編程語言為ROBOBASIC 2.0.據(jù)介紹，“METAlL FIGHTER可以多個機器人同時進行表演，可以模擬人類的前進、后退、轉彎、橫向跨步、前滾翻、后滾翻、側手翻、單腿支撐蹲起、倒立、做俯臥撐，伏地起身等各種各樣的動作。通過隨機器人硬件提供的配套操控軟件，用戶可以進行二次開發(fā)，用軟件平臺創(chuàng)意編寫出許多個性化的有趣的組合動作”，記者看到，這款“METAlL FIGHTER”在國外一家網店售價為752美元，國內代購價一般在一萬元人民幣左右。
　　同時，南都記者還了解到，“METAlL FIGHTER”和“NAO”在國際機器人足球聯(lián)合會舉辦的機器人足球世界杯(FIRA Robot-Soccer World Cup)中都有使用，洪炳镕教授也是國際機器人足球聯(lián)盟中國分會主席。
　　網友：
　　核心程序是自主編寫的
　　關于這十個機器人是不是“自己研發(fā)”，在微博上也引起了不小的爭論。網友“何以飄零久何以不得安”說：“這屬于有意誤導，讓人以為是自主開發(fā)的。”網友“UranusYu”卻說：“我承認這機器是從國外購置的，但是其核心程序是由工大自主編寫的。對于機器人，其核心程序比機械部件更重要。我有理由相信工大能夠研發(fā)出同樣優(yōu)秀的機器人。”網友“淘李福”則說：“如果這里的機器人僅是外殼相似，核心部分自主研發(fā)，方舟子就是亂批評，否則中國達人秀就是為造假背書。”
　　中國達人秀節(jié)目宣傳總負責人陸偉也在微博上反駁方舟子，他說：“您從國外買來一個空白的記事本，在上面寫下您的著作，我是否可以質疑您的著作是從國外買來的？按照您的理論，iPad和iPhone是喬布斯剽竊中國人的，因為硬件Made In China。”對此方舟子回應說：“有人從國外買了記事本到達人秀上吹牛說‘這是我自己研發(fā)’的，被揭穿后達人秀宣傳總監(jiān)跳出來說：他用記事本寫了東西呀。”另外一個網友“孫布魯”則解釋說：“這個比喻不貼切。因為記事本上的著作的價值在于著作內容，而不是記事本。換言之，你著作哪怕寫在草紙上，只要著作的確言之有物，仍然有被收藏的價值，跟寫在哪里沒有關系。達人秀機器人舞蹈的載體就是進口機器人，所有的系統(tǒng)指令必須通過內部處理器編譯，而這些內部處理器和指令格式都不是我們的。”
　　哈工大學生對此事的看法也各有所異，網友“洋洋雷”說：“這個是計算機學院的同學們做的一個小項目，僅僅需要編程實現(xiàn)即可，和哈工大的機器人研究所沒有半點關系！特此聲明。”網友“剎那阿爾法”則對方舟子說：“方先生，我是哈工大的，我解釋一下，據(jù)我所知機器人似乎是國外買的，但是機器人的動作什么是需要編程控制的，沒那么簡單，所有的編程控制都是我們自己完成的，至于中國達人秀上是否聲稱自己研發(fā)的沒看節(jié)目我不清楚，但是那些研發(fā)者們是不是意思說的控制方面自己研發(fā)的？”
　　假設這事要是發(fā)生在發(fā)達國家，學校怎么解釋都沒用的，教授（這里沒用叫獸這兩個字是聽說這位帶隊教授有點學術水平）就得辭職下臺，連學生都跟著倒霉，檔案上一個大污點。

crab22

這屬于有意誤導，讓人以為是自主開發(fā)的，沒想到穿幫了，杯具。。。。。。。。。

老鷹

呵呵，我當年畢業(yè)設計就是跟洪炳镕教授做的呢，是一個機器人視覺測距系統(tǒng)，超聲波測距。我記得參看了一些日文資料。

掃街

第一，從節(jié)目觀賞上看，聽到洪教授說了“這次來參加中國達人秀的目的是為了證明我們自己研發(fā)的仿人形機器人不輸于任何世界各個國家”，肯定認為臺上的機器人是自主研發(fā)的。
第二，退一步講，這句“這次來參加中國達人秀的目的是為了證明我們自己研發(fā)的仿人形機器人不輸于任何世界各個國家”就很可笑，給個玩具機器人做編程與哈工大能自主研發(fā)機器人有必然的因果關系嗎？
第三，這是二次編程，不是說外國人做硬件，你來做軟件，是人家給機器人做好了軟件開發(fā)平臺，你來做二次開發(fā)。
第四，哈工大的辯解更是無恥，什么叫核心程序是哈工大開發(fā)的，直接無視人家法國公司對高校開放機器人的技術，要不要臉。

2266998

現(xiàn)在對于‘自主知識產權’的解釋是：買過，有這個東西的物權就算，即你買一個機器人，付銀子了，就算在中國有自主知識產權，

阿拉有時翻看一些東西，那東西是阿拉設計的，但在人家說明書上寫的是歷經數(shù)年由誰誰研制的，阿拉不說什么，畢竟賣掉了，
還有，阿拉的東西，拉到保稅區(qū)放一夜，就是進口產品，你不服？

當一個國家的知識階層沒有道德以后，就什么都沒有了，大家評論米國，其知識階層一直有正義感，有恥感，有奮斗精神，誰都不能腐蝕人家，無論是英文化，法文化，還是中國人，人家米國教授該什么樣還什么樣，

騎豬看海

看了那一期的節(jié)目，當時感覺真的很震撼，為中國能有這樣的技術。
但現(xiàn)在看可能是被誤導了吧

勇士的挽歌

哎  中國的技術水平和世界先進  還有些距離.

心結

道德的淪陷啊。。。文化的制高點啊。。。

中國這句話最流行：人不要臉，天下無敵

螺旋線

現(xiàn)在，自主知識產權和有關部門是比較費解的詞匯。

耕牛

回復 老鷹 的帖子

沒想到老鷹的導師是個牛人啊！之前還打算去從事機器人呢！現(xiàn)在看看在國內不可能有什么發(fā)展！