我的solidworks學(xué)習(xí)心得，你也可以一周掌握solidworks！

零度呼吸

學(xué)習(xí)中！！！！！！{:soso_e113:}

crn260

當(dāng)我們決定做某零件的3D模型，不要急于立刻繪制草圖，而應(yīng)養(yǎng)成先對(duì)零件結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面分析的好習(xí)慣，研究零件的形體特征與可能用到的加工手段。”受教了

fu_WJ

不錯(cuò)，謝謝樓主，呵呵呵

xiangdalin

復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化，看來樓主已是大徹大悟之人了！/ w0 Q) ?# p; S5 U* P
學(xué)習(xí)

末日之啟示

期待前輩更多更精彩的發(fā)言

時(shí)光碎片

這樣挺好的，建議多給給例圖，我們可以練習(xí)練習(xí)

莫毅

很好，非常好，受教了，繼續(xù)呀

張嘯東

地確，SW的功能還有很多都不會(huì)。

xline

謝謝樓主的分享。。。。

Andy12345

不可否認(rèn)， SolidEdge和Solidworks在中端CAD領(lǐng)域都是同樣的杰出， 關(guān)于兩者哪個(gè)更好的爭(zhēng)論一直在持續(xù)著， Solidworks和SolidEdge 也同樣具有類似的命運(yùn)，都是被現(xiàn)在的東家所收購(gòu)而來，達(dá)索在1997年收購(gòu)Solidworks，而UGS是在1996年收購(gòu)的SoldeEdge，相對(duì)而言， SolidEdge的發(fā)展歷史要更長(zhǎng)一些， 誕生于1993年，而Solidworks誕生于1995年。

在中國(guó)的市場(chǎng)上， Solidworks 的知名度好像好略高一些，我認(rèn)為主要原因在于SolidWorks所采取的市場(chǎng)宣傳力度要比SolidEdge大很多，  SolidEge能夠屹立不倒的主要原因是其優(yōu)秀的技術(shù)， 在2008年之前， SolidEdge的技術(shù)就已經(jīng)略優(yōu)于SolidWorks，很多SolidWorks所宣傳的新技術(shù)其實(shí)已經(jīng)是SolidEdge幾個(gè)版本前就已經(jīng)具有的能力，只是宣傳做的少而已，另一個(gè)可以證明SolidEdge實(shí)力的事情是Ideas，很多人都知道Ideas具有著很好的技術(shù)，在被UGS收購(gòu)后，為什么不用Ideas取代SolidEdge呢？如果Ideas真的在技術(shù)上優(yōu)于SolidEdge ，我想U(xiǎn)GS 一定會(huì)選擇保留Ideas，而讓SolidEdge退出，但結(jié)果是Ideas退出市場(chǎng)了， 而SolidEdge 繼續(xù)保留和發(fā)展，UGS 一定會(huì)選擇保留更具有競(jìng)爭(zhēng)力的軟件， Solidedge的保留在一定程度上證明了其所具有的競(jìng)爭(zhēng)力。

$ G* i: l5 a" Z+ v, ^4 W6 |. N2008年之后， UGS （現(xiàn)在的西門子PLM）推出了同步技術(shù)，這個(gè)技術(shù)的推出使得Solidedge在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)得以進(jìn)一步加強(qiáng)，而且這個(gè)優(yōu)勢(shì)不是SolidWorks在短期內(nèi)可以追上的，所以，可以預(yù)見的是SoldEdge會(huì)在將來的一段時(shí)間內(nèi)保留著較大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

預(yù)言誰會(huì)最終勝出，尚為時(shí)過早，因?yàn)閮烧咴诮窈蟮囊欢螘r(shí)間內(nèi)仍會(huì)繼續(xù)存在，繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)。

0 z" ^" d7 v0 t: A, @0 i4 x. ]- d; b一己之見, 歡迎指正.

; E7 T/ `, z" ^
& I9 h* k3 D. h4 Y: m  X' ]
& g/ e' c; y, p二 solidedge這幾年做的宣傳相對(duì)較少，一直被大哥UG壓著。solidworks是獨(dú)苗，宣傳自然多一些。
  j7 [# A2 S6 z2 W* S9 R- r從功能上還是后期擴(kuò)展來說都是solidedge要強(qiáng)的，有自己的系列軟件想配套，而solidworks的CAM軟件是合作伙伴的，PLM系統(tǒng)剛剛開始賣，沒有幾個(gè)客戶敢用。
功能對(duì)比：solidedge擁有同步建模技術(shù)，絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。CAE有NASTRAN解算器的Femap（solidworks的cosmos是比不了的）。CAM是和UG相同的加工軟件，加工領(lǐng)域絕對(duì)是老大的。從幾個(gè)方面來說，solidworks都是處于下風(fēng)的，只是宣傳的多一些，吹的多一些。2個(gè)都是中端軟件，對(duì)于一般的設(shè)計(jì)工作都?jí)蛴茫且?jí)到高端的軟件，solidworks卻打不開自己公司的CATIA文件，而solidedge可以直接雙向應(yīng)用UG的文件。
0 V$ _, ]2 b) S5 x: \/ j另，solidedge的價(jià)格要底，為什么，內(nèi)核是自己的。solidworks是用的solidedge的內(nèi)核，要交版權(quán)使用費(fèi)的。
' Q) q0 C; L! s  ?* O! G

- f2 ~0 S& O) z) r0 G/ TSE 跟SW 功能差別也很大，比如：國(guó)標(biāo)程度、板金、大裝配、工程圖、設(shè)計(jì)靈活性等等SE都極大的優(yōu)于SW。此處舉一例如下：SE可以
讀取其它三維軟件模型并可以任意編輯、更改。完全變成了自己模型；sw做不到，sw讀取其它軟件的模型后變成了一個(gè)無法編輯
的死疙瘩。
三用了幾年的SW，又用了半年的SE，感覺這兩個(gè)中端軟件功能上很相近，各有各的優(yōu)缺點(diǎn)，比起來也不分伯仲。寫一些對(duì)比，給大家做一些參考，有什么不對(duì)的地方，還請(qǐng)大家指正。) M+ w0 e6 T3 n4 g- C! a

操作性：SW的易操作性略微強(qiáng)一些，不過SE也不遜色多少；都是基于Windows系統(tǒng)，比起UG,Pore容易上手。
$ d7 J6 ~8 _& s+ B7 m; g3 C# G$ l

繪制草圖和工程圖：應(yīng)該說SE的二維繪圖功能比SW要好一些，至于AutoCAD，兩款軟件都可以完全替代，有了SE和SW,還用AutoCAD干什么？
, v! L4 g; ]+ L* ?9 ~! Y

" p$ K; ]5 i6 n' G f# Z0 B4 h  X+ e
建模：SW和SE的建模方式很相近，玩熟了，幾乎沒有造型是建不出的。4 j3 s, t* \# s. B* l" |6 Y

專業(yè)性：SE比SW的專業(yè)功能要更強(qiáng)，比如：塑料件的止口、支撐柱、通風(fēng)口；鈑金中的百葉窗、角支撐等等；模具的標(biāo)準(zhǔn)件；電線電纜、管道鋼架，工程師參考中的軸、齒輪、梁、柱，彈簧等等的標(biāo)準(zhǔn)件設(shè)計(jì)。這些是SW里面沒有的，雖然SW里可以自己畫。$ r. T+ [’ L1 t- @7 B’ E8 _9 z5 C

8 K1 u9 E( V. W9 j: V/工程分析：SW有COSMOS，SE有Femap express，都是基礎(chǔ)應(yīng)用級(jí)，SW比SE的多了個(gè)模具流道分析。但是COSMOS要真是和單獨(dú)的Femap express軟件比起來，還是要差很遠(yuǎn)的。’ ]; K- P

: S  W% d; A( E. J2 v5 v6 U( W1 {+ l# {/ ~
3 ]  n7 E; T. Y- ]: U  I) U0 Q4 v4 L5 ]3 W2 b! S0 W
$ l; j+ l5 a' y( x8 O4 J; Z總體而言，SE要比SW強(qiáng)大的多。如果SE能有一個(gè)好的市場(chǎng)策略，那SW要關(guān)門了。

4 d% G- S& I0 c4 W
solidedge和solidworks的全面比較
  P8 `9 {" m( o
# L* e% ?$ V0 x2 k2 g5 _l SolidEdge所具有的同步建模技術(shù)，兼具參數(shù)化建模和直接建模的優(yōu)點(diǎn)，無論是對(duì)于自己的原生模型還是來自其他軟件的模型都可以直接編輯，具有無與倫比的速度和靈活性優(yōu)勢(shì)；solidworks沒有該項(xiàng)技術(shù)；
l SolidEdge 具有更多的模塊，功能的全面性超越Solidworks。而且在各模塊的細(xì)節(jié)功能上，如鈑金功能、二維轉(zhuǎn)三維、結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)等均優(yōu)于Solidworks；
" P2 t# ]; D9 X) c* r& }' J' ml SolidEdge 具有更為豐富的數(shù)據(jù)交換接口，可以直接打開和編輯各主流CAD的模型數(shù)據(jù)。solidworks最尷尬的是打不開CATIA V5。要知道CATIA和solidworks可是一個(gè)股東啊。
l SolidEdge集成優(yōu)勢(shì)：solidedge是Siemens的中線產(chǎn)品velocity系列的一個(gè)組成部分。volicity系列組成了CAD+CAM+CAE+PDM一體化解決方案，同時(shí)還可以擴(kuò)展到高端NX解決方案；Solidworks沒有CAM軟件，CAE分析能力也較差，雖然號(hào)稱一體化解決方案，但名不副實(shí)。
l CAM方面：SolidEdge為Siemens公司自有的NX CAM；SolidWorks無CAM模塊，CAM需要第三方廠商提供；
l CAE方面：SolidEdge與世界級(jí)的Femap+NX Nastran無縫集成，適應(yīng)于CAE分析工程師，從簡(jiǎn)單分析到復(fù)雜分析（航空航天、汽車、造船、水利、流體、熱源）；Solidworks集成的Cosmos（現(xiàn)在叫做Solidworks Simulation）定位于設(shè)計(jì)工程師，只能進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，和研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)的要求相差甚遠(yuǎn)；
: P$ X8 g1 L; d: |6 Ll CAE使用情況：NX Nastran是世界頂級(jí)的求解器。在國(guó)內(nèi)外有40%以上的企業(yè)用戶，大批工程師在使用；Solidworks Simulation在國(guó)內(nèi)外企業(yè)用戶非常少。
價(jià)格方面：SolidEdge在技術(shù)大幅度領(lǐng)先的情況下，價(jià)格比solidworks略低。
. E1 C* f" t) C8 B7 N
: r, b! j7 S+ @6 B. A5 {/ J1 T; W  t3 Y所以說，除了市場(chǎng)運(yùn)作，solidedge已經(jīng)全面超越solidworks