|
|
中國(guó)航空工業(yè)相對(duì)落后的主要原因
' U# H" w* r$ R0 ^2 H: E, M吉風(fēng)旺3 z S3 \0 a# ~. v' K
) a4 K2 `) |6 E; B, L: y
客觀地肯定，解放以來在一窮二白的基礎(chǔ)上建立起的中國(guó)航空工業(yè)還是取得了一定成績(jī)的。
: d% Y' V9 c0 [' B; i0 @但是，相對(duì)與中國(guó)航天、火箭、導(dǎo)彈、原子能、核潛艇等，中國(guó)航空工業(yè)所取得的成績(jī)、速度、和水平還是比較落后的！投入產(chǎn)出比和貢獻(xiàn)要小一些。9 h+ o% E% d: L& [! t$ b& W) K! D
其實(shí)，無論是過去、現(xiàn)在、還是將來，中國(guó)航空工業(yè)都是有條件和能力挑戰(zhàn)、超越世界列強(qiáng)的。關(guān)鍵在于我們是否能夠認(rèn)識(shí)到“相對(duì)落后”的主要原因，并解決它。
: {4 S2 q! T( h: _) F& C) D那么，中國(guó)航空工業(yè)相對(duì)落后的主要原因是什么呢？就是在重要技術(shù)和主要發(fā)展方向選擇上的戰(zhàn)略失誤：一則缺乏破舊立新的思想觀念、勇氣；二則缺乏前瞻性的科學(xué)研究的方法和自信、志氣！著就直接導(dǎo)致了國(guó)家再科技發(fā)展的方向性選擇和發(fā)展中缺乏戰(zhàn)略前瞻性，始終跟在別人的屁股后頭，受人擺布甚至愚弄（運(yùn)十之例證）。
, v0 x1 ]. \" S' p5 I1 e. j/ |4 N關(guān)鍵還是人的問題，凡是有了杰出和優(yōu)秀的一流人才，他們所涉足的領(lǐng)域和項(xiàng)目都取得了舉世矚目的成功和貢獻(xiàn)（如錢學(xué)森、錢三強(qiáng)和航天領(lǐng)域、核潛艇等）；凡是出了貪腐甚至叛國(guó)的缺乏一流人才的領(lǐng)域和項(xiàng)目都遭受了難以彌補(bǔ)的損失，正如中國(guó)航空工業(yè)和“運(yùn)十悲劇”。+ T! f2 }6 x$ C b' l7 J: O0 k
中國(guó)似乎并不缺少優(yōu)秀的科學(xué)家和人才，但他們往往成不了主流和決策者，決定不了領(lǐng)域、項(xiàng)目，甚至自身的命運(yùn)。反而受制于庸才或腐敗官僚，成為犧牲品或淪為陪葬。0 p& ~9 S% E; f
一流人才的標(biāo)準(zhǔn)是什么？一是對(duì)黨、國(guó)家、人民的絕對(duì)忠誠(chéng)；二是具有超前的戰(zhàn)略意識(shí)和政治智慧；三才是管理和專業(yè)技術(shù)能力。# F; P- Z/ w9 ~3 d/ I* z9 Z
一個(gè)貪腐的人，將個(gè)人、家族、部門或集團(tuán)的利益看的比黨、國(guó)家和人民的利益更重要，這就違反了第一標(biāo)準(zhǔn)原則。一般以為，解決這條很難，但是要知道“紙里包不住火”、“沒有不透風(fēng)的墻”，只要貓當(dāng)值的時(shí)候不偷懶不睡覺不玩忽職守，偷油的老鼠總是難逃法網(wǎng)恢恢的！抓貪官污吏應(yīng)該是一件很容易的事，薄熙來重慶打黑為證。“只要愿意并且這樣做就行！”現(xiàn)在由于急功近利和眾所周知的原因，舍本求末，“愿意并且這樣做”的正直勇敢的人少之又少，于是造就了時(shí)代特征的陰暗面：誠(chéng)信缺失，道德淪喪。
0 ~& W: ~% V7 U要做到第二條“具有超前的戰(zhàn)略意識(shí)和政治智慧”相對(duì)來說是很困難的，這須要極高的悟性、勇氣、經(jīng)驗(yàn)和能力。但是具有這樣天賦的人是非常罕見的，而蕓蕓眾生中不乏專業(yè)和技術(shù)的精英、優(yōu)秀的科學(xué)家。
; `3 L5 ?3 S8 l' _: a# I& ~' K
大家現(xiàn)在知道中國(guó)匱乏什么了么？知道中國(guó)航空工業(yè)相對(duì)落后的主要原因了么？附后幾篇文章共參考，大家可以評(píng)論一下，看看你的認(rèn)知能力如何？
- l2 b* a& B- _6 K V, x, ?* P/ n4 O ?8 q" H% E1 s9 \0 c
2 ~8 J8 _& h, L" I' c/ S5 a+ ?, R* l- h% S
附件一：3 ~! x. F7 G* ?' w1 b: S- C2 E
張洪飚代表：重型直升機(jī)開始項(xiàng)目論證 ! K1 q6 ~4 T7 T/ \
呼吁投入像支持大型飛機(jī)一樣
& b5 g) |9 B; b+ _本報(bào)北京3月11日電（記者李新玲）全國(guó)人大代表、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司（中航工業(yè)）科技委主任張洪飚3月11日透露，中航工業(yè)正在積極準(zhǔn)備自主研制重型直升機(jī)，目前已開始項(xiàng)目論證。他呼吁國(guó)家加大投入，像支持大型飛機(jī)一樣支持重型直升機(jī)的發(fā)展。
( Z9 C! c. a$ B2 v j) o0 L2 M" u* g% Z( ?. k
重型直升機(jī)是指起飛重量大于20噸的直升機(jī)，具有空中定點(diǎn)懸停、空中任意方向運(yùn)動(dòng)，不受起降場(chǎng)地限制的優(yōu)點(diǎn)，與其他直升機(jī)相比，具有裝載吊掛量大、運(yùn)輸效率高的優(yōu)點(diǎn)，能快速完成特殊任務(wù)。重型直升機(jī)主要任務(wù)是森林防火、起重吊裝、人員客貨運(yùn)輸、城市消防、反恐維穩(wěn)以及應(yīng)急救援等。
& N& v# l. t) ~& ]8 m( f5 i K+ X6 U# I' Z! m+ d
張洪飚委員介紹，在2008年汶川大地震搶險(xiǎn)救災(zāi)中，中航工業(yè)飛龍公司租賃國(guó)外的米26直升機(jī)發(fā)揮了重要作用，特別是向唐家山堰塞湖搶險(xiǎn)調(diào)運(yùn)工程機(jī)械29臺(tái)、大型油罐7個(gè)，集裝箱6個(gè)，快速撤離水電部隊(duì)官兵400多人，其突出表現(xiàn)令世人矚目。此外該機(jī)還在東北、西南森林滅火中有突出表現(xiàn)。' t, u1 v% j1 U6 p2 d6 Y6 I) p7 o' W7 m
! J( a9 A/ Z: k& ^" ~5 b* d; C! J 張洪飚委員認(rèn)為，我國(guó)是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國(guó)家之一，事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生、社會(huì)安全等各類突發(fā)事件頻仍，開發(fā)重型直升機(jī)是國(guó)家發(fā)展的迫切需求。
' h; a- u0 o2 Y+ B% V& {$ T
1 J I4 W4 _* e( z1 I. k 目前美國(guó)、俄國(guó)都已有自己的重型直升機(jī)，歐洲也正在發(fā)展自己的重型直升機(jī)。我國(guó)直升機(jī)行業(yè)經(jīng)近60年的發(fā)展，已成功研制了13噸級(jí)、4噸級(jí)、2噸級(jí)的直升機(jī)，并批量交付用戶使用。目前正在研發(fā)7噸級(jí)、1噸級(jí)的直升機(jī)，表明我國(guó)已基本具備自主研制先進(jìn)直升機(jī)的能力。1 j; b1 F' h/ W6 `; t1 w
" ?/ \* w: Q- }( n9 f
. O8 r7 E3 d2 i0 r- O- l8 A/ Q& D, {
: Y# b, E( }# ]: @7 ]* c6 x" z附件三：; T1 r1 {$ n/ @1 {
科學(xué)家成了“老板” 官員成了首席科學(xué)家9 K1 x* m8 l# ~8 u2 r
4 T" L/ ]$ `4 u; i" c' O1 p 中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科技大學(xué)原校長(zhǎng)朱清時(shí)委員很懷念自己年輕的時(shí)候，沒有名氣，沒有錢，有的就是踏踏實(shí)實(shí)地做學(xué)問。# M' o7 }( b% Z& T2 c5 ]3 E
9 w" @* c9 u: V. p. A
今天，讓他感覺不舒服的是，最近這二三十年，這個(gè)價(jià)值觀顛倒了。現(xiàn)在搞科研的人，錢已經(jīng)變成目的。研究問題的內(nèi)涵是什么已無關(guān)緊要。3 r1 |8 ]' Z) m: I* O5 R$ s
; h8 H! u6 I$ U$ B3 d# A
“科研經(jīng)費(fèi)不再是為科研服務(wù)的東西，而是變成目標(biāo)本身。”朱清時(shí)委員說。他說，在過去的一二十年，中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)學(xué)術(shù)界的量化考核，而其中很重要的一點(diǎn)就是經(jīng)費(fèi)指標(biāo)。錢越多表示成果越大，衡量成就大小“不是看你做出什么，而是看你拿了多少錢”。
1 [' @! R( U! f% ]6 }3 ?. ^. x. D5 j! ]& @+ ?( e1 r' X! d
很多單位也把科研經(jīng)費(fèi)多少當(dāng)作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。朱清時(shí)委員說，哪個(gè)單位接受評(píng)估，總是要強(qiáng)調(diào)自己有多么雄厚的科研經(jīng)費(fèi)。在個(gè)人職稱評(píng)審中，科研經(jīng)費(fèi)多少也成為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。7 |% e* D) q& c4 |+ @* P; ]7 t% h
/ i* T5 ?$ T% O. m' h# H
為了獲得經(jīng)費(fèi)，人們不得不花很多精力在評(píng)審過程和人際關(guān)系上運(yùn)作。
' {/ ? o) b& N0 L9 g5 T" p5 w
# m/ `/ q8 W# W ?5 W 朱清時(shí)委員惋惜地說，他認(rèn)識(shí)的一些優(yōu)秀的中青年學(xué)者，回國(guó)后都變成了“老板”。他們的主要工作是開會(huì)、申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)、應(yīng)付評(píng)審，反而沒有時(shí)間做最應(yīng)該做的科研。
' s, t6 R% a9 ^8 V. k* g$ N+ ^- Y; v. M
“他們沒有時(shí)間沒有斗志，攪到與錢有關(guān)的各種事情中。可悲就在這里，他們忘了自己是做什么的。”朱清時(shí)委員說，“搞科研就應(yīng)該牢牢記住，把研究做得最好，把內(nèi)涵做到最佳，需要多少錢就是多少錢。錢太多了有時(shí)會(huì)起負(fù)面作用。”' H1 C; [) n- \" O
/ N( D, Z9 V/ S: a
另一方面，由于官員門路多，“公關(guān)”能力強(qiáng)，因此很容易取得重要項(xiàng)目，甚至成為“牽頭”的“首席科學(xué)家”。
" d+ D' s& _( P# `/ m" |. Q- Z& v
丁偉岳告訴記者，有一年的國(guó)家杰出青年科學(xué)基金評(píng)審就引起了爭(zhēng)議，“很多人都對(duì)結(jié)果不能理解”，覺得難以服眾。在這一年，“杰青基金”的獲得者中不少是大學(xué)校長(zhǎng)。
" I6 ^! n3 Y0 ]( T- P) I, z! R( B
. U4 ~* [. {" m* a2 W% S5 I- b3 ?/ n 戚發(fā)軔院士注意到，如今很多科技獎(jiǎng)勵(lì)的獲獎(jiǎng)人都是官員。“我們當(dāng)年，年輕人得獎(jiǎng)，領(lǐng)導(dǎo)普遍都不參加，現(xiàn)在，領(lǐng)導(dǎo)都排在前面了。”
/ i- O+ ^/ Z, |' E5 }# o
1 q: i+ X, | N3 Q 向“錢”看，你還想世界一流？
! J' c* q7 g7 K2 f1 c3 p9 x9 B. x, p/ W; M. n8 I6 _% e
中科院上海生命科學(xué)研究院神經(jīng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)蒲慕明的一個(gè)做法，讓很多同行稱道。在他領(lǐng)導(dǎo)的研究所，不鼓勵(lì)經(jīng)費(fèi)過多。有人要申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，先向他報(bào)告，由他來判斷，只有確實(shí)需要，才會(huì)提出申請(qǐng)。3 m# _$ K& V! f( {
* i5 \3 b8 h* h& ` “他代表國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的科技工作者的意識(shí)。做研究不是為了錢，是為了深度和能力。”朱清時(shí)委員說。
: \$ E# I0 q3 Y* x6 y
9 S9 a2 R; J1 u4 N+ B% R0 _. O 中國(guó)科學(xué)院院士、清華大學(xué)生物系教授王志新委員告訴記者，國(guó)際學(xué)術(shù)界是有規(guī)范的，當(dāng)一個(gè)題目申請(qǐng)到足夠的科研經(jīng)費(fèi)后，再以此去申請(qǐng)第二筆經(jīng)費(fèi)，往往會(huì)被拒絕。而申請(qǐng)和評(píng)審過程中，無論是評(píng)委還是申請(qǐng)人，都有嚴(yán)格的規(guī)避原則。6 [; r. b/ w; B) P
4 ]$ @) u1 \3 T& P/ ~
在今年的全國(guó)政協(xié)會(huì)議上，邢新會(huì)委員專門反映了人情項(xiàng)目的問題：“近年來，在大大小小的科研項(xiàng)目評(píng)審中，動(dòng)輒找人，更有甚者科研單位領(lǐng)導(dǎo)牽頭集體找人、重關(guān)系輕水平、‘政治掛帥’的不健康風(fēng)氣有不斷上升的趨勢(shì)，這嚴(yán)重影響著科研項(xiàng)目評(píng)審的公平性，抑制了科研創(chuàng)新及科研人員的積極性。”
$ n2 V5 G/ D' ^8 E+ D: F( w% E8 M/ P/ b3 K$ l/ B" @- ~% [5 y& T
“這是中國(guó)科研最致命的一件事情。也是錢學(xué)森先生說的中國(guó)沒有拔尖人才的一個(gè)重要原因。”朱清時(shí)委員說。' W- q$ U/ L1 n& ~
O7 U; R- M3 g4 i- C! f+ m% }1 l- e
在接受記者采訪時(shí)，丁偉岳院士痛心地說：“我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)越來越好，錢越來越多，各種基金項(xiàng)目越來越多，大家向‘錢’看的情緒也越來越高。我覺得這是整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣問題。這對(duì)于科學(xué)研究的發(fā)展絕對(duì)不利，以后沒有人愿意安安靜靜地做學(xué)問，一天到晚想去鉆營(yíng)，你還想世界一流？不入流了！”" X! L+ d" D2 x
- t; G9 Z, W. X. ^& m& H附件三： |8 R( S4 J0 D/ G3 H/ q
王志珍：我國(guó)科技成果真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%
& W8 A" c6 f: ]本報(bào)北京3月7日電（記者 唐婷）今天下午，全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議召開第二次全體會(huì)議。全國(guó)政協(xié)副主席、九三學(xué)社中央副主席、中國(guó)科學(xué)院院士王志珍在發(fā)言時(shí)指出，目前，我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化率大約在25%左右，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%，與發(fā)達(dá)國(guó)家80%轉(zhuǎn)化率的差距甚遠(yuǎn)，應(yīng)盡快制定國(guó)家《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》，對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、收益分配和資金扶持等事項(xiàng)，做出明確規(guī)定。& G/ j/ P5 @+ g% N8 F( i
& ?) U4 o* l+ y* f7 V
王志珍表示，我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，與科技成果評(píng)價(jià)“重理論、輕實(shí)踐，重學(xué)術(shù)、輕應(yīng)用”，缺乏合理的收益分配機(jī)制，轉(zhuǎn)化服務(wù)體系不健全，政策環(huán)境不完善等原因是分不開的。
" q( v# U" t4 l7 n0 h6 \' V" n, o: r! @# e2 G% G( C' c
為此，王志珍建議，一是深化科技成果評(píng)價(jià)體系改革，將科技成果轉(zhuǎn)化業(yè)績(jī)作為評(píng)價(jià)開發(fā)類科技人員的重要內(nèi)容，保證從事技術(shù)開發(fā)與從事基礎(chǔ)研究的研究人員具有同等學(xué)術(shù)待遇；二是加強(qiáng)財(cái)政金融對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的支持，健全風(fēng)投體制，完善產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目的稅收優(yōu)惠和貼息貸款政策；三是盡快制定國(guó)家《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》，對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、收益分配和資金扶持等事項(xiàng)，做出明確規(guī)定。 |
|
發(fā)表于 2011-9-11 16:37:59
QQ好友和群
QQ空間
