圖中所標(biāo)注的尺寸公差與形位公差是否合理？

proe-e

合理                                         

chwnags

形位公差和尺寸公差，兩者不違背。形位公差主要是模擬配合零件實(shí)際組裝的狀態(tài)，如果樓主可以接受孔的兩端，中心誤差在，0.05範(fàn)圍裡，沒(méi)有什麼不可以的。這個(gè)圖並沒(méi)有說(shuō)明是否這兩個(gè)孔的製造工藝，是否是一次加工做出來(lái)？只是規(guī)定量測(cè)人員，要用甚麼方式量測(cè)。左邊的孔是以右邊的孔的中心線做為基準(zhǔn)，量測(cè)同軸度。注意是同軸度，所以再量測(cè)左邊的孔至少要量出兩個(gè)圓心，兩點(diǎn)形成一個(gè)軸線。只規(guī)定至少要量?jī)蓚€(gè)圓心以上。

1974384439

        從零件圖結(jié)構(gòu)上看，是一根軸從30孔中穿過(guò)。
如果是這樣。要求同軸度是不合適的。應(yīng)該要求直線度。
如不是這種功用，圖上要求是允許的。

yanchl0125

合理，多看看別人畫(huà)圖有幫助的

秋之緣

7099     頂你一下。。。。。。。。。。

北老頭

標(biāo)注可以，檢驗(yàn)也可以。但精度等級(jí)和粗糙度極不相稱，此等孔的粗糙度應(yīng)在1.6以上。

20002009

加工起來(lái)沒(méi)問(wèn)題啊，一次裝夾完成兩孔

yjy414300

進(jìn)來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).{:soso_e100:}

風(fēng)》追逐

應(yīng)該合理吧，我就是這么干的。{:soso_e113:}

zhenhuac1978

可以 但是同軸度的數(shù)值比尺寸公差還大不正確