項目合作；如對此技術有有疑可辯論

高山過客

路過，佩服這位湖南老鄉(xiāng)
3 h) g1 p% V1 w

單熱源

- d. A" P% J$ N7 J

高山過客 發(fā)表于 2012-4-9 21:02
- T) k- ]! Q) [: ~. p- Q6 \- J路過，佩服這位湖南老鄉(xiāng)

- R' ~! G7 E8 p' X) \/ r
6 D. T7 G$ Q2 }/ G# k  X9 S; f. E謝謝你對我的一小點認可，我真有點不明白，為什么天津內燃機研究所能理解。上海內燃機研究所也有理解。都要我發(fā)資料過去了。對這事很感興趣。我是想把內燃與外燃相結合，做混合動力。利用內燃機排出的熱量，把這熱量轉到高壓氣上使發(fā)動機不增加能耗，而增加動力。為什么我與別人聊天，就對我的方案很理解，也很認同。怎么在這就充成了斯特林發(fā)動機了。我很想問說這話的人。你真有幾分了解斯特林發(fā)動機。它是怎能樣產(chǎn)生動力的。

wgw747

這個東西，感覺不是我們普通老百姓能做的了的事情。。。。。。

單熱源

wgw747 發(fā)表于 2012-4-17 09:49
這個東西，感覺不是我們普通老百姓能做的了的事情。。。。。。

0 E! J$ A& ?8 ~+ i- D
5 l* O0 \8 W3 `" _; @& ]$ v: X為什么？要是這樣那全世界的發(fā)動機都不可能有發(fā)展了。因為一個團隊與一個國家是不會做基礎原理性的東西。只有一個人做理論性的東西。最后一個團隊來優(yōu)化。這是必然。除非說發(fā)動機不是我這種頭腦能想出來的。這樣我還信。如果我認為原理是對，要是我做不出來。我就會要我兒子后必須做出這發(fā)動機，就把他當一個祖?zhèn)鱾飨氯ヒ惨龀鰜磉@發(fā)動機。

單熱源

單熱源 發(fā)表于 2012-4-17 19:38
% V' X' b/ d4 Y為什么？要是這樣那全世界的發(fā)動機都不可能有發(fā)展了。因為一個團隊與一個國家是不會做基礎原理性的東西 ...

為什么大家只看，也不提問。我現(xiàn)在正想與天津內燃機研究。要它們幫我推廣。把內燃機排出的熱量再利用產(chǎn)生動力。達到節(jié)能減排。做一種內燃機與外燃機想結合的混合動力。如四缸發(fā)動機。就用兩缸內燃。內燃產(chǎn)生的熱量再利用到做我這外燃機的熱源。這樣達到只用兩缸的能耗，而產(chǎn)生四缸的動力。使內燃與外燃相結合。

GUO18029815663

{:soso_e116:}2個好像很厲害的人在聊天

wgw747

發(fā)動機的東西，不是私人一點點錢搞的了的。。。不要異想天開了。

單熱源

wgw747 發(fā)表于 2012-5-5 17:39
; \1 u. e) `  N: ~6 p發(fā)動機的東西，不是私人一點點錢搞的了的。。。不要異想天開了。

! l6 Z& I5 N& c7 x) _; B  Q
, Y0 `& S& Q9 {3 q謝謝你的關心?，F(xiàn)有企業(yè)有這意向想合作。是個人難做。因為太多東西了。一個人不能把全部知識都撐握。但要做完美。那就太難了。做個原理機還是有這能力的。我國就是少那種有創(chuàng)業(yè)精神，原本我是想把這發(fā)動機股份化。找個熱工程學方面的人才、找個材料學方面的人才、找個動力學方面的人才。這樣和我一起成為四個股份。把優(yōu)化樣機做出來，做出來后把發(fā)動機測出數(shù)據(jù)參展。后面就會自動有資金進來。以控股形式發(fā)展。這樣才能把這四個人發(fā)展起來。我不是多自私的人。要是那樣我不會把這貼子貼在這里這么久。說有多少技術含量是沒有多少。但做出來最少能說得上是中國自主原理到設計。而且自己動手做出來的。我們社區(qū)不是沒人才。是有人才。就是都把自己看太高了?？傉J為自己就明白了一切。總有一種喜歡把別人壓低，這樣達到把自己提升?？傉J為自己一定沒錯。當然這也是只有一部份人。但往這部份人是有想發(fā)的人。要是什么都不說也說明什么都不了解。往往就是有想發(fā)的人總認為自己一定能做出一點事。孔夫子說三人行必有我?guī)煛２⒉皇钦f這三人有一個比他學問高。是說三人的長處也許是我的短處。這樣取長補短。會讓自己越來越學到多的東西。我不是說自己有多了不起，并不是這意思。最起碼我有這勇氣把我的想發(fā)說出來。貼出來與大家分想。錯了就一定要改過。對的一定要堅持。這樣才能把東西做得完美。就是想找我短處認別人的長處來彌補。但是這久就是找不到。留下的還是我的短處。別人說日本人三個人是一條龍。說我們三個人一條蟲。到現(xiàn)在我看到了三一證明。我國三個人也能成為一條龍。所以我很想與大家一起發(fā)展。與大家一起做點事。

許劍

lz可以了解一下壓縮空氣儲能系統(tǒng)，和你這個很像，膨脹機是小型儲能系統(tǒng)的關鍵設備，目前也是瓶頸

單熱源

許劍 發(fā)表于 2012-5-7 10:28
# b8 P  X0 d* u. I) k8 n' p2 x- G2 L4 ilz可以了解一下壓縮空氣儲能系統(tǒng)，和你這個很像，膨脹機是小型儲能系統(tǒng)的關鍵設備，目前也是瓶頸

& F' \2 g$ B( q' |! q; l謝謝！我沒有什么遇到瓶頸。只是現(xiàn)在別人對外燃機的認識只停在斯特林的時代。那天我個社區(qū)的社友加我QQ我與他聊了幾個小時。他們都以只要是用介質受熱做功。只要一說就想到斯特林發(fā)動機。實際上不是。從熱利用上講。斯特林發(fā)動機是熱利用要比內燃機有高。你們看的網(wǎng)上的斯特林發(fā)動機只是最簡單的原理。但它的能量做功利用率就低。因為它在封閉的缸內。沒有使熱量增加的內能得到釋放。也就是說增加的體積沒有從高到低的膨脹做功。這就是斯特林最大的缺點。就像兩雙手在捏一個有大小頭的皮球。一邊是小頭、一邊是大頭。捏小頭那邊受力小這樣就用功小。捏大的那邊就受力大。做功也大。當回到小的這邊時它通過卡諾熱循環(huán)后也改變了它的溫度。再冷卻后就成了小頭這邊的溫度。所以它做功沒有做完后就往另一邊跑了。所以它做功不大。但它的熱利用很高。因為它沒有把物質吸收的熱量排出。因為它們兩邊跑時只需加熱交換后達不到的熱量。