你信不信——現在的本科相當于以前的初中

潑墨

我是sky 發表于 2011-12-21 16:40
: S3 s. y) M0 Z) l& c( D  M2 v9 C$ M會積分也行啊，初中生連積分為何物都不知道吧

% ?  x, m/ d$ n; Q9 M$ ~  k有些省份有學積分的       臺灣那邊中學都學積分的

我是sky

潑墨 發表于 2011-12-21 18:47
有些省份有學積分的       臺灣那邊中學都學積分的

0 R7 H: l+ T$ T# M0 [你要是和人家臺灣比教育，那應該連體制一塊比，你該比比選舉

潑墨

我是sky 發表于 2011-12-22 08:23
9 Y- [) d6 q0 f! N! W你要是和人家臺灣比教育，那應該連體制一塊比，你該比比選舉

比選舉？我在那邊待了半年，趕上那邊的五市選舉，街上有很多學生打著橫幅反對選舉，勞民傷財！再者，我問了一些普通工作者，看他們對選舉的看法，他們很失望，民主也只是樣子，稱選舉有時候是被選舉，有些人情票是你不能不投的，就醬紫。這邊不也有選人大代表，我都不認識候選人就得去投票。都一樣。
# J4 u6 q* ^/ `2 y
1 s6 P5 j- s( B' o1 m5 p說到臺灣的中學教積分不是說臺灣的教育好，其實臺灣那邊的高等教育質量更差，一般的學校的學生就和這邊二本甚至三本的學生差不多。我覺得LZ的意思并不是說現在的本科知識層面上等于以前的初中生，而是指在能力在適應現在的社會發展的程度上等于以前的初中生。以前的初中生走進社會能在工業中迅速適應，那時候工業水平低，不需要很前沿的知識，而初中生在工作中很快就能學會?，F在的大學生走進社會能干啥，他們在學校里學的都是幾十年前的東西，微機學的是8088，機床講的是最舊的，這些都能在工作中迅速學到，那他們學的東西根本沒多少優勢，如果自己沒有上進心怎么比得上那些工作幾年的中學生。再比如說，我們學校以前的副校長只是碩士畢業，現在是研究所里最資深的教授，雖然已經不太可能評上院士了，但沒人懷疑他的能力啊。而現在即使是博士也很難成教授吧。

小7seven

現在的大學生還是很牛的，考前看三天就能不掛科，這種突擊能力絕對是將來必須的，比如官員應付上級的突擊檢查。

mengyuang3

不敢茍同專家的話！保留意見

ysu-gs

所以國家單獨列出來一批211大學，

豪哥0825

huhuhao 發表于 2011-12-16 14:26
不管你們信不信，反正我信了……
) T' F4 J& |. Z% W1 l8 |' W7 I不管他們對不對，反正你做了自己該做的事，學了該學習的知識……
不管社 ...

9 O% z5 n# k. ]+ q- F, N以后不看這種帖子了，傷肝。有那閑工夫還不如看會書來的實在

北國小熊

一般在高考時達到頂點，然后開始四年倒退，倒退到初中水平，畢業后會有一定的反彈，然后定格在高一水平。

老農問天

從人數上比較，差不多是這樣。
7 f" B/ x8 r( ?# [& L- b; d6 }

yanchl0125

不管白貓黑貓逮到老鼠就是好貓，不要在乎形式， 要注重內在，社會是發展的不容否認，你看到了以前的初中生的能力，但你看到了多少文盲與愚昧的一代人，國民整體素質輸在哪一代，大家應該有一致的看法