你聽說過梯子制造的“標準化“嗎？

[復制鏈接]

達州里

電梯直達

1^#

發表于 2012-1-16 20:07:34 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

      標準化可能在當今社會是一件司空見慣的事,我們的食品制造有標準,機械制造有標準,信息交流有標準,標準化的好處是顯而易見的,有了標準化我們今天才能使用互聯網和電腦,才能使用汽車,才能享受高質量而安全的生活,標準化幾乎體現在我們生活的方方面面.你肯定想不到,就連我們日常生活中毫不起眼的：梯子,也有眾多的標準化制造程序和標準體系約束,你要問, 機械、電子、信息是必須制定標準，食品安全制定標準也可以理解,一件簡單而原始的工具有必要制定繁瑣的標準化體系嗎？

如果你看下面的數據和事實，你就知道是絕對有必要的：
根據美國勞工組織統計數據顯示，每年共有25383人因為使用梯子受傷，其中95人死亡。
加拿大官方統計數據顯示，每年將近有8000人在使用梯子時受傷，其中有10%的傷者因傷情嚴重需住院治療。
      國內雖未見有統計數據，但從2007年的一則報道中可見一斑：2007年著名的前國足門將李富勝，在家中登上一種‘人字梯’懸掛鏡子時，梯子突然失去平衡，導致其從梯子上跌落，腦部著地，經搶救無效死亡，這個‘意外的事故’致使這位神奇門將的生命停止在了54歲。
      這則報道在當時是引起了不少人的關注，很多人在扼腕嘆息之余，幾乎都認為這是個‘意外事故’，包括媒體的報道也是如此描述，其實這個事故背后映射出，我們國內絕大部分人的自我安全防護意識與發達國家相比還存在較大的差距，出了事情后多是采取‘是自己不小心造成，只能是自認倒霉’ 的態度，實則不然，我們應該有這樣的質疑：首先這個‘事故梯子’是否符合相關的要求和標準？其次使用者在購買時是否有意識確認這個產品安全標準及安全使用信息？第三事故發生后，受害者（或家屬）是否意識到，有可能是因為該產品的安全質量問題導致了事故的發生，是否應據此進行維權保護？
      所以梯子看似簡單的工具，其實大部分人對它都是了解不深的，可實際上這個產品并不像看起來這么簡單，由于其通常用于登高或借助其進行高空作業，所以該產品的安全性要求極高。所以任何國家隊對梯具的生產驚醒規范化和標準化，達到安全質量標準才能保障生命安全。
      以世界知名的梯具品牌穩耐安全梯為例，穩耐安全梯具制造商是一家美國歷史悠久的梯具制造商，80多年致力于專業梯具生產，一起無與倫比的安全高效得到全世界用梯者的認可信賴，更是通過檢測體系嚴謹的美標：ANSIA14.2/14.5千萬不要以為這標準是一些冰冷的數據和規范，它是長期以來，以市場使用實踐、事故案例分析（可能造成的危害）為依據，從梯子所用材料的選取、產品設計、功能尺寸、每把梯子的承重量更是達到額定承重量的4倍，這些數據都是經過力學實驗得出的結論等，這些極其嚴格的標準規范，為的就是保障生命的安全，對每一個用梯者負責。
      因此各位用梯者在選購梯子的時候，一定要認清國家級的標準認證體系，如上文提到的穩耐梯具除了在梯具顯眼的位置標注通過的認證體系以外，還出具有權威性的檢測或認證報告，只有這樣安全才有保證，切忌不要貪圖價格便宜而選購質量不合格的梯具而因小失大，不但是對自己負責，更是對家庭和社會負責。