讓人忘記的設計

brianshao

       人大約超過90%的動作是下意識的，我們會按照自己的意愿去完成一個動作，但動作本身往往都是下意識的，不會經過思考，我們設計的許多產品就是服務于我們的動作或者被我們的動作操作。那么到底什么樣的產品會給人留下深刻的印象？是那些不能很好的服務我們的下意識動作的產品，是糟糕的設計，流于表面的形式。好的體驗其實是體驗不到，比如手機的設計，以前我們用鍵盤輸入，鍵盤傳遞信息到顯示屏，我們必須注意到鍵盤的存在，現在我們直接跳過鍵盤操作屏幕，就減少了主動的注意，這就是一個優化的設計。現在一個周歲的寶寶都可以熟練的操作Ipad，如果是鍵盤，這可能嗎？
: x0 R9 O5 w2 ?% i) v5 c" S7 j, F) S
      對于機械裝備，對于那些工業設計優良的進口設備，在使用操作的時候，你會忘記它的樣子，很快就擺脫它的實體形態，把注意力轉移到他的使用中去，沒有突兀的形式和刺激的色彩，他給你相對輕松愉悅的使用體驗，這是好的設計。你甚至感覺不到它經過深思熟慮的尺寸考量，你的操作總是在可以觸及的范圍內完成，重點是你感覺不到，因為設備的尺度是按操作者的尺度設計的。這是好的設計。

% S5 l, J' n9 f% z7 I4 z2 E       現在越來越多的企業開始重視工業設計，但不得不說，大多數都做得很差，花錢沒效果的實例從沒有停止過。其中最典型的想法是要讓設計表現出來，設計者或者決策者不遺余力的讓使用者看到他們的工作，去追求所謂的眼前一亮，為了表現設計而去設計，失去了設計的原本目的，設計是為了解決一個問題，不是裝飾品。比如人機的問題，那是在人機出問題的時候你才會感覺到，當你修復了這個問題，你就感覺不到它，這就成功了！讓產品融入人類自然的行為之中，這是設計師該做的，也是工業產品這種人造物應該具備的能力！

       產品的外形是物質的，最好的使用產品的過程應是下意識的，不經思考的，外形不能成為人和產品之間關系的阻礙。我們的設計師做了很多外形美觀突兀，但必須培訓用戶才能操作的產品，這種設計是沒有競爭力，你讓客戶記住了你帶來的麻煩，或者你沒有解決他們的麻煩，他們不會輕易忘的
5 q% O. F% j1 L

2266998

設計這個東西，阿拉一直就以為沒法說，只可意會，不可言傳，是一種心的體會，

據個例子，阿拉玩過大型建筑里面的東西，比如大型的、可動的幕墻，說幕墻，玩建筑的都知道，有粘的，有掛的，早年是直接掛石板，薄了不行，沒有壽命，厚了非常危險，粘的話，用3M的膠，在壽命之內可以保險，再以后把石板做薄了，背面貼復合板，再以后貼蜂窩板，

國內玩建筑設計的家伙，許多一輩子都沒有去過哪里，坐在屋里翻德國、米國的畫報，看著不錯，就掃描下來，做他自己的設計，之后就推給結構了，

# _* P! i5 \3 \4 O2 i結構家伙也依然是蹲家里，看手冊，一點轍都沒有，最后就請鬼子了，所以鬼子玩建筑的，在國外都快餓死了，到中國發財了，
4 b$ l. p9 E' l6 {* j3 ?# r
阿拉有時接這些公司的活干，都是一級資質的，阿拉與他們老板閑聊，問：為什么不讓你設計師去開開眼？
# ~# x, i4 R9 M) t
5 B- H) ?& @2 i8 m3 u' o  Q% ]老板笑一笑，無語，
8 Y- e0 W0 ^( u2 B# B
阿拉還是說，你都從來不見這些，不體會這些，你怎么玩設計？

設計這個東西，一定要見識，要靈感，要到世界各地去吃喝玩樂，見不同風格的鬼子，都見了，就設計出來了，

你說坐屋里玩，一輩子有巨大成績，也可能有，但人家一定是天才了，起碼阿拉沒有那個能力，必須去見，

stzwd

我剛換到新公司半個月，今天在車間培訓，樓主的想法和我們的老板不謀而合啊！
6 i9 [! W' ?/ Z$ W# _) B# u5 H其實樓主要講的就是設計的核心思想和個人設計理念！

好的設計就是要方便用戶，要讓“傻子”都能操作，要減輕勞動強度。

老楊海風

在中國的教育制度能培養出這樣的人才呢。。。。有待考慮！即使教育過關了，又有多少老板愿意去花很大的代價去培養這些人才呢

korla

2266998 發表于 2012-3-13 15:54
設計這個東西，阿拉一直就以為沒法說，只可意會，不可言傳，是一種心的體會，
  ?# w& _7 E" g3 N  @
據個例子，阿拉玩過大型建 ...

998語言真是生動啊，所謂讀萬卷書行萬里路書啊。

︶￣寂寞の鴨子

  、、、、、、、、、、、

yj1977

積分啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

從零開始520

“好的設計就是要方便用戶，要讓“傻子”都能操作，要減輕勞動強度”~~~同意~~

數控機床DIY

設計就該如此

OOO000

我們叫繪圖員，別人叫設計師；我們叫手板工，別人是藝術家